一、m200狙击步*和AWM哪个强

各自有各自的角色，所有工具都有使用的时间和地点，剪刀和起子都能割开和刺穿东西，显然剪刀更适合割东西，起子更适合刺东西，且用一款停产的AWM去跟在英军特种**中现役的M200做比较也是不合适的，AXMC更合适（可以说是AWM的后代）。

若AWM不强，英军常规**不会采用；若M200不强，英军SAS不会采用。

.338 Lapua是历史挺久远的弹种，弹道系数上来说显然不如.408或.375 CheyTac弹*优秀，而.408 CheyTac的威力也更巨大，2007年针对AR500装甲板的测试中穿透能力甚至超过.50黑弹头（即巴雷特M82A1所使用的特殊穿甲弹），单纯以长距离精确射击和*伤、穿透能力的方面来说，M200甩了AWM相当远的距离，两者在这方面根本不是一个量级。

但是AWM结构简单，价格便宜，小巧轻便，单*仅重6.9公斤，而M200巨大笨重，单*14公斤而且构型更加粗犷，等于是同时扛了两把AWM，部件也更复杂，维护一把M200是所有军械员的噩梦，加上消音管、弹道电脑等配件，想要像常规步兵那样背*携行长途跋涉几乎是不可能的事情，而且单*售价就12810美元，标配的NF NXS瞄准镜也大约1800美元左右，而AWM即便已经停产造成二手价格上涨，也仅在8000美元左右，还往往是卖家自己改装过的（所谓Gucci*）。

狙击步*结构越简单，性能越可靠，在极端环境条件下的表现越优秀，而轻便的AWM即使安装了消音管也不会成为很大的累赘，对于常规**往往需要步行十几公里的作战来说可以说是再理想不过。英国皇家蓝色骑兵团的克雷格就是用AWM射击10发子弹创造了2475米外击毙目标的记录，显然AWM和.338 Lapua的优秀是有历史证据的。而笨重的M200更适合SAS这样的特种**，使用载具移动到任务地点，步行很短的距离到达终射击点。

而.408 CheyTac的设计本身就是用于射击2000米以外目标的，跟M200配套开发的这个武器平台就是为了发挥在2000米距离交战的大能力，甚至有能力打到4000米外仍然保持良好的*伤力。油管博主MarkandSam AfterWork甚至用M200打3000米外目标打得好玩，在有4级风的情况下仅用4发子弹就命中一个24x24英寸的目标，而前三射的偏差都在2-3米前后，无论是*还是弹性能都是可以信任的。然而如今SAS的任务和交战模式和训练方式均不同于常规**，他们的任务往往不能接受初弹失手的误差，也不会遇到非要用一把狙击*去打2000-4000米的目标的情况，他们要么会呼叫空袭，要么会隐蔽接近，因此实战情况下M200不会被拿来去打记录，而是在6-800米以内的距离确保命中敌人以掩护前方的突击组。

所以，武器要看在什么情况下用（高山？雪地？丛林？巷战？），用于什么目的（近距离？中距离？远距离？极远距离？），打怎样的目标（静止？移动？软？硬？肉身？防弹插板？掩体？）。例如即便是SAS也不会笨到选择使用M200空降后步行10公里进入城区，爬20层楼梯，然后射击300米外的目标，这个情况下M200和AWM除了噪声不同以外不会有任何的区别。

二、awm狙击步*怎么画

画狙击*awm的步奏：

1、先用尺子画出*管。

2、然后画出*托等部分。

3、后画其瞄准镜。

4、进行简单的上色。

AWM狙击步*：

AWM狙击步*全长1180毫米，*管长660毫米。原本AW系列步*只使用7.62毫米子弹，但为了提高威力，增大狙击距离，AWM狙击步*开始使用0.338英寸拉普马格南子弹（8.6毫米口径）。

比起使用12.7毫米子弹的狙击步*，AWM狙击步*由于只用于狙*人员，所以射击距离基本相同，但在*支体积、射击声音以及后坐力方面都要偏小。

AWM狙击步*于1997年在AW步*基础上研制完成，并被英国陆军特种**采用列装。1970年，英国陆军曾把0.303英寸口径的No.4，Mk.Ⅰ（T）狙击步*改装成北约制式7.62×51毫米口径的L42A1狙击步*。

虽然L42A1狙击步*的精度很好，但仍然采用放大率为3倍的No.32瞄准镜，在经历中东、非洲和北爱尔兰的战斗时，该步*越来越显得过时。而在1982年的福克兰群岛战争时L42A1狙击步*的问题更显严重，英国陆军认为需要抓紧研制一种新型的狙击武器系统。

三、毛瑟67式和awm是同一把

是的。

《猎鹰1949》，该剧本是一部建国初期的谍战剧，编撰出现实中根本不存在的毛瑟六七式狙击步*，非要把20世纪80年代中期才出现的AWM狙击步*非要说成是毛瑟六七式狙击步*，而且还配备着先进的8倍光学瞄准镜，折叠式*托，伸缩式脚架等一系列相关配件。

AWM，M代表Magnum，在弹*上是指加量装*的子弹，AI（精准国际）针对狩猎竞技者的需求，改良原本AW狙击*产品，推出了军用款的AWM狙击*（警用款为AWP）。AWM原来以狩猎为主，后来也普及军事层面，用以提升远程*伤力。它不但适合北极寒冷地域使用，能在-40℃条件下可靠地工作，而且能在热带使用。在炎热潮湿气候条件下的性能也相当优良。

四、AWM 与 SVD这两种狙击步*哪个更好

SVD的制造工艺比较复杂，但重量很轻，而且在同级狙击*中精度相当高，配用7N1弹可达到1.5 MOA的散布精度。引用一名美国陆军狙击手的话：在今天的术语中，SVD不算是一种真正意义上的狙击步*，但它被设计、制造得出奇的好，是一种极好的延伸射程的班组武器。

AWM中的“M”是Magnum的缩写，也被称为“超级马格南”（Super Magnum），或简称SM步*。AWM的口径为北约成员国内所使用的.300温彻斯特-马格南和.338拉普-马格南，此外还有一种7mm雷明顿-马格南。在1997年推出的“AWM”步*是以AW为基础用小的变化来适应大容量弹壳的*弹。英军是第一个采用.338拉普-马格南口径AWM的用户，将其命名为L115A1，并用于排级支援武器。在2008年又采购了折叠*托的.338 AWM-F，命名为L115A3。

SVD的瞄准镜是4倍，AWM是10倍。按照目前的*械理论说，SVD不算是真正意义上的狙击步*，只能算是“精确射击班组武器”，比如美军的安装瞄准镜的M16和M4系列。AWM无论子弹、*械的设计理念完全符合目前的狙击*理论。所以AWM要完胜SVD。