一、柳树”如何成为俄军防御无人机的“保护伞

柳树”如何成为俄军防御无人机的“保护伞？

“柳树”便携式防空导弹：该导弹是由俄罗斯科洛姆纳机械设计局研制的第四代便携式防空导弹，用以替换9K38“针”防空导弹。

与“针”相比，“柳树”制导头的灵敏度提高了10倍之多，对无人机、巡航导弹等小型活动目标的探测距离是“针”的两倍半，更加擅长对付低热辐射空中目标。

“针”式导弹的继任者

9K333“柳树”是由俄罗斯科洛姆纳机械设计局研制及生产的第四代便携式红外寻的地对空导弹（SAM）系统（其导弹本身被称为9M336），初的定位就是替换俄军已经沿用多年的9K38“针”便携式防空导弹。

2011年，“柳树”进行其第一次测试；2014年，第一批“柳树”交付给俄罗斯武装**。

与“针”相比，“柳树”防空系统在灵敏度和抗干扰能力上都有了大幅的提升。“柳树”首度配备了全新的光学瞄准及自动制导弹头，能够同时且独立在紫外线、近红外线和中红外线3种波段的条件下工作，从而得以捕捉到有关目标的更多信息。

3个独立工作的传感装置可以相互校准，剔除虚假的热信号源，使敌飞行器投放的诱饵弹无效化。与“针”相比，“柳树”防空系统在灵敏度和抗干扰能力上都有了大幅的提升。

“柳树”系统整体重17.25千克，9M336导弹装填在密封的玻璃纤维运输和发射管以内，弹头重2.5千克，由撞击式引信或近炸引信引*，另外还配备了Mowgli-2热成像观瞄仪、全天候探测雷达以及侦察和控制模块。

“柳树”具备“发射后不管”能力，导弹发射以后会自行追踪目标，射手不必继续瞄准目标，可立即撤离或是隐蔽。

防御无人机的“保护伞”

目前各国军队以普遍意识到，在未来战争中无人机会成为战场的一大主要威胁。无人机的造价和技术门槛都较低，不但可用于侦察和情报收集，还能执行火力打击任务，现在不论是战场强势方还是弱势方都大量采用无人机。

如俄驻叙利亚基地定期就遭到武装分子放出的中小型无人侦察机和无人攻击机的袭击。

但是在应对一些廉价无人机时，传统防空武器的效果并不理想，即使能够命中，用数百万美元的先进防空导弹去交换数万乃至数千美元的无人机还是显得性价比过低。

形形**的无人机袭击让各国都非常头疼，而“柳树”制导头的灵敏度比“针”提高了10倍之多，对无人机、巡航导弹等小型活动目标的探测距离是“针”的两倍半，所以更加擅长对付低热辐射空中目标，交换比也比较合理。

俄军进行的大量测试表明，“柳树”非常精准地摧毁了模拟的假想敌的无人机、直升机甚至战机。

无论是迎头射击还是尾随打击，“柳树”的大攻击距离和高度都非常可观，垂直打击范围为10至5000米，水平打击范围为500至6000米。有消息称，“柳树”防空导弹曾在大马士革地区成功击落武装分子的无人机。

在以前，目标指示一直是便携式防空导弹系统面临的大问题，此次据俄国防部消息人士透露，俄军在实践中演练了从指挥所用自动化控制系统远程遥控这种单兵防空武器。

俄方称，有了新的自动化控制系统，“柳树”不仅能摧毁单一空中目标，还能应对编队空袭。

二、俄军苏27击落美军无人机

俄军苏27击落美军无人机

俄军在乌克兰战场上的表现虽然称不上有多么亮眼，但这支军队乃至这个国家的凶悍程度，依旧不容小觑。

海外网报道，一架美军MQ-9无人机在黑海海域上空接近乌克兰和克里米亚半岛附近，在向俄罗斯国境方向飞行时，遭到了俄罗斯空天军苏-27战斗机的拦截。

美方通报，MQ-9遭到了俄军的击落，坠毁在黑海海域。

而俄方则称，俄军战机并未使用机载武器，也没有与无人机发生接触，MQ-9是因剧烈机动导致失控并坠海。

看完这则消息，不得不直呼“好家伙”。这不仅让人想起著名的“巴伦支海手术刀”和“我舰奉命撞击你舰”这两起**，仿佛时刻可能*发核战争的冷战危险气息又回来了，足见美俄关系是何等紧张。

按照美方的说法，苏-27战斗机在MQ-9的航线前方多次放油，干扰无人机的飞行，然后以空中撞击的方式导致MQ-9失控坠海，而俄方则坚称双方并未发生接触。平心而论，过程如何其实已经不重要了，关键的地方在于这个结果。

俄乌冲突*发后，俄罗斯并未在黑海及乌克兰战场上空设定“禁飞区”，只是划下了“临时空域管制区”，但关于“管制”的对象和俄方可能采取的管制手段，则并未做过多说明。

不过看来，俄罗斯人显然不只是说说而已，面对美军无人机的进犯，俄军的处理过程和手段相当于是把这片空域划做了“禁飞区”。

如此一来，俄罗斯等于拿此事做了一个模板，即若再有类似的事情上演，俄空天军战斗机**仍会以这种强硬的手段应对。

幸好美军出动的是无人机，若是一架有人驾驶战机，那事情恐怕会闹得更大且更严重。这种不设“禁飞区”，但管制手段丝毫不亚于“禁飞区”的方式，可谓是颇为巧妙了。

俄方之所以并未设立真正意义上的“禁飞区”，或在于保持自身立场并未各方留有一定的余地。

要知道，俄罗斯在乌克兰开展的是“特别军事行动”，其并没有在形式上声明对乌“宣战”，这起码在国际法和国际舆论中给自己留出了腾挪的空间。

另外，若一旦设下“禁飞区”，那可能的外界斡旋力量也就很难进入乌克兰调停俄乌战事了，故普京政府并未把事情做绝。

不过，俄罗斯不设“禁飞区”，不等于给美国的军用无人机留下搞小动作的空间，非法闯入相关空域、关闭应答器且不听从俄军指示的外军战机，仍会遭到俄空天军的强硬对待，相信白宫方面和五角大楼读懂了“战斗民族”的意思。

而这架坠入黑海的MQ-9的命运，就很值得关注了。

在俄乌冲突仍未结束的情况下，除了运粮船，其余船只均无法通过博斯普鲁斯海峡进出黑海，该海峡已被土耳其封锁，这是土方遵守相关国际公约做出的正常举动。

美国若想派遣军舰和打捞船进入黑海搜索打捞MQ-9，显然无法过土耳其这关。

至于俄罗斯，俄黑海舰队装备序列中倒是有数艘救援船、海洋调查船和打捞船，可能对美军无人机的坠落位置进行探测并打捞。考虑到MQ-9当前美军为倚重的军用无人机之一，相关技术和机密信息若落入俄方手中，那美国的损失恐将不小.

即便MQ-9所搭载设备具有自毁功能，但相信俄罗斯仍可获得某些价值不菲的收获。

总之，此事再度展现了俄罗斯执行“特别军事行动”的坚定决心，即便是美军无人机来袭，普京政府依旧不会手软，乃至表现出不惜与美国一战的态度。

拜登政府若还想找事，恐怕事前需要谨慎掂量一下了。

三、“俄军苏-27干翻美军无人机”

俄军苏-27干翻美军无人机

美军的MQ-9抵近塞瓦斯托波尔军港侦察，俄军出动空天军战机拦截，以放油的形式使得美军无人机出现空停特情，直挺挺地栽了下去。

相比巴伦支海手术刀，此次俄军的“黑海手术刀”手法更加细腻，很明显这技术进步了嘛。

更需要关注的，是俄军为何会在这个节点上，突然在黑海上空以这种十分特殊的形式，让美军的无人机坠毁？毕竟，美军的无人机，包括各种有人的战略侦察机在黑海，波罗的海上空来回侦察，这已经不是第一次了。

虽然西方的各型战机频繁出现在这些海域，但俄军和北约空军似乎维持了微妙的平衡。多通过机动把北约飞机试图挤出去，基本没有出现过故意让对方发动机停车、发生空中特情并导致飞行器坠落这种事。那么为何俄军会在这个时候弄下来美军的无人机呢？

此次俄罗斯空天军“弄”下来一架美军无人机，和前几天俄罗斯空天军使用“匕首”高超音速飞行器打击基辅、利沃夫等地，是基于同一个逻辑展开的行动。

那就是打击北约为乌克兰建立的战役和战术战场态势感知能力，还有战役战术作战决策能力。

背后的战术考量，北约对乌克兰战场的介入深度，非常之深，深到超出了想象。

而且这种介入在一定程度上突破了底线，尤其是涉核安全的底线，从扎波罗热核电站和恩格斯机场袭击**都能够看出这一点。

从中可以看出北约是在放任冲突甚至有意扩大冲突，俄军对此可能很难再容忍。

而在具体的打击方式上，俄军选择的打击方式比较巧妙——比如使用“匕首”高超音速飞行器，俄军打完就走，不对外公开自己打了什么东西（有俄媒猜测是北约在乌克兰境内地下的“影子参谋部”）。

但是够得上用高超音速飞行器、而且是六枚高超音速飞行器对付的目标，从俄军之前打击乌军的远程攻击手段上，乌军一个坦克连的集结都不一定够得上一枚伊斯坎德尔。

又比如此次“弄”下来的美军的MQ-9，俄军没有使用航空武器，而是通过空中放油这种非军事手段，让美军无人机发动机空停。

而且，美军无人机坠落后，俄军对美军指控的“俄军飞机空中放油”等细节全部不予承认。这两起**，尤其是第一起**，俄军等于是都得到了战略和战术上的收益。

总之，俄军此次一次六枚高超音速飞行器，再加上“击落”一架美军无人机，虽然明面上什么也没说，但却在战略上给北约发出了明确的“STOP”信号。如果北约还不收手的话，会不会有更多的“匕首”，会不会再落下来更多的无人机，谁也说不准……

而更值得关注的是北约，目前北约尤其是美国和东欧国家，在乌克兰的沉没成本已经太高。

乌克兰的大反攻又是只许成功不许失败，要是失败了，那后果估计不堪设想。俄军向北约发出了明确的制止信号，北约到了这个地步，那是选择知难而退呢，还是不管不顾红着眼继续莽上去呢？这才是值得关注的后续。