一、尼康55***200二代和尼康55***300***哪个好

尼康55-200mm二代和尼康55-300mm+都是尼康公司生产的镜头。它们在焦距范围上有所不同，55-200mm适用于中远距离的拍摄，而55-300mm适用于更远距离的拍摄。

如果您更注重轻便性和成本效益，那么尼康55-200mm二代是一个不错的选择。它的镜头重量较轻，携带方便，并且价格相对较低。它在拍摄中远距离的景物、人像和运动场景时表现出色。

然而，如果您需要更长的焦距范围以捕捉更远处的细节，尼康55-300mm+可能更适合您。它的焦距更长，可以提供更大的变焦范围，对于拍摄野生动物、体育运动等需要较远拍摄距离的场景非常有用。

两者都有各自的优势，选择取决于您的具体需求。考虑拍摄距离、预算、重量以及您希望在镜头上投资的程度，然后根据这些因素做出适合您的选择。建议您在购买前阅读一些用户评价，以了解更多关于这两款镜头性能和用户体验的信息。

二、尼康55-200一代和二代哪个画质好

尼康55-200二代画质好

主要区别一代是D型六触点适配自带驱动马达机身，二代更新为G型八触点带变焦马达镜头，适配中小画幅不带马达机身实现同步自动对焦；已有套头应考虑上手70-200或70-300的画质和实用性较强，再是为日后添置60微距头留有衔接余地且不会焦段重复浪费了

三、小弟新入手尼康d3000机身,尼康18-105和55-200选哪个

那你只有18105可选，55-200等效视角已经到了80mm，在室内，这个广角端几乎没有使用的可能，尤其是你要拍摄合照和室内会议，视角非常窄。

1600的18105还是不错的，VR也有，广角端等效27.5mm，拍摄合影什么的也足够。

55200的

焦段

就是长焦，擅长方面也就是长焦，可以把远处景物拉的比较近。18105算是一直广角到中长焦的

变焦镜头

，日常90%以上的焦段涵盖在其中，所以第一支镜头，18105是再合适不过，55200只能当作补充而不能当作主力头来用。

其他2000左右的，你可以看一下

适马

1770

Macro，这个镜头

水货

大概2300，相比18105，劣势是没有防抖，优势是光圈大半极，而且有1：2.3的放大倍率，也就是说带

微距功能

，不过看你的使用场合，这个头未必合适。

还有就是腾龙B005，不过因为长焦端50mm等效只有75mm，所以会比较短，适合同55-200一同购买，否则你拍晚会，焦距恐怕不太够用。

所以我觉得18105对

你是好的

选择

四、谁知道 尼康 18-55,55-200头 的佳焦段和光圈

你问的两个都是新版的吧？就说新版的吧

先说尼康18-55镜头

佳焦距是35mm左右

佳光圈如楼上所说，是5.6/8/11这三个

F5.6时中心锐度和色差都好，但边缘锐度一般

F8时中心锐度和色差都有所下降，但边缘锐度和中心锐度的差异减小

F11时整体画面锐度进一步下降，但中心和边缘锐度一致性好

再说尼康55-200镜头

这类中长焦镜头，一般画质是随着焦距的增加而连续下降的，所以佳焦距应该就是短焦距55mm

佳光圈，4/5.6/8都算不错，F11锐度就有所下降了

F4和F5.6的中心锐度好，几乎不相上下，但F4的边缘锐度比不上F5.6

F8锐度比不上F4和F5.6，但中心和边缘的差异小

这个头的色差控制整体不错，中心和边缘的锐度在各焦距差异都比较大，中心挺不错，边缘下降较多