一、想问尼康35定焦镜头哪个好

尼康35定焦镜头以高端AF-S35mmF1.4G好，在全幅上，35/1.8依然比35/2.0在边缘要好。至少锐度和对比度是如此。暗角在没有经过纠正的时候非常严重，大概边缘光亮比中心弱两级。这支DX镜头在FX格式机身上的像散也非常大。要想获得良好的边缘效果，光圈至少要收小到F8，在F11更好。

更多关于尼康35定焦镜头哪个好，进入：查看更多内容

二、单反,35mm定焦头拍1.8米模特至少要站多远

使用35mm定焦头拍摄1.8米高的模特，至少需要站在距离模特大约5米左右的位置。这是因为35mm镜头是广角镜头，视角比较广，可以拍摄到比较宽广的场景，但如果距离太近，会导致拍摄的图像产生畸变，从而影响照片质量。因此，为了拍摄出高质量的图像，需要保持一定的距离。

当然，具体的距离也要根据拍摄场景和构图需要进行调整。例如，如果是在室内拍摄，空间比较有限，可能需要在更近的距离拍摄，而如果是在室外拍摄，空间比较开阔，可以站在更远的位置拍摄。总之，在拍摄时需要根据具体情况灵活调整距离和其他参数，以获得佳的拍摄效果。

三、尼康用户必看***四款35mm定焦镜头大对决

【IT168评测】作为人文题材拍摄的佳利器，35mm镜头以其独有的透视关系长期受到专业摄影师、摄影发烧友或者是新闻工作者的青睐。而当单反相机进入数码时代后，35mm镜头更因为在APS-C画幅上基本等效于50mm标准焦距的特性而受到追捧（尽管35mm镜头的透视关系与50mm镜头还是不一样的）。

不过，也正是因此，几乎所有厂家都会推出自己的35mm镜头，部分厂家在此焦距上甚至不至一款产品，这就给消费者的选择制造了困难，到底哪一支的光学素质更为优秀？

近日，日本DC.Watc**站就针对尼康平台进行了4款35mm焦距镜头的对比，它们分别是尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D、适马30mm F1.4 EX DC HSM、图丽AT-X M35 PRO DX以及尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G，下面就让我们通过样片看看孰优孰劣！(测试基于尼康D90数码单反)

各档光圈成像锐度对比：

（排列顺序：图1：尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D、图2：适马30mm F1.4 EX DC HSM、图3：图丽AT-X M35 PRO DX、图4：尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G）

F2.0以下中心对比：

点击查看原图（适马30/1.4

、

尼康35/1.8

）

F2.0以下边缘对比：

点击查看原图（适马30/1.4

、

尼康35/1.8

）

只有适马30mm F1.4 EX DC HSM和尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G的大光圈超越F2.0。从上图可见，尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G在F1.8下的中心及边缘锐度都要比适马30mm F1.4 EX DC HSM在F1.4下高，但毕竟适马的光圈更大，因此这并没有什么值得夸耀的。

F2.0中心对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

尼康35/1.8

）

F2.0边缘对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

尼康35/1.8

）

F2.0下，可见尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G的中心及边缘锐度明显高，其次是尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D，而适马30mm F1.4 EX DC HSM在中心锐度上稍微不及尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D，但边缘成像明显落后。

F2.8中心对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

F2.8下，尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G拥有高的中心锐度，图丽AT-X M35 PRO DX和尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D的中心锐度几乎相同，且与尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G差距甚微。至于适马30mm F1.4 EX DC HSM，其F2.8光圈下的中心锐度依然偏“软”。

F2.8边缘对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

而在边缘位置，图丽AT-X M35 PRO DX以明显的优势超越尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D，而尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G的边缘锐度稍微低于Ai AF Nikkor 35mm F2 D，适马30mm F1.4 EX DC HSM的边缘锐度低。

F4.0中心对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

当光圈收缩至F4时，尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G的中心锐度依然稍高于图丽AT-X M35 PRO DX，尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D的中心锐度则与图丽AT-X M35 PRO DX基本持平，而适马30mm F1.4 EX DC HSM仅以微弱差异垫底。

F4.0边缘对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

边缘部分，图丽AT-X M35 PRO DX再次以明显优势领先于尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G，之后的排名也与F2.8下的边缘对比相同。

F5.6中心对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

F5.6边缘对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

F5.6下，四款镜头之间的中心锐度差异变为微乎其微，而在边缘部分的锐度排行与F4.0下没有变化，图丽AT-X M35 PRO DX依旧大幅领先。

F8.0中心对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

F8.0边缘对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

、

图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

F8.0下，我们依然很难看出4款镜头的中心锐度有多大区别，而且它们的边缘锐度差异也变得很小，但仔细观察还是可以看出图丽AT-X M35 PRO DX锐，其次是Ai AF Nikkor 35mm F2 D，再次是尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G，后是适马30mm F1.4 EX DC HSM。

抗眩光能力对比：

点击查看原图（尼康35/2

、

适马30/1.4

）

点击查看原图（图丽35/2.8

、

尼康35/1.8

）

抗眩光对比当中，尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D和图丽AT-X M35 PRO DX都出现了非常明显的光晕，而适马30mm F1.4 EX DC HSM和尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G则没有任何问题。

焦外成像对比：

点击查看原图：尼康35/2

点击查看原图：适马30/1.4

点击查看原图：图丽35/2.8

点击查看原图：尼康35/1.8

由于具有四者当中大的光圈及多达8枚光圈叶片，因此适马30mm F1.4 EX DC HSM具有为柔和的焦外表现。而尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D和AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G虽然具有比图丽AT-X M35 PRO DX更浅的景深，但仅7枚光圈叶片使得焦外成像不如图丽AT-X M35 PRO DX那么“实”，有发散的感觉。

成像圈大小对比(使用尼康D700拍摄)：

四款镜头中只有尼康Ai AF Nikkor 35mm F2 D是全画幅镜头，其他都是APS-C专用镜头，通过将这些镜头安装在全画幅相机上可以明显地看出各自的成像圈大小。

左上：尼康35/2、右上：适马30/1.4、左下：图丽35/2.8、右下：尼康35/1.8

可见，APS-C镜头中图丽AT-X M35 PRO DX的成像圈大，其次是尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G，后是适马30mm F1.4 EX DC HSM，这个排名与三者的边缘画质排名相符。

终总结：

从全局锐度表现上讲，图丽AT-X M35 PRO DX的表现好，而且它还是四款镜头种唯一的微距镜头。但其大光圈只有F2.8，与另外三款镜头差距明显，而且价格也是四款镜头贵的。对于尼康AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G，此镜头中心锐度让人非常满意，而且价格是四款产品中便宜的。不过，其边缘成像能力还有待提高。而Ai AF Nikkor 35mm F2 D除了能够在全画幅单反上使用，它几乎就没什么优势了。至于适马30mm F1.4 EX DC HSM，其大的优势就是光圈大、焦外美，但你真没法指望它的成像锐度。