一、snapdragon850是什么处理器

骁龙850支持虚拟化。骁龙850可以算是骁龙845的无锁版功耗，TDP为5W。骁龙850是64位处理器，Kryo385架构，第二代10nm工艺，8核，高2.96GHz，显卡是Adreno630，支持DX12支持USF2.1和SD。与x86处理器相比，骁龙850的优势在于集成度高。内置骁龙X20LTE模块，支持4GLTE。内置的Hexagon685DSP可以实现笔记本在休眠状态下仍然可以接收信息。关于骁龙850的其他信息。相比骁龙835，骁龙850有两个缺点，一个是兼容性，一个是性能。一部分兼容性，这主要得益于微软和高通的努力；在性能方面，运行Windows 10的骁龙850的性能已经达到了目前二合一设备的主流水平。骁龙850的集成度很高，X20基带的网络性能不错。相比之下，传统笔记本需要额外的调制解调器，这降低了主板的集成度。

二、骁龙855处理器640核显相当于电脑显卡的什么水平

1、首先，目前对于骁龙855处理器中的这个640GPU，没有太多的相关数据和报道。

2、第二个来讲的话，因为手机的架构采用的是arm架构，电脑采用的是x86架构。ARM架构是采用的精简指令。他俩不是一个级别上的东西，简单的你可以理解为手机上的gpu相当于啊，相当于一辆跑车，不能同时拉太多人，但是他追求的是便捷和速度，轻量化。而电脑中的CPU和显卡呢，则可以理解为是一辆高铁，保证速度快的同时又可以载大量的人，所以他们俩没有什么太多的可比性。

3、第二个来讲，如果非要对比手机的GPU和台式机的GPU。根据已有的数据显示，骁龙845的显卡的性能大约相当于英伟达GT1030这款显卡的跑分，我只能说是跑分相同，但没有说是性能相当，有人做过评测的一个结果。那根据那么根据骁龙855的GPU性能会比骁龙845的GPU性能提升大约在40%这样一个数据，那我大约可以推断640GPU的性能大约相当于GT1030到GT1040之间，GT1030是个什么概念呢？基本可以忽略不计，比集显强（AMD集显未包含）。骁龙855上面还有一款更强悍的是680，680的性能可能会更强一些。但二者无论如何都没有办法和台式机的GPU进行抗衡。

4、第一，这个手机的GPU和台式的GPU，没有可比性，两个人不是一个架构上的。

5、第二，如果真要比起来，它的性能差距，那就也就是说640GPU大约相当于GT1040（概念）这样一块儿比较鸡肋的显卡。但由于二者的架构完全不同，所以只能以数据作为参考，不能用于实际应用。

6、后总结，那手机的CPU和显卡发展到今天已经完全足够能满足我们的日常需求。

7、超过1060就不要想了，别说640，就是690也白搭，虽然高通的Adreno GPU真的十分厉害，相比ARM公版mail好的不是一星半点，和苹果比起来也毫不逊色。

8、但是有一个问题，如果非要拿他和1060比的话，我觉得没有可比性，完全没有，应用场景不同，再一个是功耗，这就类似于拿小汽车和火车比，在有些场景可能会有优势，比如小汽车能跑到200公里时速，火车还不行，但是小汽车就是小汽车，火车就是火车，拉货拉人的时候就知道差别了。

9、关于跑分软件的问题，虽说那些跑分软件是跨平台的，但是我个人认为即使这样依旧不公平，通过跑一些3D测试软件，感觉也很厉害，当然有的人会通过使用桌面安卓模拟器来跑分测试，我只能说这个结果是十分不准确的，举个例子以骁龙855为例，有的手机厂商跑36万分有的跑43万分，同一个芯片在相同的系统下经过不同厂商打磨效果都完全不同。

10、所以没有办法拿这两个比较的，再举个例子，当时英伟达还再造手机芯片的时候，他的芯片GPU性能都是霸榜的，如果非要比得话，我个人觉得，在我能想到的独立显卡里面640应该是没有一个能打得过，包括英特尔的核显HD630，可以在1080下跑英雄联盟，60帧左右，如果谁有骁龙855的win系统电脑可以去测试一下，它跑英雄联盟的效果，就知道差别了。

11、因为CPU的架构不一样，PC是冯、诺依曼结构体系的计算机，而ARM是哈佛结构的计算机，指令结构也不一样，PC（指常见的X86CPU）用复杂指令系（CISC），而ARM用精简指令系统（RISC).决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。

12、因为架构不一样所以手机CPU比电脑CPU性能上差了很多倍。

13、我看了一下数据855的那颗Adreno 640的峰值性能应该在gt730-gtx750之间吧！比肩1060那是不可能的，不知道能不能打过速龙200GE内置的VEGA3。

14、同代产品的情况下，功率和性能成正比，你说的手机核显连20年前的显卡都比不了

15、 855整个功耗也就几w，1060公版就是120w，好的非公版近200w有可比性吗

16、这么说吧，把移动端运算的东西，假如用x86构架写出来，目前的低端产品少能同时流畅的跑起来好几百个

17、平台不同，架构不同，很难比较.过去曾有过用835和845的win10系统笔记本出现，但是只能支持32位系统，性能来说和6代低电压版i3差不多

18、唉，体型是大象和小猫咪。难道猫咪能打败大象？

三、x4 835相当于i几

骁龙835相当于英特尔酷睿M3处理器。

AthlonX4835：4核心/4线程，基础频率3.1Ghz，睿频加速频率为3.4Ghz，功耗65瓦。赛扬N4120：4核心/4线程，基础频率1.1Ghz，睿频加速频率为2.6Ghz，功耗6瓦。

1、骁龙835是基于arm的处理器而桌面处理器是基于x86的架构不同。

2、存在很大差异比较价值不大如果真要比较。

3、可以确定的说一般来说x86架构的处理器要比arm架构的强，如果非要比较骁龙835连赛扬都比不上。

4、手机的CPU和电脑的CPU的性能是没法比的。很多人都看手机CPU什么8核，2.4GHZ主频之类的，都觉得比i3双核的强，其实性能比电脑CPU差很多。

5、不是一个级别的两样东西不适合直接比较，虽然手机上和电脑上名称都是CPU，即便是在两个CPU的核数和频率也相同的条件下，由于两者内核和构造框架完全不对等.

6、电脑上的CPU采用的指令集是x86复杂指令集，而手机上的CPU大都采用精简指令集，因此二者性能基本没有可比性，非要拿来比较的话只能说在同等条件下，从指令集角度来说手机所使用的CPU性能仅仅只是电脑CPU性能的八分之一左右。

四、骁龙835相当于现在什么处理器

骁龙835相当于英特尔酷睿M3处理器：

1、骁龙835是基于arm的处理器而桌面处理器是基于x86的架构不同。

2、存在很大差异比较价值不大如果真要比较。

3、可以确定的说一般来说x86架构的处理器要比arm架构的强，如果非要比较骁龙835连赛扬都比不上。

4、手机的CPU和电脑的CPU的性能是没法比的。很多人都看手机CPU什么8核，2.4GHZ主频之类的，都觉得比i3双核的强，其实性能比电脑CPU差很多。

5、不是一个级别的两样东西不适合直接比较，虽然手机上和电脑上名称都是CPU，即便是在两个CPU的核数和频率也相同的条件下，由于两者内核和构造框架完全不对等

6、电脑上的CPU采用的指令集是x86复杂指令集，而手机上的CPU大都采用精简指令集，因此二者性能基本没有可比性，非要拿来比较的话只能说在同等条件下，从指令集角度来说手机所使用的CPU性能仅仅只是电脑CPU性能的八分之一左右