一、无人机在长白山天池中拍到的小黑点究竟是不是水怪

相信大家都听说过水怪传说，说起水怪大家都会想起尼斯湖水怪，迄今为止，科学家们没有明确的证据，证明它们存在过，可是有很多人却亲眼看到过尼斯湖水怪身影，除了尼斯湖水怪之外，我国长白山时常会出现关于水怪传闻。1986年是长白山第1次出现水怪目击**，这让本来神秘的长白山，又增添了一丝更加神秘色彩。近几年里关于长白山水怪新闻，从来没有停止过，可是却没有拍到过长白山水怪的面貌。

10月21号上午四川观察，再次发布关于长白山天池一段视频，这段视频中我们可以看到，长白山湖内有一个小黑点，这是当时工作人员拍摄到的画面，这一小黑点的出现让众人开始猜测，是不是我们所说的长白山水怪呢？

这一小黑点真的能够证实长白山水怪吗？无人机大约在天空500米处拍摄到这一不明物体，按照比例来看，这一小黑点有可能在5米左右，难道经过这几十年来的生长，长白山的水怪再次长大了吗？这一点似乎能够证实，在长白山的湖内确实存在不明事物，目前还无法确定这一不明事物究竟是什么，通过无人机拍摄到的画面，能够看到长白山的湖内已经有超过5米以上生物。

其实按照小编来看，它有可能并不是水怪，而是在长白山内生存的巨型鱼类，这种巨型鱼类常年在长白山湖内生存，没有任何天敌的制约，所以它们才能长到5米左右，甚至更长，由于没有天敌，它们能在长白山的湖内生存几十年，甚至上百年都有可能，本身在长白山湖内的动物极少，加快了水怪在长白山湖内生长。

比如有可能是淡水鲟鱼，这一生物的体长可能在5米左右，没有天敌制约了，它们才能长达几米左右，所以我们无法断定，根据无人机拍摄的小黑点一定和长白山水怪有直接关系，可是如果真的是淡水鲟鱼的话，它们在长白山湖内生存几十年的时间，肯定早就被人类发现了那么多次，在长白山目击的不明水怪，黑色影子又是什么呢？

二、无人机拍到长白山水怪***那个巨大生物真的是水怪吗

那个时候人类的科技水平还是比较局限的，因此这起水怪**传播到了很多人的耳朵中，都为长白山蒙上了一抹神秘色彩。有人认为这或许是游客在早上看错了，也有人认为长白山是存在着水怪的，如今已经过去了40年，在这40年中关于长白山水怪的目击**也时有发生。近的一次目击**是到2013年，距今也已经过去了7年。因此有人认为这么多年来都没有人明确，捕捉到长白山水怪的影像，或许真的是人们看错了，长白山其实并没有水怪。

而就在10月21日，网络上流传出了一个长白山天池的视频，原来在长白山工作的人员发布了一个无人机拍摄到的画面。这个无人机位于长白山天池500米的高空中，正在进行巡逻，突然发现长白山天池中出现了一个小黑点。按照高度与长度的推算来看，这个小黑点的长度至少也得5米以上，看到这个数字后很多人感到惊讶，难道40多年过去了，长白山水怪又重新出现在了人类眼前吗？

这段视频也引起了网友的热议，一部分网友更是信誓旦旦的声称长白山是存在水怪的，只不过他们的**速度实在太快了，人类也很难捕捉到，谁能够看到长白山水怪就是幸运的。当然也有人觉得，5米以上的海洋生物也是存在的，长白山水怪其实就是正常的海洋生物。

这些网友的说法并非没有依据，他们认为，淡水鲟鱼的长度就能够达到5米，并且它们的寿命也是非常长的，有的淡水鲟鱼能活到几十年甚至上百年，所以无人机所捕捉到的这个画面其实就是淡水鲟鱼。

毕竟无人机所拍摄到的视频还是比较模糊的，这个小黑点的真实身份也依然充满着众多争议。就像尼斯湖的水怪一样，其实有很多人声称目击过水怪，但科学家在尼斯湖中安装了数百个摄像头，也没有发现任何生物的身影，因此水怪的存在依然存疑

三、尼斯湖水怪

本以为尼斯湖水怪的真相已经盖棺定论，没想到近又有新的发现了。一位名为理查德·马沃尔的户外探险者在尼斯湖上划船时，无意中用无人机拍到了传说中尼斯湖水怪的画面从画面上看，湖泊靠近岸边的地方仿佛有一条又瘦又长的生物在停留，虽然该生物转瞬之间就消失，但给理查德留下了深刻的印象

马沃尔拍到了神秘的生物

作为户外探险爱好者，马沃尔去过多个地方旅行，可谓见多识广，他本人并不相信尼斯湖水怪存在，并且对各种类似见到水怪的传闻始终持怀疑态度。然而，这一次的经历让他动摇了。

这个画面是无人机在也尼斯湖南岸的高空拍摄的，当时他并没有注意到异常，只是在回溯影像时，才发现了不同之处。视频中显示一条瘦长的生物轮廓出现在水面之下，随着波纹缓缓而动，长度大约为8.5米，恰好是他们乘坐的木舟长度的两倍。

由于视频画面中生物现身的时间并不长，马沃尔一度以为是光影效果产生的错觉，但他仔细回顾当时的画面后发现，当时南岸的这个地方并没有其他看起来不同的地方，甚至水里面没有浮木，由于尼斯湖是内陆湖泊，也不存在海洋上的潮汐碎片，应该不会出现画面中所呈现的那一幕。究竟是不是尼斯湖水怪，马沃尔也无法肯定。

无独有偶，2019年9月一位名为史蒂夫·查里斯在度假时拍到了一位生物在水面游泳时留下的痕迹。由于它露出水面的部分就达到了2.4米，他一度认为自己发现了了不得的生物，仅仅一张照片就引发了无数的讨论，关于尼斯湖水怪的传闻层出不穷，众人都有各自坚持的看法。

不过有网友对比中发现这个生物背部的条纹与2018年发现的一条鲇鱼背部的花纹极为相似，这个生物的照片要么是PS的，要么就是当天一条巨大的鲇鱼从尼斯湖中游过，总之跟水怪没有什么关系。虽然查里斯否认是PS的，但他并没有给出这是水怪的确切结论，也就是说不明生物到底是什么，仍然是未知数。

尼斯湖水怪真相

尼斯湖水怪或许是历史上知名度高的未知生物，各种探险节目经常会把尼斯湖水怪列入其中，也总有人声称在尼斯湖中目睹了不明生物，久而久之，尼斯湖里面是否真的有水怪成为了当地旅游的大卖点。

从营销学上来说，尼斯湖无疑是极其成功的，当初制造水怪传闻的那个人绝对是个天才。当然众多的科学家并不认可水怪真实存在，因为尼斯湖的水文环境根本不存在诞生水怪的天然条件，如果真的有水怪的话，也不至于在现代社会发现不了一个生物的踪迹。

早的尼斯湖水怪甚至追溯于1500年前，当地有传闻尼斯湖里面经常有怪物上岸吞食人畜的消息，真正令水怪甚嚣尘上的则是1933年5月2日报纸上出现的一张照片。不过随后虽然有零星的人称见到了水怪，但都没有留下确切的证据以及真实的影像，以至于大家对于尼斯湖水怪的真假始终保持怀疑态度。科学家经过各种分析，认为水怪不外乎几种说法。

一种说法认为尼斯湖水怪是一条从远古时代遗留下来的蛇颈龙，长长的脖子和扁小的头部的外形特征跟蛇颈龙极其的相似。而蛇颈龙生活在距今七千多万年前，恐龙灭绝后蛇颈龙也未能幸存，如果真的是蛇颈龙，那无疑是生物学上的巨大发现，哪怕是蛇颈龙的后裔，也值得探索。后来一位67岁的英国老翁杰拉德·麦克索里在尼斯湖发现了蛇颈龙的化石。那么即使水怪不是蛇颈龙，也可以说明远古时代这里有蛇颈龙栖息过。

另一种说法认为尼斯湖水怪拍摄时恰好有一只大象在水里面玩耍，当时确实有不少的马戏团喜欢在湖边休息，大象又特别喜欢在水里面洗澡，这张照片拍摄时大象正好将鼻子外露，后造成了这种视觉错果，要不然无法解释为何之后很少有类似的照片出炉。

除此之外，还有一种说法认为尼斯湖水怪不过是一条老鳗鱼。从上世纪70年**始科学家就开始通过各种先进的设备在湖泊里面搜寻水怪，不过仍然一无所获。后来有科学家通过检测水里面DNA的数据发现，250多个样本中只有鱼类、植物以及牛羊狗、鸟类的DNA痕迹，根本就没有其他生物的基因样本。尼斯湖可能生存了大约3千种生物，里面有大量的鳗鱼留下的痕迹，而且人们发现鳗鱼的体型颇大，甚至能长到4-5米，所以水怪很有可能是一条鳗鱼。

当然水怪的真身究竟是什么，目前还无法确定，水獭、大象、鳗鱼、欧洲巨鲶都有可能被当成水怪，尼斯湖里面是否有未知生物，还有待进一步的考察，至少这个故事还会持续下去。

尼斯湖水怪真实身份可会被证实,新的DNA证据可能会证明尼斯湖水怪的真实身份

国外科学家声称终于找到了一个可信的理论来证明尼斯湖水怪星云的存在。她不是侏罗纪时代遗留下来的水生爬行动物，也不是马戏团里用鼻子在水里洗澡的大象。一项新的科学调查显示，如果尼斯湖水怪真的存在过，那么它极有可能是一条巨型鳗鱼。

从公元565年一个爱尔兰传教士关于尼斯河怪物的报告开始，在现代时期的反复目击使得苏格兰伟大的神话依然存在。其中著名的是1934年拍摄的一张颗粒状照片，照片中出现了一个长颈生物的模糊轮廓，在水面上上下摆动。

1934年，外国一个上校拍摄的尼斯湖水怪空军基地的*人照片。直到现在，这样的一瞥还是所有人必须继续下去的。但是一项新技术允许科学家通过收集环境DNA，或者众所周知的e-DNA，对尼斯湖水怪中的所有生物进行采样。这是遗传物质，存在于生物体的细胞中，并散布到周围的环境中。发现和识别电子dna可以告诉科学家什么生物生活在栖息地，而不必观察或捕捉它们。

国外科学家们宣布了他们对尼斯湖e-DNA的调查结果。研究小组从整个湖泊(包括湖面和深水)采集了超过200个1升的水样，并与附近5个“无怪物”湖泊的36个水样进行了比较。他们的调查提供了一份名单，列出了所有以尼斯湖为家的物种ーー从细菌到植物和动物。

这张照片拍摄于1934年，是所谓的尼斯湖水怪空间站的模糊照片

这项研究发现了超过5亿个DNA序列和3000个物种。据**这项研究的新西兰奥塔哥大学的NeilGemmill说，鲨鱼、鲶鱼和鲟鱼的DNA序列并不匹配。那就排除了湖里有大型外来鱼的可能性。

你可以在尼斯湖周围看到各种陆生物种的DNA匹配，包括獾、鹿、兔子、田鼠和不同的鸟类。羊、牛和狗也与人类一起出现在记录中。这表明，这种采样方法很善于捕捉那些很少来到湖面的物种ーー所以它应该能够探测到长期生活在湖中的怪物。

尼斯湖水怪受欢迎的形象是蛇颈龙——一种古老的长颈海洋爬行动物，在6500万年前的上一次大灭绝中与恐龙一起灭绝。