一、为什么说联发科把魅族坑了

01

我们都知道，联发科和高通相比，一个是面对中下层次消费者的，后者是面对中上层次消费者的，这直接就取决了魅族魅蓝搭载联发科处理器手机的受众群体。

以我的pro6来说，pro系列在魅族中属于是旗舰机型，但是搭载的就是联发科处理器，虽然还是较新款的型号，但是！实在不想吐槽了。

我刚购买pro6的时候，农*都还没出来，吃鸡肯定也没出来，在出来之后我也进行了体验，堂堂旗舰机型，玩农*团战要卡，玩吃鸡画面明显卡顿，这是什么鬼！耗电也不想多吐槽了！

很多忠实的魅友都说，如果没有联发科，魅族市场销量起码不会是这样，很多机型本来各方面硬件都是挺好的，但是处理器是真正的尴尬之处。

当然，魅族在2018年重新和三星高通合作，这也是一个良好的开局，并且魅族翻身之作15PLUS也会有黄章重新*刀，不知道魅族在2018能否翻身发展。

二、为什么魅族喜欢用联发科的CPU,而不用高通的

魅族的老总说过的，在群里面，网上还可以找到这个图片，他的原话是:高通的用不起,三星的不会用,因此只能用联发科的吧！

他使用高通的芯片，必须要求魅族把以前销售手机的总价格的3%，来缴纳专利费，不提供所以说用不起现在跟高中之间的官司，也是因为这个互相纠缠。

三星的芯片猎户座只提供CPU，不提供与之匹配到的基带解决方案扔给你一本说明书也没有，后续的工程是委派需要自己再购买几代，所以说三星的不会用。

联发科有后续的一整套解决方案，甚至都是工程师直接**来负责调配大概重要的一点是便宜。

三、魅族和联发科***曾经有过什么矛盾

1、魅族和联发科，严格来说并没有什么矛盾，他们一直都是亲密的合作伙伴。而且前些年联发科的技术支持一直都是很好的，会经常派工程师驻场魅族。提的相关case也是很高优先级解决提供CR。

2、如果非要说矛盾，也不是技术合作方面的矛盾，是一些商业方面的矛盾。

比如联发科自以为傲的高端处理器X系列，魅族的独占期很短，在和高通没有和解之前，魅族的高端旗舰大部分采用有联发科处理器，发布没多久，却被小米用在低端红米身上。

3、后来的矛盾逐渐加深是在在X20时代，也就是魅族研发PRO6的那个时期，联发科给魅族吹这颗soc如何如何的厉害，当时白总高层相信了他的话。双方共同研发了2个多月，这款soc要不就是发热过大功耗过高，如果限制发热，只能锁核等方式，但是性能又很弱鸡。让本身轻薄旗舰的PRO6出身就偏科严重，无法和市面上的旗舰机抗衡。也是同样的形式，X20在PRO6发布没多久就被红米系列使用。被很多魅友吐槽！

并非魅族和联发科有矛盾，也并非网传的联发科害了魅族，而是魅族并没有把握消费者的购买心理，从而使得魅族的联发科战略导致魅族的惨败。

联发科在山寨机的时代，为山寨机提供整套的方案，才使得山寨机横行，联发科也成为了山寨机之父。

因此，山寨机在用户心中就是低端不上档次的物品，而自然“联发科”也成为了低档次的代名词。

大部分的消费者是不懂手机cpu参数的，他们也不会正儿八经的分辨到底哪款cpu真正的好，在绝大部分的消费者心中，“高通”就是牛，其他的都是垃圾。

在消费者心中用“高通”新款的cpu才算达到了“可卖”的第一标准，其他的都是异端。因为用户没有耐心去分辨到底哪个好，用高通至少不会差。

即便“联发科”再牛，他在用户心中本身就打上了“低端”的标签，再牛的联发科手机，总让人高端不起来。

就如同，刘强东是农民出身，即便刘强东现在再有钱，面对书香门第大家闺秀出身的奶茶妹，也始终是个土鳖。门当户对的门户之见，有时候并非仅仅因为钱，能改变。

因此，当时魅族想当然得认为，联发科cpu性能不比高通差，又支持3网通，而且价格还便宜，用户应该不会太在意，但用户对联发科的偏见差点把魅族搞死。

就如同再牛的安卓手机，面对苹果手机，就像一个煤老板面对一个优雅的绅士一样，再有钱，人家压根就瞧不起你。

小米之所以现在这么牛，和小米紧抱高通大腿有很大关系。

当然，魅族当时和“高通”交恶，走上联发科道路也是逼不得已的。

魅族不想交高通的巨额专利费，就一直使用联发科的处理器，偶尔使用三星的处理器，因为联发科处理器功耗和发热控制的不行，别的手机厂商只有在千元的低端机上使用，只有魅族高端低端都使用联发科处理器。直到pro7系列，令魅族差点倒闭，魅族交了好几亿专利费，才跟高通和解，后全部改用高通骁龙处理器。

我是教育会客厅，帮您分析。

第一、两者之前密切合作。魅族前些年的实践也证明经深度打磨的联发科，作为魅族旗舰如魅族pro7等，首发价价格两三千左右。

第二、然而，联发科把此芯片随后卖给小米，小米把它作为千元机红米芯片。这就让魅族比较尴尬了。

第三、魅族和高通官司和解前，魅族真旗舰只能用三星猎户座处理器，如魅族含泪做得魅族pro6plus，改变万年联发科。

第四、魅族和高通官司和解后，魅族旗舰用上了高通骁龙处理器，比如我现在用的魅族16，用起来比联发科好一些。

第五、联发科芯片也堪大用，即使与高通顶级旗舰芯片相比性能或许有所不足，但足以满足大家日常生活及部分游戏需要。

一个魅油回答，希望您满意

没有矛盾吧，魅族曾经还入股了联发科，那一年所有产品都联发科，不过翻车了。。还是高通好用

这两家还真没什么矛盾，魅族和高通闹的时候就指望联发科的u了，所以坊间有句话叫万年不变联发科，直到和高通和解

联发科和魅族在前几年都是好基友的状态。但是因为联发科的芯片不行。坑了好几次魅族，尤其是魅族PRO7那一次。用的是联发科高端的芯片x30，本来想比肩骁龙835却没有骁龙821好。从那以后魅族就几乎抛弃联发科，全面转向高通了。

为什么之前不用高通？因为高通之前和魅族有矛盾，魅族觉得高通的定价太高了。但是现在也和好了，魅族也几乎全面抛弃联发科了。

看联发科的发展，近两年联发科也出了几款中高端处理器，虽然表现还是一般，不过慢慢的在变好。估计过两年魅族会重新用回联发科。高通和联发科的芯片一起用。

矛盾？应该没有吧，只是供货商之一，两家合作初期很不错，之前现在用户都把骁龙系列更看重，所以合作也有稍微变动

联发科并不是魅族拖腿者，相反，联发科应该是魅族的救命者。

第一：魅族选择联发科是因为和高通有专利费用问题，魅族不想被高通坑这么多的专利费，所以两家关系一直不好，一直在打官司。

第二：魅族没有办法就抱上了联发科这个当时算大腿的处理器，就有了，被联发科坑惨的消息不断传出。

第三：魅族和联发科不应该是矛盾而是相互促进相互发展，如果不是魅族用联发科，联发科有可能会出现危机，如果联发科不给魅族用芯片，魅族有可能会直接破产。

总结：这两家并没有矛盾。

当年联发科自身产品不过硬，结局是魅族被联发科坑了，原因我认为还是魅族自身有问题，水平太差

四、为何魅族手机一直坚持用联发科的芯片

从魅族的角度来看这个问题：

1.为什么不用高通

目前，Android的soc世界中，高端只有两个。一是高通的旗舰，二是三星的旗舰。

由于魅族没有用高通的传统，那么此刻如果用高通，魅族又绝对不是高通的高级客户（高通还是某米的股东），以魅族的体量，魅族可能第一时间拿到大量820？现在大面积出货820的只有三星，LG，小米三家，要知道乐视的820手机也就播了个ppt，oppo,vivo的820手机也是基本不用来出货的。如果要保证820稳定供应给魅族，以魅族目前的体量和与高通的合作历史来看，只能等到下半年了。那么，同样是下半年，为什么不选择更优秀的三星呢？三星半导体卖了多少7420了大家知道吗（比如刚刚的大鹏VR也是7420，还有好多平板），三星半导体和三星手机又不是一家，也是要盈利的好吧，辛辛苦苦做出个14nm只给自家用？鬼才信，只是这个时间点上三星不会卖。

2.深化与联发科的合作，是没有选择的选择，也是更优的选择

（1）主要出货不是高端的pro

国内没有哪家大量出货的是旗舰机，中低端机卖的更多。再说高通的中低端处理器也就那样，中低端选择联发科没什么不好。除小米一家外，没有哪家会在中低端强调“性能”。干嘛要去和小米比，和华为比比看呢？华为中低端用的什么垃圾大家知道吗？vivo呢？难道只知道oppo把p10卖到2799？

（2）帮联发科上高端，换取未来的双赢

前面说了和高通合作没有什么优势，三星又不会在这个时间点是卖给你货，x25上pro6，作为利益交换，与联发科交好，甚至未来拿到x30的独占权，据说还有可能首发10nm，这难道不也是好事吗？（虽然肯定也有更高性能的高通和三星）

今年的x20/x25问题，是自己点错科技树没错，同理高通810也有失误的时候。不过联发科的旗舰soc，也一直卡位的是高通旗舰之下，中段之上，堆料根本不是联发科的战略方向。未来联发科应该也不会拿出与高通三星旗舰平级的东西。但是联发科还是会尝试往高端走，那魅族到时候多一个选择，岂不更好？

3.双旗舰战略

小米从去年开始执行高/次旗舰战略（小米4/小米note），三星也是（s6/s6 eage），既然魅族要盈利，要发力高端，那魅族我为什么不也来双旗舰呢？否则拿什么肛未来的小米note2？下半年pro6 ultimate/plus是一定会有的（甚至新的系列）。

4.旗舰更拼设计

手机拼性能的时代过去了，GPU性能强更强，开淘宝快个0.2秒，对90%的用户来说没意义。能在论坛上发表讨论的，都是些发烧友，死忠煤油，或者*丝，不是大多数人。一个高通820卖60美金，一个x25卖30美金，剩下30美金用在全新的工艺和设计上，对大多数人来说，你选哪个？（弱弱说一句，小米除了soc，哪个料是好货色）

从联发科角度来看

1.魅族能帮联发科提高形象

pro6如果设计非常棒，体验非常好，那么对联发科来说肯定是好事，谁还会去提20nm，ddr4呢？现在买苹果6s，你还会去管是三星的or台积电的？

2.魅族在互联网上的声量大

魅族营销大家都懂的。另外补充说一句，李楠绝对是魅族中兴的首要功臣，老大脑子脱线了这么多年，唯数不多的闪光就是把李楠拉进了魅族，并在后期重用了李楠。

3.看好魅族的前景，需要树立一个标志性的企业抗衡高通的小米和三星

联发科也不是高大上，如果想把自己的未来利益与相对非常成熟的三星，或者LG捆绑，棒子会鸟台湾人？和小米捆绑？小米已经选择了高通。和华为捆绑？不好意思我自己能设计soc。和oppo vivo捆绑？疯了吧....但是，捆绑魅族，以魅族目前的情况和发展来看，双方都会愿意。联发科拿出好的soc给魅族，魅族设计好的手机，提升联发科的形象，甚至在魅族身上押宝联发科未来的利益。