一、佳能和徕卡相机推荐哪个好

徕卡，佳能，尼康，索尼，那个好

哪个较好是相对的，对不同人有着不同的使用需求和资金预算，因此这四种品牌都根据不同的目标客户去设计不同的产品，因此各家都有其特点，因为所攻的市场不大一样。

我认为可以分成3类：

佳能和尼康

职业，专业，半专业，大众消费者

拥有庞大的可选择镜头，庞大的软件支持，庞大的用户群，庞大的硬件生产商。。

先进技术，先进的硬软件，先进理念，先进的应用引领设计，先进的商业模式

索尼

半专业，大众消费者

由于没有楼主的优势，只能攻它有优势的领域：传感器和电子技术

徕卡

怀旧，传统，尊贵，大众消费者

除了光学玻璃的优质质量，似乎就剩下老品牌了。

佳能和尼康各有各的优点，尼康在拍摄时候的硬件较为占优，佳能在拍摄后的软件后处理空间比尼康强势，作为负责拍摄和出照片的职业人士较多选择佳能。

单反相机品牌排行榜前十名是：Canon佳能、Nikon尼康、SONY索尼、PENTAX宾得、FUJIFILM富士、RICOH理光、Panasonic松下、Leica徕卡、Hasselblad哈苏、SIGMA适马。

单反相机就是在胶片平面的前面以45°角安装了一片反光镜，反光镜的上方依次有毛玻璃、五棱镜目镜等，五棱镜将实像光线多次反射改变光路，将影像其送至目镜，使观景窗中所看到的影像和胶片上永远一样，也使取景范围和实际拍摄范围基本上一致。

单反相机主要特点

单反数码相机的一个很大的特点就是可以交换不同规格的镜头，这是单反相机天生的优点，是普通数码相机不能比拟的。

另外，现在单反数码相机都定位于数码相机中的高端产品，因此在关系数码相机摄影质量的感光元件的面积上，单反数码的面积远远大于普通数码相机，这使得单反数码相机的每个像素点的感光面积也远远大于普通数码相机，因此每个像素点也就能表现出更加细致的亮度和色彩范围。

徕卡相机好在哪里徕卡相机的优点

随着现代人们生活水平的逐渐提高，对于徕卡相机，我想大部分人都已经成为了记忆，徕卡相机是以前我们都比较钟情的一款相机，在过去年代人们能够买起这样一款相机，就是大户人家，因此这款相机对于历史来说，它给我们的贡献非常大，对于徕卡相机来说，他到底好在哪里呢!就其优点做简单的介绍，供大家了解一下。

1、首先我们要说的就是徕卡相机的历史和文化，徕卡相机的历史比较悠久，因此它作为一种相机的象征，是非常好的，很多人在购买东西的时候也有这样的一种体验，就是他首先不去以前他比较优的东西去比较，而是能够接受其缺点，徕卡相机就是这样一种东西，在过去他有很大的缺点，但同时它也为我们的历史留下了很多重要的证据，所以莱卡永远属于那些比较有品位啊，而且又有经济能力的人。

2、而且一些设计师也是非常比较热衷于徕卡的，徕卡就像是摄影的一种标志，同时他也拥有德系相机的影响和品味，他又有非常好的反差柔和和色彩饱和能力，清晰度比较高，就现在一些相机来说，佳能就是模仿徕卡相机，不过由于技术的手段比较有限，因此其模仿的效果不是很好，而且其精度也是无法和德系的相机相比拟的，对于很多人来说，只能是将就。

3、还有就是徕卡的制作比较精良，徕卡公司往往是不计较成本的，他会使用比较好的材料和高精度的手工机械加工，因此其耐用性和可靠性是比较高的，适合各种贵族使用，徕卡尤以其超高的品质和艺术风味，使得它的价格非常的高，因此莱卡的出现代表着非凡的贵族气息，这样一款相机如果配合以好的摄影师，会使其照片得到更好的升级，那很多人都会爱上其拍摄的照片。

相机徕卡c-lux3和佳能lxus100哪个好

徕卡C-LUX3，1000万象素，25-125光学变焦小型机

佳能lxus100,1210万像素，3倍光学变焦，18.4毫米超薄机身

一个是小型机一个是卡片机不在用一档次无法比较!`

再从厂家来说!徕卡品牌都是超作为佳能,尼康和理光等作为二流厂家的!

假如选择徕卡的话!在这样的价位下我建议你选择一款单反吧!~

不知道你为什么拿这两款机器来比??

基本拿奥迪A6和奇瑞QQ比差不多!没可比性的!~~

徕卡q与佳能5dmard3哪个更值得拥有

徕卡q与佳能5dmard3一个可换镜头，一个不可换镜头相机，一个小巧，一个*作上更加专业。

5dmard3+28MM定焦镜头这个搭配，才符合与徕卡Q对比的可能。在这个前提下，比机身性能肯定是5D3强，而比光学则肯定是徕卡那枚28MM镜头秒*尼康。

1、头部和身体忌成一条直线。两者若成一条直线，难免会有呆板之感。因此，当身体正面朝向镜头时，头部应该稍微向左或是向右转一些，照片就会显得优雅而生动并能增加立体感。

2、双臂和双腿忌平行。无论被摄者是持坐姿或是站姿，千万不要让双臂或双腿呈平行状，因为这样会让人有僵硬、机械之感。

3、尽量让体型曲线分明。对于女性被摄者来说，表现其富于魅力的曲线是很有必要的。通常的做法是让人物的一条腿实际上支撑全身的重量，另外一条腿稍微抬高些并靠着站立的的那条腿，臂部要转过来，以显示其窄的一面，胸部则通过腰部的曲线，尽量显示其高耸和丰硕感。

二、从佳能换成徕卡是一种怎样的感受

不请自来，本人从事室内设计，不是摄影领域创作者，佳能和徕卡都用，佳能是5D4和1DX，徕卡是M10,35/1.4。说说我的经历和感受，佳能干活，拍自己喜欢的题材，不错。徕卡，心怡已久，去年收入囊中，每天都放进背包里，黄斑对焦，估焦，超焦距，都是徕卡的特点，眼睛估焦时手上已经在转动月牙扳手，适应了很快就上手，从初担心对焦跟不上到后来随心所欲也就几个月时间～徕卡，让我摄影慢了下来，思考的更多些～几个星期前背了佳能和徕卡去罗城古镇待了两天，结果大半时间都在用徕卡拍，或许更喜欢人文题材吧～我都担心以后会淘汰了单反～哈哈（前三张佳能，后三张徕卡）

大家好！本人没使过佳能，但有从尼康换徕卡的经历。

一是开始学习盲拍。起初对徕卡的手动对焦很不适应，但确实让拍照节奏慢下来，自觉学习盲拍，注意力也由风景转向注重人文题材。体验不错。

二是学会用脚变焦。徕卡M都是定焦镜头，想获得好一点的构图，加之徕卡M没有焦距过小、过大的镜头。画面大小合适，只能用脚去变焦。

三是出手更加谨慎。徕卡M只有2400万像素，连拍功能弱，设备昂贵，更加注意快门的使用频率，觉得第一张不满意才会再摁快门。量少后期轻松。

四是照片更加清晰。不清楚是徕卡相机真好，还是镜头出众，照片较尼康要清晰。但是徕卡M拍微距几乎不可能，我尝试过拍梅花这类题材，不理想。

五是享受徕卡的色调。徕卡有令人着迷的色调，这是我这些年用徕卡的大回报。必须承认每个人都有个性偏好。在我看，徕卡色彩表现上有油画般的厚重，照片饱和度要较尼康相机强一些。不能熟悉掌握PS技巧，只有依靠相机给我带来的惊喜。

我是多修的用户，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徕卡me的用户。除了松下每台机器都用了挺久的。我来说说感受，

1，当时买徕卡是冲动，现在都觉得肉疼，一直到现在都只有一个35mm f2镜头，实在太贵了。

2，从参数上看徕卡不管是相机还是镜头都不能说是好的，特别是机身，你看看dxo上面惨不忍睹。

3，很多人为了反驳徕卡的色彩，做了很多ab对比，说实话我看了我也分不出来。我用过me，m9，mp，m10，mm，sl，q，虽然每个色彩都有差别。但是我的直观感受是，我的me只要iso640以下，徕卡的色彩总是惊喜。我ps的时候，其他相机基本上很难调出徕卡的感觉，调徕卡的时候基本都是微调，调大了色彩还不如原本的好看。

4，徕卡是买给自己的，如果你自己不喜欢就不要买。千万不要为了徕卡的名气去买，只有当你玩过一段时间摄影，理论知识熟悉了，再去实体店感受一下纯正的徕卡血统，松徕的就算了。后再决定。

5，我到现在还在用me，一个是因为他是ccd的，另外一个，现在年纪大了，心疼钱。徕卡太他妈贵了，虽然我觉得他有不可替代性，但是从比例上来讲很小很小，我现在用的多的是富士带23mm，主要是方便。

6，说到画质，大家不要纠结，现在技术提升了，m43的画质都不错，不用说apsc和全画幅了，多花点钱上大光圈镜头更实用。画质上的那点差距，只要你不是靠摄影谋生的，都没关系的。什么暗部噪点，动态范围无所谓的。

前面三张徕卡，后面两张佳能，都略微ps过。至于色彩，你们自己看吧。

我可以分享一下我使用佳能和徕卡的体会。

佳能和徕卡我都在用，平时工作使用佳能5D系列，出去拍风景用佳能1dx，平时出门会把徕卡M240放在包里。

首先，徕卡和佳能的定位非常明确。

徕卡：把玩。

佳能：干活。

想指望徕卡M出片(我指的是徕卡M手动系列），简直就是受罪。手动对焦太不精准，弱光很费眼。

其次，拿出去的感觉不同。虽然徕卡M手动对焦很难受，但是用它拍照会感觉自己很有品味。徕卡M拍一些静止的静物还是不错的，慢慢对焦慢慢构图。所以用徕卡M的相机快门数都不会太高，基本不会连拍。慢慢品味也是不错的感受。

后，喜欢徕卡的人不会介意徕卡的各种缺点，没事拿出来抚摸的人也大有人在。图一是我手边的徕卡M240,看看机身上岁月的痕迹。

徕卡适合慢慢品味把玩，佳能适合干活。

两个本质区别就在于此。

佳能党过来的，灭门入了徕卡M10,M6。

佳能是个全能战士，干啥都行，没有局限，专业人士用佳能没有啥可说的，就是太大，出门旅行恨不得背一堆镜头。拍起来自动对焦，曝光，从不吝啬你的快门，片子有一半都得删掉。

徕卡用户多的就是一机两镜，携带方便，总是在思考，拍之前画面已经呈现在脑海里，相机做的就是服从。这就是摄影的本质。

徕卡的金属质感，对于抚摸党来说，很贴合口味。即使不拍照，也要拿出来摸两下，按两下。肩带斜挎，逼格满满的。

从出片来看，徕卡M10直出JPG很有自己的味道，欠*但不丢失暗部细节，蓝色，黄色的独特色彩，很让人着迷，弱光环境下简直醉人。

M6胶片，玩起来那更不用说了，这种拨杆体验与出片，只可体会。

爱135相机，就一定要玩到徕卡。

前三张M10机内JPG直出，中间三张M6用ekata100卷，后三张用M6富士X-TRA400卷，镜头都是50mm1.4a。

能把佳能换徕卡的，有两点可以肯定，一是不靠摄影吃饭，二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。

徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外，徕卡并不好用，换句话说，能用好徕卡的人，就算不是摄影大家，至少也是资深爱好者。对于很多人来说，徕卡只是虚荣，甚至买完就后悔。

徕卡适合拍摄的题材就是人文摄影。拍人文很难，难就难在你的文化素养能不能把控题材，你的思维广度与宽度够不够用，你是否具备对社会批判性的眼光，能够发现不一样的东西。

同时，你还要具备相当的技术能力。

徕卡大多是定焦头。用好定焦头，至少需要两种功底。一种是对距离的把握。有人说定焦靠走，这话没错，但这话是对初入门的定焦使用者而言。定焦正确的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。镜头感，这就是镜头感。玩变焦一辈子都玩不出的镜头感。所以你看玩徕卡的很少有人去跟玩变焦的争辩，因为你说的我能理解，我说的你可能压根不会明白。

另外一种功底是对光圈的理解。大多数的时候，我们需要控制景深，景深是画面表现力的核心要素。景深与画质的关系紧密相连。比如说，大光圈可用。我需要1.4光圈的氛围，我需要1.4光圈的画质，这个时候，徕卡就是一种选择。你知道要走到哪个位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用这样的景深控制把握拍摄的主题。别人以为你只是走过去按下了快门，实际上，你和大多数玩相机的人，根本不在一个维度，你们的思考方式完全不同。

这就是徕卡。与价格贵贱有关，但关系不大。真正的区别在于对世界的理解。使用徕卡很简单，有钱就能买到。用好徕卡很难，难就难在你个人素质的高低，这个问题对于大多数人是无解的。就好比绘画，小孩子都能画，但是能画好的人，却是极少数。摄影也是如此。

因名气和高贵，用莱卡的有几个层面和一个前提需要清楚。

首先是一个前提。不置可否的讲，用莱卡摄影（不是装逼）的人，都不是新手，基本都是资深或老鸟；圈子与单反其它相比较小。

好了，那么从如下层面再说说：

一个是情节。莱卡历史较为悠久，从胶片时代就属于很有名气的机器，受父母或老一代摄影人的熏陶，莱卡已植入骨子里，其它机器可无视存在；

第二个是追求。德味，在摄影人脑海里是神的化身，即便如今PS无所不能，但原汁原味欺*不了自己；

第三个是收受的礼物。这类人就不说了。

第四个和问题大关联，那就是质的改变。此类摄影者经历了胶片时代，用遍了数码机器，长*短炮的游戏着摄影领域，也可能是参赛无数，得奖众多，临了觉得这些众多有些索然无味，该拍的该照的都拍照的太多太多，以至于当初的摄影热情都退化到没有拿出相机的冲动；懒得去拍了。于是出掉所有数码相机，购置一只莱卡，再配上一只50F0.95的镜头，够了。觉得自己外出需要拍些小景致就带上相机，也不合群了，即便是满满的景致，专找些人少地方去拍摄，自娱自乐的欣赏；偶尔也会扫街，但不执着；拍拍家中阳台上的小花，鱼缸里的鱼，遇到特殊天气拍拍离家不远的雪啊，雨中即景；遇到较为熟悉或认知的摄友，轻易也不会去主动打招呼，基本都是被人家认出尊称“某老”或“某老师”后，才会歉然一笑，聊上几句，仙风道骨的大有已退出三界外、不在五行中之态势。

如此这般。

呵呵。

徕卡用好不容易，2019年5月云南景谷、版纳，徕卡大m240+50/1.4。

其实就是价格不同，所以B格不同，想当于登上包个Lv包包的比较，所谓的德味儿，颜色确实，氛围是不错，但那是不后期的前提下。

来看看哈苏和数码后背。

佳能是干活的，1d系列抓拍神器，得益于电脑程序化的拍摄模式及电子追焦特质，拍起来干脆利落。

而徕卡则更多是用来把玩的。享受那种手动丝绸般顺滑的厚实金属的手感。听起来有点矛盾，但只有用了才能真切地感受那种奇妙的感觉。明明就是金属的，但得益于优秀的机械设计及用料，转动起来却妙不可言。适合不急不慌，定定心心地拍，更多是偏向于静态的题材类摄影。

佳能的机身及镜头色彩偏粉，而徕卡的组合则显得略微*冷，但是机器韧体处理照片的算法，把握地恰到好处，该锐的地方就锐，该奶的地方就奶，就是所谓的“德味”啦。

三、徕卡和佳能画质对比

色彩表现，成像质量。

1、色彩表现：徕卡的色彩表现更加自然，接近人眼所见，而佳能的色彩表现则更加鲜艳，适合喜欢浓郁色彩的用户。

2、成像质量：徕卡的成像质量更加细腻，细节表现更加出色，而佳能的成像质量则更加清晰，适合需要高分辨率的用户。