一、适马50mm F1.4定焦头和佳能 17-55 F2.8的成像差多少

首先，在这个价位下，变焦比定焦差一个等级；

其次，17—55是好头，成像不错，死马的这个标头成像在几个方面超过17－55很多：

1.光圈大两档，在暗光下有绝对的优势，在600D上当人像头虚化效果高一个级别；

2.大光圈下的成像效果标头有较大的优势，中心位置的锐度与边缘的锐度差别小些，不过在600D上不明显，死马标头吃亏了；

3.一个是半幅头，一个是全幅头，相比较不公平，死马标头可以做为以后升级全幅的储备的。

4.价格上，基本相差一倍吧，标头便宜、成像上，性价比远远超过了；

5.两个头如果配合用，还是比较合适的，不过在600D上更建议上死马的35/1.4，室内外通吃。

二、佳能550d想买个适马1750f2.8,不晓得镜头锐度如何

佳能550d想买个适马1750f2.8，不晓得镜头锐度如何？

题主说：

我没用过适马的17-50mm f/2.8镜头，但在差不多10年前，我用过腾龙A16（腾龙版的17-50/2.8）

大概在2010年左右吧，那一年我们公司有三位同事买了佳能500D，隔了一年，又一位同事买了佳能550D。因为当年各个摄影媒体都在发文章开吹腾龙17-50mm f/2.8镜头性价比出色，所以这些同事在拥有佳能EFs 18-55套机镜头之后，纷纷都购入了腾龙A16这款镜头。

但非常遗憾的是腾龙17-50mm f/2.8这款镜头的素质是令人失望的！

首先是品控的问题，同事的四只腾龙A16，成像素质不一，差的那一只，全开光圈的效果甚至比套机镜头18-55还差，很快就被退货了。而成像好的那一只，大概也就是18-55收一档光圈的效果。其次就是做工问题，没退货的三只镜头里面，有2只出现了遮光罩卡位环松动的毛病。（都是送去广州大沙头50元解决）

所以嘛，镜头这玩意，就是一分钱一分货，不要指望买副厂镜头，便宜获得高性能。这是不现实的！

目前的新镜头产品分辨率方面基本都有大幅度的提升

大概是2015年之后吧，在手机摄影的冲击下，单反摄影镜头大部分的新生代产品锐度都有大幅度的提高。以题主手头所拥有的18-55套头、50/1.8痰盂而言，新的STM版本产品，锐度就比老款好了不少。

如果题主仅仅是单纯对成像锐度不满意，可以购置一只新的STM版套头、50/1.8镜头试试，花不了几个钱，对焦性能与成像素质的提升是实实在在的。

另外，题主关注的适马17-55镜头目前也属于过时的老镜头了，已经在**被“除名”了。如果题主在不更换550D的情况下想升级镜头，推荐考虑适马的17-70mm f/2.8-4.0 DC镜头。

2.8光圈的广角镜头当然是好东西，可惜机身档次跟不上。

买个ef70-300二代，全画幅镜头，半画幅可以用，配上你的小痰盂，旅游够用啦～

全开光圈明显有点肉，收到5.6以后还可以

看来题主想要个成像好的标准变焦头，推荐佳能efs15～85/3.5～5.6，这只头锐度不比1740L差，如果觉得价格高(4000多)，找个二手的。

我有一只索尼A口的适马17-50mm f2.8镜头，原来是放索尼A580机身上使用的，非常好用，全开光圈可用，不过还是建议缩小点光圈。现在我把这个镜头转接到索尼A6000上使用，用索尼第二代的带半透镜的转接环，虽然整体外形有点大、且有点怪异，但成像素质很不错，机身索尼A6000不带防抖，正好这个镜头带防抖，非常好用。

三、镜头选择问题佳能35***F1***4还是尼康17***55***F2***8

老实人告诉你。1，不是佳能全副不要入35定。这个就好比尼康的35 1.4一样买的人很少，主要还是太片面，你用这个价钱就为了这么一点点虚化？35焦段不管哪个方面来说都不是太好。而且35 1.4来拍摄完全不如买佳能的14L超定来拍风景人像或者85定来拍特写来的实惠。而且前者变焦大不到这个级别，后者人像好的焦段。至于扫街，你会发现带24-70还不如带24-105来的好。画质上的差距并没有想象中的那么大，重要的是便携。我平时出门就不带17-55而不会把85 14D也带出去，因为一个镜头就需要一个包来装。你去看看婚礼摄像的，为何配大三元不配85 1.2L，50 1.2L还不是事实上用70-200 2.8的85焦段4光圈来拍摄并不比85 1.2L差多少，在后期PS下差距更加小，但是实用性完全不是一个档次的，比如200焦段可以用来拍证件照。

17-55我现在就在用，16-85升级上来的，我也在这里明确的告诉你，如果是二手5000出点头的价格那么值得拥有，如果是全新完全没必要。事实上PS过差距无限接近于无，除了17-55可以微距，可以大光圈虚化，事实上17端还不如16-85.24焦段差不多。如果光圈8-11的风景片，都让你后期，完全是没必要入17-55的。也许D3200那种高像素的相机才能体现17-55的价值吧，反正我D7000两头差距无限接近，除了亮骚，可虚化，可微距。但是防抖室内老实不行，16-85的防抖还是很给力的，害我闪一直挂着，重死。然后果断买了300元的专业肩带。、

总的来说，两头都不推荐。正确的办法永远是配大三元+85定专拍糖水人像。

四、佳能90d配17-55f2.8镜头拍人像怎样

非135全幅传感器的单反微单，佳能尼康索尼富士奥巴，都有这一类的高价牛头，成像质量很好，就是拍虚化背景效果的人像“”糖水片”，比不上135全幅相机镜头(相同焦段视角)，C幅传感器相机的高价牛头(等效标变和超广角焦段视角)，性价比不高，理想组合搭配应该是：135全幅传感器机身配广角和标头中焦镜头，非全幅传感器机身配长焦超长焦镜头。

17~55f2.8是佳能非红圈的半幅好的镜头，在90D上用等效焦距为27.2~88f2.8拍人像非常好。可惜，这头不能用在全幅相机上。

我七八年前配60D入的这支镜头，在佳能EF-S镜头中算好的之一，不带红圈的红圈头。衡定2.8光圈、is防抖加上实用的焦段，特别是出片锐度和色彩都很不错，关键是现在这支镜头的价格已经到低点（当时六千左右），配D90或7Ds都是相当好，放心入。

只要求把人拍清楚肯定没问题。