安卓手机更新系统降低cpu能？手机CPU用久了性能会下降吗

seosqwseo3个月前 (08-29)测评日记43

一、手机CPU用久了性能会下降吗

不请自来系列：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

这个问题的答案是肯定的，但是很多人说是元器件损耗，其实这个原因占得比重很少。那么手机用时间久了为什么会卡顿呢！那我们就来简单客观的分析一下这个原因：

1.手机元器件的损耗的有肯定会有的，但是不管是电脑还是手机CPU一般的性能频率，这里就说是保质期好了，一般是7年左右的时间，但是在使用期间，如果你经常使用手机玩游戏之类的，手机的温度就会升高，手机温度升高其实是会缩短手机的元器件，而且随着手机的温度升高，然后手机下降，就这样的一个过程，其实cpu就像一个大脑一样的，用时间久了肯定会不灵敏的，会累的。但是不会那么快，至少在使用的3-5年时间里面手机的元器件带来的损耗其实是微乎其微。

2.手机的使用期间的内部app数据和垃圾，这些东西其实是我们平常使用中app内部产生的垃圾和一些数据没有及时的清理，这些东西，可能是我们没有注意到的，而且这些内部数据只有通过擦除才能彻底的消除，通过手机回复出厂设置，以及其他的方法是消除不掉的，这点就是为什么安卓系统慢慢会卡顿的原因。

3.和app慢慢增大有关，为什么手机内存的和处理器性能越来越强，但是打开软件的速度却没有很快的原因，因为随着手机处理器的性能的变强和运行内存的增加，app也会跟着更新，会加入更多的功能以及更多其他的的东西在里面，这也是为什么app会什么会越来越大。

4.随着手机的使用时间长增加，电池的性能也会随着衰减，所以有时候你发现你换一块新的电池手机性能就恢复如初啦！这就随着手机使用时间越长电池损耗也越来越大，电池的性能不足以支持手机主板内部的元器件以及CPU和GPU的运作能力。

以上几点就是手机边为什么会越来越卡顿的原因，和大家说的元器件损耗其实没有很大的关系啦！这也是为什么安卓手机为什么，上了大内存和性能很强的CPU还是用了很久会卡顿的原因，其实这个问题从苹果手机就可以看出来，因为两个系统处理机制的不同，苹果手机用很久也很少出现卡顿。如果元器件有损耗的话，也不会出现这样的结果啦！

所以正确使用手机，平时要多清理手机内部垃圾，卸载app要彻底，以及手机电池的保护，不要经常充电玩手机，也会造成手机电池的过早退休。

手机CPU用久了，性能的确会下降。

因为手机CPU都是采用的低功耗设计，与电脑CPU不同。

而手机CPU采用的这种设计造成手机CPU的性能下降要比电脑CPU的性能下降要快很多。

手机CPU在使用2~3年左右，性能下降约10%~30%；

而电脑CPU在使用10年左右，性能下降约10%左右；

因此手机CPU用久了，性能的确会下降，主要是由于其与电脑CPU内部构造不同有关。

cpu是不会因为随着使用时间变长而降低性能的。是因为我们手机软件应用系统升级，cpu运存跟不上了

手机CPU用久了性能会下降吗？

我们发现手机使用时间越长，似乎越不能够满足我们日常体验需求，你可能会采购买手机的时候你会发现手机的性能很强，但是过了一段时间之后手机的性能似乎不行了，你会担心是不是因为手机本身的CPU下降了。

其实这里有很多原因导致的，一方面是因为我们在使用手机的时候。手机本身是不断的进行消耗的，那么在这种情况下，手机本身的性能确实会出现下降，这里包括哪些方面的消耗呢？

这里包括内存运存的消耗手机的，电池的消耗。手机的内存运存不足的情况下，会影响手机的流畅性，影响手机的卡顿。

而手机的电池健康度不足的情况下，有些手机产生甚至会出现降频。

另外一方面我们手机，在使用过程中，因为受到了很多App方面的影响。确实会影响我们的具体的体验，比如说有些APP它本身的提升值相对比较大，我们在选择手机的时候，可能会让我们在进行体验过程中，不能够满足我们日常体验。

因为对于CPU的要求会更高，有些APP手机的CPU已经不能够满足日常使用。那么，在这种情况之下，我们自然会建议大家考虑更好的手机，满足我们日常使用体验需求。

当然手机的CPU或者是手机性能下降也和我们的使用有关系，如果你本身就是一个重度使用者，你也可能会导致手机出现卡顿的情况。

所以一款手机的表现好坏以及你感觉出来的性能的下跌可能也是因为本身手机的使用以及它的内存运存等各方面的下滑。

所以，手机的CPU可能会出现影响，但是这种影响不大，主要是因为，外在的影响可能会更多一些。

关于这个问题我看很多小伙伴都一致回答认为会下降，甚至还有部分人按不同使用年限认为CPU下降性能不断增加，其实我这里想说对于这种片面的回答大家看看就可以了千万不要当真，这个CPU用久了确实会有一定的性能损失，但是这个损失基本上微乎其微，一颗CPU正常质保为3年，理论使用年限为7到10年，但是实际上一颗CPU用个十五六年甚至二十年的都有，说句不爱听的话有可能你送走了CPU还不会坏，但是有一点随着温度的变化或者长期处于高负荷高温环境运行会加速元件老化，这个一旦原件出现老化有可能会因为电子元件出现问题而影响电脑的稳定运行，但是对于CPU来说三到五年之类是不可能出现类似情况的，哪些动不动就说用两三年CPU性能就会发生下降的理论基本上属于自欺欺人罢了。

那么问题来了为什么我们在日常正常使用中确实也会发现电脑使用越久感觉越来越卡呢？这个是不是就是CPU性能下降导致的呢？其实很多小伙伴进入一个误区那就是只要电脑反应慢就认为是CPU的问题，但是很多时候电脑卡慢是很多原因造成的，其中主要的就是系统及软件不断更新，他们对硬件的要求越来越高，如果软件和游戏在不断增加而你的硬件没有跟着一起更新换代，出现卡顿也是非常正常的事情了，这个和CPU性能下降没任何关系，因为你的CPU并没有改变他的原有参数，唯一改变的是系统以及软件的运行环境，举个简单例子这就好比你货车拉货一样你车的发动机载重一直没有变，但是你所拉到东西每年就在增加，当你所拉的东西超过汽车本身的载重自然CPU就会出现动了不足的现象，因为汽车还是原来那个汽车，但是你拉的东西已经不是原来的那个东西了。

其实有些时候也不能怪软件升级太快，而是每年的硬件同样升级的太快，别的不说就说英特尔处理器，短短这些年英特尔处理器已经到十一代了，每一代的性能都有非常大的提升，硬件一旦提升那么软件就会根据全新硬件的性能来不断更新从而达到更好的体验效果，很简单的道理大家看看以前的QQ或者微信才多大一点点，而现在大家再看看这些软件是不是大很多，其实这个道理很简单如果一颗CPU性能能一直用个十年二十年都宝刀未老那么试问新出来的CPU他又卖给谁呢？所以不管是硬件还是软件他都会有一个使用周期，一旦过了这个周期注定着就要被淘汰，不然这个行业如何持续发展，有些时候大家稍微用脑子想一想都能明白其中的道理。

在我的映像在这个电脑在XP时代你们是不是觉得当时的硬件和软件都运行的非常流畅，那个时候的CPU并不是那么好但是同样软件以及游戏都是可以非常流畅的运行，但是现在同样的软件和游戏你再去XP那个时代的电脑运行你会明显的发觉力不从心了，举个简单列在XP时代具有代表性能的游戏比如诛仙，完美世界，天龙八部，魔兽世界，热血江湖都是可以非常流畅的运行，但是现在大家再去**这些游戏你看看XP时代的配置电脑是否可以满足，我这里可以百分百告诉你基本上无满足，这里只能说硬件还是原来的硬件但是软件已经不是原来那个软件了，这里CPU其实性能还是那个性能基本上谈不上什么性能损失，所以大家不要张口就来说CPU用久了性能一定会下降很多，准确来说三到五年的CPU基本上没有性能损失，估计也只有那些7到十年的的CPU因为运行环境不一样多多少少会出现一定性能差距，但这个差距基本上可以忽略。

所以我的总结论那就是CPU性能一般三到五年内性能不会发生太大变化，十年以上有可能根据不同使用环境导致元件老化，从而影响电脑所有电子元件的性能发挥，但对CPU的性能影响真的不大，有些时候影响电脑性能的不光是CPU，还有可能是内存，显卡，硬盘以及电源，所以大家不要电脑一卡就单方面认为CPU有问题，其实CPU只是一个背锅的而已，还有一个问题那就是自身平时维护习惯已经自己的使用爱好有关系，所以电脑用久了性能下降他是有原因的，对此不知道小伙伴怎么看呢？

Cpu是手机元器件寿命长的一个。你更应该担心其他寿命，比如电池，主板

性能减退是肯定的，当然不是说处理器时间长，性能就不行，而是多方面因素，比如硬件老化，系统停止更新，停止更新就意味着停止对软件的优化。

还有现在的软件更新迭代速度太快，软件越来越大，但是手机硬件还是没有变，所以并不是处理器性能不行了，而是适应不了现在这个软件更新频繁的时代。

绝对会，体验一下各大家的升级降频方案就清楚了！其中华为玩的好！

反观VIVO我觉得才是良心典范

手持华为回复

这个东西我估计不会。都是因为现在的软件升级。系统更新导致你的手机越来越卡。之前看过一篇文章。手机CPU寿命可以满载运行11年

理论上手机和电脑CPU，都是有纳米制程的标识，纳米级数数字越小，芯片内部的晶体管数量更多，5nm>7nm>14nm。

芯片CPU有自身的额定工作频率，出厂前厂商都会经过严格的测试，保证CPU的正常使用。无论是性能强弱，一般是不会因为随着使用时间变长而降低性能的。

我们手机CPU一般处于高强度负荷时间很短，除了部分压力测试外，大部分都是处于低频率运行，压力很小，至少一颗手机cpu用到被自然淘汰也绝不会坏掉。更容易坏的可能还是手机的电子元器件。

二、安卓CPU性能原地踏步的两年

2020年的骁龙865是高通近几年成功的旗舰SoC，同年的麒麟9000成为海思绝唱。随后2021年的骁龙888永久改变了安卓手机的散热配置，2022年的骁龙8 Gen 1更进一步，连用风扇主动散热的游戏手机都在继续升级散热。

当年骁龙810机型并未大批量铺货，所以公众其实还是第一次感受到移动SoC的热情如火，这是安卓手机GPU性能飞涨的两年，但也是安卓CPU原地踏步的两年。

下面故事概括就是一条条逻辑链：

iPhone用户和非手机圈用户，可能并不了解为什么安卓阵营哀嚎了两年，我们按时间顺序理一下，究竟发生什么事。毕竟大家习惯了手机性能以每年20%-30%幅度增长的日子，但实际上安卓阵营已经出现性能体验原地踏步的情况了。

故事从2020年底骁龙888发布说起。后者首发三星5nm工艺，也首发搭载arm首个真正的超大核架构Cortex-X1。骁龙888发布之前，微博大V数码闲聊站称骁龙888性能强，功耗低，大家对未来充满了期待。

极客湾视频

首发骁龙888的小米11在2021年元旦开卖，极客湾在1月6号的《骁龙888性能分析：翻车！》为骁龙888火热的一年拉开了序幕。骁龙888是否翻车，成为了2021年机圈热门的话题之一。

2017年的骁龙835日常功耗在3W的量级，随后的骁龙845、骁龙855、骁龙865功耗“稳步增长”，来到了5W到6W区间。而骁龙888的X1大核，单颗功耗就能跑到3.3W，CPU多核功耗从骁龙865的5.9W直接飙到7.8W。其GPU部分的功耗和能耗比曲线也不普通，以致于早期很多人都认为骁龙888的GPU只是在骁龙865的基础上继续超频并导致功耗偏高。

因为骁龙888的功耗数据高得不正常，所以后来还出现了物理拆机，用“假电池排线”的物理方法强行测试功耗。虽然结果比软件测试功耗低2W，但整机功耗依然达到了10W级别，瞬时功耗迫近11W。

功耗的上涨，导致在“交互化跑分软件”《原神》中，骁龙888机型都能轻松突破45度，部分极端机型可以冲到近50度。3C数码产品有48度的温度线，以防止用户被“低温烫伤”，所以骁龙888机型几乎都遭遇了屏幕强制降低亮度，系统锁帧等现象（游戏手机除外）。

随后的事情，可能很多用户都有所听闻。天气转暖，先是大批用户反映骁龙888旗舰会有发热卡顿的问题，甚至会触发过热警告。随后一众厂商赶在夏天之前推送了降频固件，用限制性能输出的方法来降低发热，以压制骁龙888的热情。

紧接着就是出现大批量“骁龙888降频后性能不如骁龙865”的反馈和不满。惨的小米，一来是首发的骁龙888，二来是早期执行“为发烧而生”的积极调度策略，夏天出现了小米11因高温烧Wi-Fi的**。虽然后续有相当良心的换机政策和机型改进，但一朝被蛇咬的小米，随后成为温控和频率控制保守的厂商。

时间可以冲淡一切，大家坦然接受了骁龙888的热情，甚至亲切地调侃“只有骁龙888还在冬季给我一丝温暖”。然后，骁龙8 Gen 1来了。

大米评测数据

一代新人胜旧人，称号也从“火龙”升级为“炎龙”。新的 X2大核，单核功耗刷新了骁龙888的纪录，从3.3W跃升到4W级别，新的A710大核也有2.1W（中核有3颗）。而新的Adreno GPU，在GFXBench曼哈顿3.0场景的功耗，也从骁龙888的8.2W跃升到10.9W。

这是手机SoC历史上从未出现过的功耗成绩，CPU峰值和GPU峰值功耗双双突破10W，俨然是平板电脑，甚至是轻薄本级的功耗级别了。苹果M1和骁龙8 Gen 1，以不同的方式达成了各自的“PC级”标准。

上一颗这么奔放的手机SoC还是2015年的骁龙810。但和7年前不同的是，现在的手机厂商有足够的技术储备，能短时间压住它的发热。骁龙8 Gen 1不羁的功耗表现，让包括三星在内的所有安卓厂商，都在发布会上强调自家的散热配置。“驯龙高手”从以前的调侃，变成所有安卓厂商的目标。

再叠加现阶段国内部分32位应用的效率问题（骁龙8 Gen 1新架构中，8颗核心里只能3颗中核支持32位应用），加剧了老旧应用中的发热和卡顿问题。要知道，一年里对手机发热为友好的冬春季节即将结束，对温度更加敏感的夏天就在眼前了。

同样的发热问题，也出现在使用同款三星5nm/4nm工艺的Exynos 2100和Exynos 2200上（欧版韩版的三星Galaxy S21系列和欧版的S22系列）。后者是首个搭载AMD RDNA2 GPU的移动SoC，其不但GPU绝对性能没打过骁龙8 Gen 1和天玑9000，CPU部分也和骁龙8 Gen 1一样出现能耗比倒退。

同一条时间线上，在用户饱受发热之苦的2021年12月，联发科发布了第一个真正超越高通的SoC——天玑9000。联发科在量产机开卖前3个月就把工程机拿给媒体进行测试的*作，也是以前从未出现过的。

台积电4nm、更有诚意的堆料、测试机上压倒性的CPU和能效比，都让大家期待值拉满。“干翻X通！天下人苦X通久矣”的欢呼声不绝于耳。终万众期待的天玑9000，由OPPO Find X5 Pro天玑版PPT首发，由Redmi K50 Pro物理首发。

联发科天玑9000量产机确实展现出碾压骁龙8 Gen 1的能耗比，但峰值功耗依然夸张，能耗比也不如工程机逆天。故有梗：联发科提前给测试机，是为了防止后续厂商调不好的时候赖芯片。至此，2022年3颗采用armv9新架构的新SoC，全部都在能耗比上“挂彩”。

还有一个小插曲。2021年的三星Galaxy S21 Ultra、一加9 Pro和OPPO Find X3系列等安卓旗舰搭载了更加省电的LTPO屏幕（可以动态调整屏幕刷新率的省电技术），而2022年旗舰更是大批量搭载更加省电的LTPO 2.0屏幕。这2代LTPO屏幕恰巧遇上骁龙888和骁龙8 Gen 1，它们省下的电根本不够SoC吃，故有“关于纳智捷发动机油老虎厂家去拼命优化轮胎省油的那些事儿”的梗。

“热”本身不致命，致命的是CPU性能也原地踏步。这里涉及能耗比（性能和功耗的比值）和热承载的概念：

骁龙8 Gen 1的CPU性能和骁龙888并没实质性提升。另外要注意，骁龙888的X1大核是2.8GHz的，而骁龙8 Gen 1的X2大核的3.0GHz的，同频率下的性能甚至还反向升级了。功耗增长，性能不涨，能效比那日常效果怎么样呢？

摆在厂商面前的选择有两个：放开骁龙8 Gen 1跑，续航和发热受累。或控制频率，保住续航和发热。从结果上看，所有厂商都选了后者。导致新骁龙8只有在GeekBench、GFXBench、3DMakr等极少数跑分应用能火力全开。

从2018年的骁龙845开始，安卓旗舰SoC的高频只会在应用开启和信息加载等重负载场景出现，部分骁龙888机型在2021年夏天采用全局降频的调度，开启应用也无法调用高频率。而到骁龙8 Gen 1这一代，除游戏手机和moto，已经没有国产厂商敢在日常开放高频率。这是骁龙8 Gen 1旗舰的日常流畅度还赢不了骁龙888直接原因（即便是天玑9000的Redmi K50 Pro也得开性能模式才能冲到高频，日常流畅度也无法和下面提到的天玑8100拉开差距）

跑分性能和日常性能的巨大差异，让今年“跑分作弊”的问题愈发明显。跑分白名单是存在多年的设定，锤子手机时期的罗永浩就炮轰过安卓平台的跑分白名单问题：手机遇到跑分软件就疯跑，日常使用却降频卡顿。

但今年骁龙8 Gen 1在跑分和日常调度上的差距之大，确实也是史无前例的，进一步促进了“跑分无用论”，冲击到跑分工具的信任基础：跑分那么高，不还是卡？

三星因跑分作弊被GeekBench除名

但跑分平台才是着急的那个，著名跑分平台GeekBench多年来一直有声讨跑分白名单的*作，三星、华为、一加、小米都是被炮轰的常客。

大米评测数据

那骁龙8 Gen 1日常调度下有多少性能呢？通过修改跑分工具的APK包名，让GeekBench伪装成普通应用绕开系统白名单，结果除开之前被除名的三星S22系列，小米、iQOO、真我、一加和系列都有明显的性能下降。

调度保守的小米12 Pro，多核成绩下降12%，是早期骁龙865级别（对的，安卓CPU性能2年涨12%，而且只能在跑分白名单里）；单核成绩下降35%，低于中端的骁龙778G。卢伟冰在K50电竞版发布会上说“破芯片”的梗，一定程度也得和严格的温控和频率调节有关。

不过热归热，必须承认骁龙8 Gen 1的GPU性能进步巨大，暴涨50%以上，其GPU能耗比还是高于骁龙888的。这两年来，无论是高通的Adreno，还是三星、联发科等使用ARM公版Mali架构的GPU，都有巨大的性能进步。例如，骁龙888的GPU有35%的提升，然后骁龙8 Gen 1的GPU又提升50%，一举把前两年被苹果A13/A14拉开的差距追了回来。

但遗憾的是，移动平台还没有能完全利用这批GPU性能的重要应用出现，《原神》等主流游戏的瓶颈一直都在CPU上，移动GPU的性能却在持续溢出。而GPU规模的增长，让其中低负载的功耗依然可观。在机身只能承载6W功耗的情况下，GPU和GPU“抢功耗”的情况非常明显，加剧了CPU的降频。

面对热情的芯片，手机厂商都不约而同地做出了一致的“联合优化”：降亮度、锁帧、降分辨率。而且这三板斧还从《原神》波及到负载不算高的《王者荣耀》、《和平精英》上，这样是“盛况”同样是历史上从未出现过的。

以前也有降低游戏渲染分辨率的设定（某GPU Tubro），厂商可以获得发布会上一条条笔直的游戏帧率曲线，并能有效降低游戏发热。红魔和黑鲨的骁龙8 Gen 1游戏旗舰还能对perfdog的帧率曲线进行“补帧”，做到真正的直线，从而让测试工具失去检测实际帧率的效果。

但降分辨率的代价也是显而易见的，顾名思义，就是画面糊了。但惨痛的现实是，厂商后期OTA或用户自行破解画面限制后，发现骁龙8 Gen 1旗舰的游戏体验依然赢不了2两年前的骁龙865（类比梗：不明白为什么有的家长会支持禁网络游戏，这样别人不就发现你孩子没出息其实是因为笨了吗）。

现在安卓阵营的情况：好消息是骁龙865还能再战，坏消息也是骁龙865还能再战。形成了“骁龙870倒挂骁龙888，而骁龙888又倒挂骁龙8 Gen 1”的奇景。

联发科这边也出现了倒挂：22年3月刚发布的天玑8100，用着老一代的台积电5nm和老一代的A78架构，展现出历史强的能耗比，在《原神》等大型游戏测试中，亲手把天玑9000击败，成为物理意义上的“年度”旗舰。天玑8100：高通870！接受我的挑战吧！然后骁龙8 Gen 1和天玑9000应声倒下。

两代骁龙的热情原因，大家第一个怀疑的就是三星的5nm和4nm工艺。除了代工骁龙888和骁龙8 Gen 1，三星也用相同的工艺做了同样“火热”的Exynos 2100/2200，并为Google自研的Tensor（唯一搭载双X1超大核的SoC）代工。除了相似的工艺和架构，“热情”就是它们大的共同点。

半导体的晶体管密度，是衡量工艺先进程度的重要指标。相同情况下，制程越先进，发热越低。芯片能用同等功耗输出更强的性能，或用更低功耗做到相同的性能。

根据Wikichip数据，三星5nm工艺节点的晶体管密度只有126.7MTr/mm2，4nm LPE是145.8MTr/mm2。但台积电上一代的5nm工艺就已经有171.3MTr/mm2，甚至台积电的N7P工艺都有113.9MTr/mm2。制程数字上，大家是齐头并进，但实际晶体管密度却有1到2代的代差。

如果仅仅只有制程的拖累，骁龙8 Gen 1或许不至于这么惨。今年的状况，是三星工艺和ARM新架构的“强强联手”的结果。

今年安卓阵营遇到了ARM推出amrv8十年后的第一次重大指令集更新——armv9。骁龙8 Gen 1、天玑9000、Exynos 2200三大产品都换成了X2+A710+A510架构。除去超大核X2的性能原地踏步，大核A710的能耗比也有较为明显的下降，而应该提高能耗比的A510小核，只是续接了前代A55小核的能耗曲线，性能更强但功耗也更大，导致芯片低负载功耗也上涨了。

架构升级反而导致实际性能倒退的事情，7年前还发生过一次。那是遥远的2015年。那一年，“火龙”的名号还属于骁龙810。

当年的情况是，苹果在2013年出其不意地发布了首颗64位移动处理器——苹果A7。次年，高通用台积电20nm，在骁龙810上“强行使用”ARM的首个64位架构A57。后面的事情大家都知道了，骁龙808被迫成为“代理旗舰”，主流厂商跳过骁龙810，造成当年部分国产旗舰的断档。那一年也是三星唯一一年，没同时使用骁龙和自家Exynos芯片，那年的Galaxy S6系列和Galaxy Note5都只有Exynos 7420版本。

更雪上加霜的是，armv9架构中的X2和A510不再支持32位APP，国内大量“坚持”32位的落后APP只能在3颗A710大核上运行，造成了“3核有难、5核围观”的窘况。A710大核拉升了CPU的电压，导致性能低，但功耗却不低。

移动智能终端生态联盟4月6日公告

国内还有大量32位APP，甚至国产手机系统中部分自带APP都还是32位的。在骁龙8 Gen 1发布3个月后，OPPO、vivo、小米、应用宝和百度，终于在4月联手宣布不再允许单独上架32位APP，算是从根源上促进了国内APP的64位化。

而作为对比，苹果iOS在2015年就要求App Store内任何应用更新都必须包含64位版本，到2017年的iOS 11就强制禁用了32位应用。回过头来看，ARM为了中国国情，特意在A710上保留32位APP的支持，还真不知道算是好事，还是坏事了。

另外提一嘴ARM公司的插曲，英伟达在2020年9月和软银达成收购ARM的协议，在2022年2月宣布收购失败，随后软银宣布将在2023年推动ARM上市。时间上的“巧合”，让大家调侃ARM新架构不行，是因为“ARM忙着被收购，没心思搞架构”，但ARM公版架构的前景才是更加让人担忧的。ARM为备战IPO准备全球裁员12%-15%，CPU架构被苹果越抛越远，这是内忧。而外患自然是合作伙伴的“叛逃”。

在苹果全平台转向ARM平台的2年间，M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra轮番刷新大家对ARM阵营的认知。这和ARM官方架构的颓势形成鲜明对比，并证明ARM指令集也是可以做高性能产品的。而实际上高通也不是成心“挤牙膏”，高通在2021年1月以14亿美元的价格收购了芯片设计公司Nuvia，后者由三位从苹果离职的芯片专家创立。当中的Gerard Williams主持设计了苹果A13和之前的CPU，其也可能参与了A14和M1系列芯片的设计。所以外界普遍猜测，高通将会回到全自研架构。

PS：高通骁龙在2007开始就是自研架构，在2016年的骁龙835放弃了自研架构，开始以ARM公版架构为基础做魔改。而三星Exynos则是在2016年的Exynos 8890开始用自研的猫鼬大核架构，坚持到2020年的Exynos 990（第五代猫鼬M5），在2021年重归ARM公版怀抱。

2017年之前，国产旗舰的大优点就是良心顶级+骁龙芯片。而这两年，国产旗舰的大遗憾成了芯片。芯片好的手机不一定好，但芯片差的手机绝对差。任你屏幕、续航、充电、相机的外围堆料配置有多强，只要芯片差，那就是短板在漏水的木桶。

普罗大众从未如此深刻地体会到SoC芯片对手机的重要性。大家习惯了SoC是会不断进步（起码不至于会倒退）。正如网友所说：2017年的骁龙835那会，按照处理器买手机的人，在网上被喷得一无是处。而到了2022年，所有人都按照处理器型号来买手机。

“安迪比尔定律”从未失效，新芯片提供的性能都会被新的软件吃掉。就算这两年安卓平台的CPU性能原地踏步，甚至有所倒退的情况下，国内软件也从未停止“前进的脚步”。QQ都已经内置虚幻引擎成为真正的“国产3A大作”，微信、淘宝们也从未停止新增“趣味”功能的脚步。而比“老旗舰因新版APP而变慢”更惨的是“新旗舰流畅度还赢不了老旗舰”。

“当苹果拿2个M1 Max合在一起，并给显示器上A13的时候，华为只能从仓库里找1年半前切割好的晶元，一次一次的屏蔽下去以苟延残喘”。

华为受到禁令影响，麒麟9000成为绝唱，这是不幸，但这个时机却是不幸中的万幸。华为遇上了安卓阵营“丢失的2年”：麒麟9000用了非常争气的A77架构，它后面就是骁龙888用的X1和挤牙膏用的A78架构，再过了一年是骁龙8 Gen 1上的X2+A710+A510。

而鸿蒙起步时的Android 10，同样是瓶颈前的一代。随后的Android 11和Android 12，其他国产系统可是吃了不少苦头。而和华为的运气形成鲜明对比的是魅族：联发科遇上了好的魅族，魅族错过了好的联发科。

放大到行业层面，2020到2022是国产旗舰冲高端的关键时间。华为让出高端空间的2年，国产旗舰进步巨大，大家用上了2K屏幕、充电以倍数秒*苹果和三星、国产系统白花齐放、甚至拍照水平都已经不把iPhone放在眼内（当然，视频还是iPhone强）。可以说，国产厂商把能把握的东西都准备好了，但结果遇上了2021年的骁龙888和今年的骁龙8 Gen 1。

我们看到的是海思在风光强盛的时候“被急流勇退”，我们心中的海思只有可惜，但绝不算可怜。以致网友调侃“高通这公司能处，麒麟被制裁它是真的会等，也真会激励发哥变强”，大家还以为是高通在帮华为拖住其他安卓厂商。而苹果看着安卓阵营内斗，库克含泪收割高端市场。

Counterpoint数据

在三星已成摆设的国内市场，只有苹果一个物理对手，其他品牌接不住华为放出的高端市场，这是个值得中国人铭记的耻辱：2021年，中国高端手机占比(售价>600美元)，从2020年的44.6%下降到36.5%，全部安卓加起来都赢不了iPhone。截止4月6日，作为这批国产旗舰的门面，小米12系列首月销量是前代的41%。这里有疫情的影响，但芯片要背负多少责任？就得由大家自行判断了。

同样讽刺的是，拥有华为以前渠道的荣耀，以极高的速度崛起。从荣耀50到荣耀60，从Magic3到Magic4，产品力上是能感知到荣耀被耽搁的大半年的。但和其他旗舰一样用骁龙芯片的荣耀，用销量向我们证明，单纯的产品力在绝对的渠道力量面前其实是挺无力的。这样的事实，又何尝不是扇在产品经理脸上的响亮耳光。余承东说华为会在明年强势回归，我们也很好奇，那时候的荣耀，会什么样的身份出现？

手机市场每隔几年就会有“江郎才尽、已经看到天花板”的说法。2017年的小米MIX开启了全面屏时代，为智能手机续命2年；华为带起来的大底传感器和长焦镜头军备竞赛，又为国产旗舰提供了3年的发展期。

而现在的手机市场和国内A股一样茫然，大家看不到未来的路。A股只有上下两个走向，而且总该会看到底部，但国产手机却越发迷茫。几乎被穷尽的外观设计、进入瓶颈期的屏幕、充电和拍照、轮不到国产厂商控制的SoC，都在提醒我们，手机厂商貌似也没找到下一个发展方向。但此时此刻，唯一能确定的是，下一个风口不是折叠屏。

雷峰网雷峰网雷峰网