一、有佳能24***70F2***8了还有必要入50***1***4吗

有佳能24-70F2.8了还有必要入50 1.4吗？

24-70和50定，除了在50mm焦段上的重合外，其他的一点也不浪费。也就是说即使有了24-70 f 2.8之外，再入手50 f 1.4或者50 f 1.8，乃至50 f 1.2镜头都是极其有必要的。

暂且不深入讨论变焦镜头和定焦镜头的品质差距，回味摄圈老话“牛变不如狗定”，现在50 f 1.4和24-70 f 2.8是牛定和牛变得对比，那两枚镜头的素质对比就显而易见了。

f 1.4和 f 2.8的光圈比对，定焦头和变焦头的比对，都会让你偏爱 50定的各枚镜头的。

24-70mm f 2.8镜头，从焦段覆盖上是接近完美的，风景，人文、纪实、人物、人像都能很好的驾驭。如果说自己就是一般的摄影爱好者的话，这个镜头是足够的了。

这时候再添上一枚50 f 1.4就是锦上添花，这枚镜头也不像 50 f 1.2那么贵。而这枚镜头的小巧便捷，标准焦段，大光圈，是特别适合摄影小白入手使用及拍摄练习的。

50mm定焦的特性，可进可退，较比于变焦头，感觉上是不方便；但实际上，是极其锻炼和提升使用者的构图水平的。前进多少，后退多少，才能让我的取景画面和构图趋于完美，需要摄影师对取景和构图进行更多的思考。

所以，即使你已经拥有了24-70mm f 2.8镜头，我也是极力建议你再入手一个50定镜头的，尤其对于摄影小白，这个镜头将给予你的价值，会远远大于镜头价值本身的。

没有必要了，并不是说你的2470包括了什么，而是50-1.4太烂了，毕竟是个低廉镜头，一两千块的东西，会好在哪里去，其拍摄是常常对焦不实，跑焦严重，拍个大头照吧还勉勉强强，拍全身照吧，不仅画质差，而且是糊的，建议你不要傻乎乎地入50-1.4了，貌似便宜，实际上使用价值不大。如果你确实喜欢拍摄人像，需要定焦镜头，那就建议你入85-1.4吧，百分之百比50-1.4好一万倍。

对于一般日常拍摄来说，根据我个人的拍摄经验，标准变焦+标准焦段（50mm）这个“双标”组合一直以来都是我为推荐的镜头组合。

很多人都会认为24-70mm F2.8里面也包含了50mm在里面，所以50mm F1.4相比起来“也就”光圈更大。但正正是大了这两档的光圈，使得50mm F1.4在拍摄时有了更多的可能。

50mm F1.4比起24-70mm F2.8的50端要大两档光圈，正正是这两档光圈的差距，使得50mm F1.4无论是虚化还是在弱光下能够获得更大通光量这两方面，都有着非常巨大的优势。

而我之所以一直非常推荐标准变焦+标准焦段（50mm）这个“双标”组合，是因为标准变焦覆盖的焦段基本上是日常拍摄当中为常用的焦段，而50mm则是在需要更强虚化又或者相对较为极端弱光的情况下使用。

所以在我看来，24-70mm F2.8和50mm F1.4两支镜头更多的是起到了相辅相成的作用，而非很多人认为的“24-70mm当中也包含50mm这一焦段”。所以个人认为，对于日常拍摄来说，在有24-70mm F2.8的前提下，还是很有必要多买一支50mm F1.4的。

简单粗暴快速直接，不废话不**费流量跟你没关系的照片，1分钟内搞清楚，拿好你的手机，开始！

看需求，如果你是一个职业摄影师专攻人像摄影，那么必须买F1.4镜头，但是不见得非得是50焦段，因为大光圈在人像摄影中有这绝对的地位和剥离感，是24-70无法替代的，另外50焦段虽然属于人像镜头，但是此焦段在拍摄时候需要摄影师抬手瞄准的时候来回走几步，因为50焦段好似我们人类单眼视角，没有35好用，35就是我们人类双眼视角，如果非得选一个镜头与24-70搭配，个人推荐35F1.4,拍人拍景都靠他

好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^

有佳能24-70F2.8了还有必要入50 1.4吗？

这两个镜头都是很好的镜头，但是它们俩个是完全不冲突的镜头，如果有了24-70，完全可以再入手50定焦镜头的。

佳能50/1.4定焦镜头，其实这款镜头就是为人文人像而生的一款镜头，因为是定焦镜头，所以它的成像还是可以信赖的，成像素质过硬，画质细腻，锐度很高，还因为它有着比较大的光圈，所以在焦外的虚化上也是很迷人的，这款镜头拍摄人文民俗和人像是相当不错的选择，当然这个镜头用来拍摄花卉也有上佳的表现。

总之，虽然24-70包含了50，但如果你喜欢拍摄人像等，还是值得入手这款镜头的，如果你只是普通的爱好者，可买也可以不买，玩开心就行。

很高兴能来回答这样的问题，题主先不谈用什么镜头，单说变焦这样的镜头用多了也就是方便一些，虽说是大三元中的24-70mm f2.8，摄影镜头“人精”的还是定焦哦！

定焦，术有专攻镜头，广角有定焦，人像有定焦，中焦有定焦，长焦有定焦，说明无论任何拍摄题材都是有定焦的存在，定焦的作用不容小看！而且不太纠结光圈的话选购1.8系列的各类定焦都是比较实惠给力的选择！定焦结构简单，光圈就相比变焦来说大上很多，画质也是出奇的透，拍出来的照片不是变焦能比的！

24-70mm虽然包含了50mm的焦段，但是与50mm定焦比起来还是差上很远，更别谈F1.4的50mm了，不光画质好，价格也比24-70mm便宜太多。题主如果有梦想，还是购买一枚定焦来尝试一下，来好好感受一下摄影的乐趣！

更多精彩资讯，可以关注“光圈与快门”！

这两个镜头我都有，先入的50 1.4，后入的24-70。用过一段时间24-70后，1.4基本不用了。原因有三：一、24-70焦段完全可以覆盖50焦段。二、50 1.4存在跑焦问题，经常出现对焦不准的照片，我用其它镜头基本不存在对焦不准情况。三、在大光圈时，紫边现象严重。

如果有24-70，不建议再入50 1.4了。

这两个镜头焦段有点重复，但是如果非常想拍糖水人像，那不妨入手一个，50/1.4不妨考虑适马art50/1.4，4000的价格比佳能的便宜一半多了，性价比很高，网上有关于这两款镜头的评测，不妨看看，很多指标基本和佳能50/1.4不相上下了，但要注意的是50/1.4焦距稍短，更适合室内人像，要拍室外人像还是选85/1.4更好点，同样适马art85/1.4性价比更高，这两款镜头的缺点就是重，800多克不是个小数子，臂力不够的话拍一天会很累的，女生尤其谨慎选择

很有必要入！你会发现大光圈很有乐趣，光圈大了，暗区不需要开闪，快门速度就能提高。还可以拍很多创意摄影。再个人像的虚化非常漂亮，这些都不是24-70所能带给你的，大光圈你值得拥有！

我有24-70佳能头。但是后来踌躇中又入了50 1.4可是实际拍摄中50定焦头优势不明显反而用起来别扭，所以自此那个头长眠在我的摄影包里。鉴于我本人亲身经历不希望你购入。

二、佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好

佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？

佳能以前的全画幅标准变焦镜头很简单，就是24-70与24-105组成高低搭配。但在2014年之后，佳能逐步更新的了（单反）全画幅标准变焦镜头，再加上两款一代的老产品，目前佳能单反用户可以选择的全画幅标准变焦镜头足足有6款！

它们的设计各种针对什么方面优化？

其中EF24-70L II是顶级镜头，这个不用分析，两款老货也不再推荐朋友购买，我简单分析一下三款新品的标准变焦镜。

佳能**里面，2470IS的MTF仅次于2470II。（画质好？）独具放大比高达0.7X的微距模式。（很实用的功能，在要求不高的场合可以客串微距镜头）

另外，目前佳能的6D2、5D4都是使用它作为套机镜头，从某种意义上讲，它才是继承24-105L一代的产品定位的镜头。

便宜的全画幅标准变焦镜头，穷人的爱。适合搭配EOS RP或者6D2组成廉价系统。另外佳能**提供的MTF资料看，24105stm的105mm端全开光圈的画质比24105LII还要好。

让人看不懂的新镜头，镜片结构相对于老版本可谓是大同小异，但镜头重量居然大幅度提升。（老版本670克，新版本795克）

此外，这个镜头堆了4片非球面，还上了ASC镀膜，然而居然没有矫正色差的UD镜片！（ASC镀膜可是2470II都没有的高科技，而UD镜片连老版本跟stm版都有一片）

分析一下：老版本EF24-105mm f/4.0L的光学性能上有两个比较大弊病，一个是逆光性能很差，另一个则是畸变。所以在小光圈拍摄为主的商摄跟风光拍摄应用中，24105L不怎么受待见。而新版的24105LII用了4片非球面跟ASC镀膜，很明显就是冲着老版本这两个毛病来的。但为什么没有UD镜片呢？因为色差仅对长焦大光圈的影响比较大，如果这个镜头主要应用场合是小光圈拍摄的话，UD的意义就不大了。结合佳能对这枚镜头可靠性设计大书特书的介绍，我认为24105LII很可能是定位风景摄影的变焦镜头。

后附上我在2016年的个人判断，今天看来完全靠谱：

2470IS———老版本24105L的取代者，佳能全画幅的新套头，适合大众用户。24105LII——专业的风光变焦镜，由于加入ASC镀膜，有望在风光领域超越2470II。这个镜头作为套头的几率或许会比较小。

24105stm——价格导向型的产品，为穷人设计。

2470L———低像素机身的性价比选择。

24105L———价格触底，但依然是鸡肋的选择。

24-105不管是一代还是二代，几千块的价格决定了它的存在感。这个镜头俗称狗头，一般都是初入单反们小白早接触的镜头，因为它主要是作为套机头销售，这样拥有广大用户群，特别是那些买来只作为普通摄影来用的人，企事业单位，团体部门等等。24-105用途比较广泛，人像，风光，纪实，记录等等都可以拍摄，相对于24-70/4.0来说，24-105实用些。如果你不拍微距，建议你还是选择24-105这只镜头。

佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？

对于视频摄像来说，尤其是不使用三脚架的情况下，24-70mmF4.0是为实用的**

佳能24-105mm二代，主要用于旅行风光摄影。事实上，在手机摄影时代，这个镜头，并不太适合家庭摄影。

你好，我具体谈谈我的看法和建议：

二、佳能单反，无论2470F4.0还是24-105mm二代，都是给全画幅机身准备的镜头

1，佳能5D4，5D系列，用哪个更好呢？

2，佳能6D2，6D系列，用哪个更好呢？

三、假设是佳能5D系列，5D3，5D4，5D5，那么，还是要24-70mmF2.8

所以，好还是必须购买24-70mmF2.8。

如果你买了5D系列，却想着轻便，那说实话，还不如买个APS机身。

或者，买个索尼全画幅数码微单呀！

四、假设是佳能6D系列，6D，6D2，6D3

那么，很显然，这个机身定位就是家庭用户和摄影爱好者。

1，如果是备机，辅机，副机，用于视频摄影，那么，24-70F4.0或者24-105mm二代，其实都是可以的。

2，如果是纯粹的家用，说实话，这两个镜头，都没啥意思。而且这个机身也没啥意思。

这个机身，用于家用，其实只适合搭配50mm定焦镜头或者85mm定焦镜头。

3，如果是旅行摄影爱好者，那么，很显然，24-105mm二代才是**。

1，轻便一点点，这对于视频摄像来说，有时候还是很重要的。

2，微距能力强，甚至可以经常代替微距镜头。

总之，总体而言，24-70mmF4.0，更大的优势，还是在于摄像。

六、24-105mmF4.0二代，优势是什么？

但是，佳能6D2搭配24-105mm，确实还是比较笨重的。

因此，如果你不是比较爱好摄影的旅行者，其实也不建议购买这套摄影器材的了。

综上所述，如果你偏重视频摄像，建议24-70mmF4.0。

如果你偏重于旅行摄影，建议24-105mm二代。

在相同价位和相同光圈镜头里，焦段越短成像效果越好，变焦范围一般不要超过3倍，多不要超过5倍。比如18-200变焦范围已经超过10倍，拍摄普通风光和景物是没问题的，但是如果拍人像会产生较大的畸变，成像效果也远远低于定焦和变焦焦距较少的镜头。

佳能24-70镜头好一点，红圈镜头更专业，与24-105比较同焦段成像质量更好，24-105只有微弱的长焦优势，在好的成像面前可以忽略不计

佳能镜头24-105镜头结构采用的是13组18片（1片超级超低色散超级UD镜片和3片非球面镜片），变焦方式采用的是伸缩式镜头，滤镜尺寸是77mm，遮光罩是EW-83H。

佳能镜头24-70镜头结构采用的是13组18片，滤镜尺寸是82mm。

佳能镜头24-105的大光圈是F4.0，光圈叶片数8片，焦距范围24-105mm，近对焦距离0.45m，大放大倍率0.23倍。

佳能镜头24-70的大光圈是F2.8，光圈叶片数9片，焦距范围24-70mm，近对焦距离0.38m，大放大倍率0.21倍。

佳能镜头24-105的防抖性能是3级IS手持防抖。

佳能镜头24-105镜头直接是83.5mm，镜头长度107mm，重量670g。

佳能镜头24-70镜头直接是88.5mm，镜头长度113mm，重量805g。

24-70 f4是带有微距功能的，24-105二代要比24 70晚点上市，焦距段上有一点优势，成像质量上同位为f4光圈，画质区别也不大，价格上相差不大，看个人取舍吧，我个人倾向于24-105，平时拍视频焦段长一点更好。

两个镜头素质差不多，如果不想入手长焦比如70—200，就买24—105，焦段范围广一些，用起来灵活。

三、选定焦佳能35mm f1.4L 还是变焦佳能24-70mm f2.8L

买哪个都能得到不错的画质(但35L素质更高一些)

1, 35 1.4L人文的经典焦段,但是在非全幅机身上(450D)它的视角和标头差不多了,变成一个比较平庸的视角,但是用来拍拍人像仍然是非常不错,这只镜头的色彩不错,缺点也有些,比如:高反差下紫边比较重,焦外不如85L(当然能和85L比焦外的镜头基本上没有..)色彩偏淡,对表现儿童,女士的皮肤很有好处,如果你以后升级全幅机,绝对是优秀的镜头

2,24-70L很多影楼都在用这只镜头,2.8的大光圈表现题材也够广泛,锐度也不错,问题仍然在机身上,非全幅机身上使用,没有广角了,在全幅机上表现得会更好

所以说,看你自己想拍什么?如果是人像(环境人像等)那么35 1.4L是一个不会让你后悔的镜头,光圈比24-70L大一级,虚化背景更优秀,但如果你想兼顾风景,那这两只镜头在非全幅上都不行(缺少广角),所以你不如买一个好的定焦35L

如果你有近期升级机身(到全幅机身)的打算,那么可以考虑24-70L,焦段更全,有广角,并且以后配70-200L时,焦段也比较全了,至于想旅游时用,那么也是24-70L更好一些,虽然都没有广角,但因为它是变焦镜头,不需要像定焦那样"变焦基本靠走",会更方便一些