一、索尼501.8和551.8对比

根据查询索尼中国**得知，索尼501.8和551.8这两款镜头都是适用于索尼全画幅微单相机的定焦镜头，但是在价格、性能、画质等方面有一些差异。下面是一些对比的要点：

价格：索尼501.8的价格大约是1800元，而索尼551.8的价格大约是4000元，差距比较大。

光圈：两款镜头的大光圈都是F1.8，但是索尼551.8的小光圈是F22，而索尼501.8的小光圈是F16，这意味着索尼551.8在光圈范围上更灵活一些。

对焦：两款镜头都采用了线性马达驱动对焦，但是索尼551.8的对焦速度和精度更高，而且更安静。索尼501.8的对焦速度和精度较低，而且有时会出现抖动或者失焦的情况。

画质：两款镜头都有很好的中心锐度和色彩还原，但是索尼551.8在边缘锐度、畸变、色散、暗角等方面表现更优秀。索尼551.8还采用了蔡司T镀膜，可以有效抑制眩光和鬼影。索尼50 1.8在边缘锐度、畸变、色散、暗角等方面表现较差，而且没有蔡司T镀膜。

尺寸和重量：两款镜头都比较小巧轻便，但是索尼501.8更小更轻一些。索尼501.8的直径是68.6mm，长度是59.5mm，重量是186g；索尼551.8的直径是64mm，长度是70.5mm，重量是281g。

综上所述，如果你追求高画质、高性能、高品质的镜头，并且不介意价格和重量的话，那么索尼551.8可能更适合你。如果你想要一个便宜、轻便、实用的镜头，并且不太在意画质和对焦的细节的话，那么索尼501.8可能更适合你。

二、索尼A7R3配蔡司55 1.8还是mc11+佳能50 1.4

无论从光学素质、自动调焦性能、镜头与机身的数据传输、功能配套性等，索尼的原厂55mmF/1.8蔡司镜头都要好于佳能EF50mmF/1.4配适马MC-11转接环使用。Sony/索尼

FE

55mmF1.8

SE全幅定焦蔡司镜头以高分辨率著称，非常适合室内外人像、纪实等题材拍摄，配合索尼的A7R3/A7M3拍摄视频效果也特别好。而包括佳能EF50mmF/1.4在内的其他厂家品牌的镜头，通过适马MC-11转接环安装在索尼微单使用，拍摄过程中有些功能受限，视频拍摄也不能自动AF追焦功能。

三、索尼50mF1***8和蔡司55mf1***8有什么区别

索尼的50 1.8分FE和E两版，

FE版的50 1.8是入门型的全幅标头，不过几乎没有什么购买价值，因为虽说定位为入门产品，价格较低但也不是非常非常便宜。从画质到对焦各方面都难以让人满意，如果是主用索尼相机系统的人应该是完全不会考虑这款镜头的，如果是那索尼相机系统作为备机或者将索尼机身作为副厂机身的，则会考虑转接使用小痰盂之类更具性价比的同类产品。

E版的50 1.8是给半幅机用的人像镜头，优势是带防抖。索尼的半幅镜头群比较单薄，原厂的话，没有其他选择。

索蔡55 1.8，这是索尼全幅微单的主力标头，Sonnar结构设计，而且无论是画质、做工还是价格都明显优于佳能、尼康的单反标头。考虑到有小蓝标增加信仰，再加上产品定位更为高端的50 1.4（采用相对传统的Planar设计）价格已经到了万元水平，所以55 1.8还是比较有购买价值的。

四、索尼蔡司55-1.8毫米镜头怎么样

还行比50 1.4差点比35 1.4更差点。还有拍片蔡司手动很难对焦。适合室内固定拍摄。

索尼FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA镜头基本和蔡司Otus 55mm F1.4镜头的得分相近。索蔡的这款标准镜头分辨率和暗角与蔡司Otus相比基本一致，甚至在实际通光量上面还微弱领先，但是在畸变和色散控制上面有一定的落后。