手机和台式电脑能对比(电脑和手机哪个更好)
一、手机cpu离台式cpu到底差多远为什么
近些年,手机的更新非常快,手机硬件特别是处理器性能也是非常明显。手机的处理器无论是在制作工艺和核心数量来说都与PC端的处理器站在了同一起跑线。所以很多人就以为手机的处理器能跟PC端的处理器一教高下了。其实,手机跟pc完全比不了,因为两个都是在不同的平台,而且手机系统的指令集也没有PC那么全面。所以不是一个级别的东西就没有任何可比性。
PC与手机cpu架构不同。
架构指的是CPU的的内部搭建体系。手机的处理器处理器之所以很小因为它是一种集成到主板上的arm体系架构,而PC的架构,它是一种x86体系结构。对于笔记本电脑,它也采用集成方式。对于台式计算机和一体机,它们大多数是独立的处理器硬件。事实上,arm处理器和pc处理器之间大的区别在于工艺和技术上的差异。至于指令集有多简单和复杂,它实际上是次要的。
核心主频的区别。
CPU的主频与CPU的实际计算能力有一定的关系,但并不直接相关。CPU运行速度取决于综合的CPU索引,包括缓存、指令集、CPU位数等。因为CPU的位数非常重要,这就是为什么配备64位CPU的手机比32位快得多。由于手机处理器和PC处理器体系结构的不同,在相同的主频下,计算机CPU的计算能力是移动CPU的几十到几百倍。
PC跟手机的集成度有差差异。
事实上,从集成的角度来看,手机处理器不应该被称为CPU,而是SOC,即系统级芯片。它集成了一些图形处理器gpu,运行内存和基带。它相对复杂,但计算机CPU相对简单。它只是一个没有集成模块的**处理器,所以两者的集成度不同。
二、手机用的液晶屏和电脑液晶屏区别
手机用的液晶屏和电脑液晶屏区别?
手机用的液晶屏基本上是TFT(Thin Film Transistor(薄膜场效应电晶体),是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由整合在其后的薄膜电晶体来驱动。从而可以做到高速度高亮度高对比度显示萤幕资讯。TFT属于有源矩阵液晶显示器。)也有用QVGA的即"Quarter VGA"。顾名思义即VGA的四分之一尺寸,亦即在液晶萤幕(LCD)上输出的解析度是240×320画素。QVGA支援萤幕旋转,可以开发出相应的程式,以显示旋转90°、180°、270°萤幕位置。由HandEra公司释出。多用于手持/移动装置。
需要说明的是有些媒体把QVGA萤幕当成与TFT和TFD等LCD材质相同的东西是错误的,QVGA萤幕的说法多见与日本的一些手机中,目前采用微软Pocket PC作业系统的智慧手机萤幕也大多是320×240画素的QVGA萤幕。还有TFD的TFD(Thin Film Diode)是薄膜二极体的英文缩写。TFD技术由精工和爱普生公司开发出来,专门用在手机萤幕上。它是TFT和STN的折中,比STN的亮度和色彩饱和度更好,也比TFT省电。
而电脑液晶屏基本上是用LCD的,LCD是Liquid Crystal Display的简称,LCD的构造是在两片平行的玻璃当中放置液态的晶体,两片玻璃中间有许多垂直和水平的细小电线,透过通电与否来控制杆状水晶分子改变方向,将光线折射出来产生画面。
电视的液晶屏和手机的液晶屏的区别?电视的液晶屏和手机的液晶屏的区别:
首先是画素密集点,也就是所谓的ppi,即每英寸内含有多少的画素。电脑的ppi大多在70到140之间,而手机的ppi大多在200以上。
其次是显示亮度,电脑的亮度通常比手机高,毕竟手机是移动装置,靠的是电池(充电时除外)。
再者是可视角度,电脑的可视角度在垂直观看时,往左右倾斜通常不会发生太大的偏差,也就是所谓的左右可视角度大。而从上往下看则会偏亮,从下往上看则会偏暗。而主流的手机萤幕:如iphone4的IPS(LG制造的)则达到了惊人的178度,通常手机的可视角度范围会更广TFT材质的除外。具体情况还得看萤幕的材质。IPS高,其次是AMOLED。
还有就是是色彩状况,电脑的色彩通常饱满,不会过分失真。而手机的色彩也要依据材质而定,IPS还原度真实,各方面都很优秀;而AMOLED色彩饱和度高(有些人会觉得过高了,导致失真,的确,毕竟这一材质的技术成熟度没有TFT等的高)不过省电。而TFT则是技术成熟的,但由于好点高,色彩没有IPS AMOLED的好,已经逐渐被淘汰了。
lcd液晶屏和led液晶屏的区别背光不一样LCD需要背光源,LED自发光.普遍认为LED要比LCD好.
笔记本液晶屏和台式电脑液晶屏有区别吗,区别在哪?在技术方面,没有什么区别。
主要在成本考量上,笔记本的萤幕会用的比较便宜的货色。
你想想看,笔记本的很多配件(cpu啊)要比桌上型电脑的贵(因为有低功耗的设计),加上一个贵死人的电池(你可以看看电池单卖多少),它还有多少成本可以花在LCD萤幕上面。
还是看价格,如果很便宜的笔记本,那LCD屏烂到你怕怕。DELL一款笔记本(当时卖7K左右),我们测的反应时间到了15ms.......
DLED的液晶屏和ELED的液晶萤幕区别LED光源在液晶电视中的应用方式分为:直下式(DLED)和侧入式(ELED)
1、直下式LED:直下式就是在液晶面板的后面led灯是以矩阵排量的,只要灯的质量比较好初期的亮度不错不过均匀性要比侧发光的要差一点点,因为led的光衰不一致,热量也偏大,成本也偏高,但是它应该是好的一种背光,亮度和色域都可以得到保证,等到光衰那都是几万小时之后的时了,现在用这样背光的面板厂家原来越少了,一个是侧发光led的亮度提高很快,主要的是成本太高,但是侧发光的缺点也比较的大太大的面积的面板也没有办法用,大尺寸的都是直下式的。
2、侧入式LED:强调超薄节能领先。在面板的边框处安装LED灯,使光源从侧面照出。这虽然可以大限度地降低厚度,但是由于减少了近7倍的LED灯数量,因此容易使画面亮度以“X”的形态减少(即四周比**位置要亮)。更加纤薄的体积成为侧入式LED电视大的亮点。
3、此外,侧入式LED电视相对而言更加节能。以52英寸LED电视为例,侧入式LED的开机功耗仅为186.5W,而直下式LED的开机功耗高达304W。
电脑液晶屏LCD和LED的区别实际上没有什么本质区别,观看起来都是一样的。所谓硬屏产品
工业用液晶屏和一般液晶屏的区别?前者的抗震效能比较好,而且可以超长时间使用而不出现任何的故障。由于这种液晶屏的价格非常昂贵,只在特别严格的环境下使用,比如说飞机内、实验室内等等。家庭一般是不用的。
家用显示器就是普通用用的。不可以承受很大的震动哦。打一拳就会碎掉。
很多网友容易把OLED和目前厂商炒作比较多的LED背光联络在一起,事实上OLED和LED背光是完全不同的显示技术。OLED是通过电流驱动有机薄膜本身来发光的,发的光可为红、绿、蓝、白等单色,同样也可以达到全彩的效果。所以说OLED是一种不同于CRT,LED和液晶技术的全新发光原理。
而LED显示屏是由LED点阵和LEDPC面板组成,通过红色,蓝色,白色,绿色LED灯的亮灭来显示文字、图片、动画、视讯,内容可以随时更换,各部分元件都是模组化结构的显示器件。传统LED显示屏通常由显示模组、控制系统及电源系统组成。显示模组由LED灯组成的点阵构成,负责发光显示;控制系统通过控制相应区域的亮灭,可以让萤幕显示文字、图片、视讯等内容,单色、双色屏主要用来播放文字的,全彩LED显示屏不仅可以播放文字,图片,动画,还可以播放视讯等多种格式。
目前以其受众面积广,*作简单,使用寿命较长以及节能环保等优点被广泛应用于今天世界的各个角落。总的来说LED显示屏,LED背光,OLED是三种完全不同的成像技术。
一、OLED显示屏。即有机发光二极体(OLED)显示器。OLED具备有构造简单、自发光不需背光源、对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、可用于挠曲性面板、使用温度范围广等优点。在商业领域OLED显示屏可以适用于POS机和ATM机、影印机、游戏机等;在通讯领域则可适用于手机、行动网路终端等领域;在计算机领域则可大量应用在PDA、商用PC和家用PC、膝上型电脑上;消费类电子产品领域,则可适用于音响装置、数码相机、行动式DVD;在工业应用领域则适用于仪器仪表等;在交通领域则用在GPS、飞机仪表上等。
二、LED液晶屏。LED系列产品都属于背光液晶屏。LED液晶屏可以根据影象的明暗程度和周围的色彩动态的调整其对应位置的LED明暗亮度,导致该区域的对比度会根据画面要求实现动态转换,使整个液晶屏各显示部分的对比度不尽相同,观看效果会好很多。LED系列产品以其外观美观、尺寸超薄等优点受到了消费者的广泛喜爱。LED发光二极体属于固体式电子照明,对重冲撞的抗受性高于CCFL;LED发光二极体不像CCFL灯管那样有气体的环保及UV紫外线外泄顾虑,因而更加环保;LED液晶屏萤幕轻,尺寸超薄;LED液晶屏色彩饱和度更好。
电脑显示器液晶屏和液晶电视液晶屏有何区别1.显示器的解析度更高,如21.5寸的显示器就可以达到1920X1080解析度,而普通的37寸的电视则只有1366X768的解析度。至于30寸显示器所能够达到的2560X1600的解析度则几乎没有电视能够达得到。不推荐用电视当显示器用,因为解析度不够,看电影尚可,但文字显示上会很粗糙。
2.电视的亮度更高,用电视当显示器的第二个缺点,看网页等文字时太亮,有些刺眼。
3.电视的可视角度更大,显示器在左右两侧看的不是特别清楚,而电视可可以达到全形度。
4.电视多为硬屏,而显示器多为软屏,因此电视抗碰触的强度更高。
5.电视有音箱,而大多数的显示器没有,因此也不推荐拿显示器当电视看,除了亮度低外还需要外接音箱。
因此,不推荐使用电视当显示器,也不推荐使用显示器当电视。
三星电视液晶屏和三星电脑液晶屏有什么区别吗每个品牌的电脑屏和电视屏都有很大区别,你到商场看看,22寸以下的液晶电视(全都是电脑屏)和32寸以上的液晶电视(全都是电视屏)区别是非常大的,在色彩亮度、视角、响应速度都有很大区别,是一眼都能看出来的
三、电脑和手机哪个更好
说到数码产品,电脑和手机绝对是首屈一指的。确实,它们的影响力太大了,一个功能强大,一个小巧但丰厚。互联网时代的到来,多亏了它们。
那么,你知道电脑和手机哪个更好吗?这个话题要从多个方面讨论,看看在这些方面二者的对比结果。
要说哪个功能更多,那应该是电脑没差了,这个没有人质疑吧。的确,智能手机现在是越来越强,功能越来越多了,不过和电脑比起来,还是显得有点捉襟见肘。
举个例子,手机可以聊天,电脑也可以;手机可以听音乐、追剧、学习,电脑也可以;手机可以玩游戏,电脑也可以。并且,手机游戏一般是简单性的,做不到很复杂;而电脑可以把游戏做到极致画质,体验感十足,3A大作更是让你身临其境,让你仿佛在读一本悠久的史书。还有,手机用来工作不太合适,因为屏幕太小了,文件看得都累,而且虚拟键盘打字非常不方便,用手机工作一天下来恐怕要累死不少人。手机还不能设计3D图像,编程之类的。还有很重要的一点,电脑可以用模拟器模拟手机,而手机一般做不到,因为通常带不动。不过,手机也有其独占的地方,比如拍照、支付等,电脑由于不方便就没在这些上面花功夫。
很多人都有一个误区,认为现在手机这么流畅是不是可以赶上电脑了?
这里我很明确地告诉你,虽然这些年手机发展迅猛,处理器从以前的双核、四核变成了八核甚至十二核,但只要没摆脱ARM架构,就永远比不了x86架构的电脑处理器。 arm架构是一种简单的架构,主要看重低功耗;而x86架构是一种复杂的架构,主要看重性能。这两者指令集不同,不在同一条线上,运算能力也是天差地别。就比如,你汽车很快吧,再快,你拿个赛车出来,你也快不过飞机是吧。手机平台本身就限制了手机CPU的发展,要考虑到功耗,还要考虑体积,另外在保证性能的同时还得控制好续航,并且手机的指令集相对电脑来更精简,不适合复杂的任务;而电脑不一样,首先平台够大,有专门的散热器,体积也够大,完全可以让硬件性能得到极致发挥,并且电脑有独立电源也不需要考虑续航。拿手机和电脑比这个就不在一个档次上面,根本没有什么可比性,这两种电子产品定位就不同。
所以,大家现阶段还是不要妄想手机处理器能赶上电脑了。如果非要比,现在新的手机处理器顶多也就顶个双核奔腾级别的电脑处理器了。这还是多久前的,大家可以上网查查。
这点,毫无疑问是手机全面碾压电脑。因为手机这个东西设计出来就是为了方便人们日常使用的;而电脑要功能多、性能强大,就需要那么多的硬件,那么大的体积来供给,即使是轻薄本也做不到多方便。
这也是二者本质上的原因。手机做出来就是要功耗低,因为它是要用电池的,功耗高就不行。而电脑(台式机)一般不会优先考虑功耗,它要求性能高,要求运算能力强。即使是笔记本电脑的功耗,也不会低到和手机差不多的程度。
以上就是我对电脑和手机的一点分析了,还有要补充的欢迎大家评论。