一、amd锐龙r51400和intel酷睿i542000哪个好

对比如下：

锐炬xe显卡更好。

一、锐炬xe显卡是很多超级笔记本上经常使用的一款显卡，这款显卡属于的是核显，专为轻薄型笔记本电脑设计，英特尔锐炬XeMAX独立显卡是英特尔首款基于Xe架构的独立图形显卡，是英特尔进军独立显卡市场战略的一部分。锐炬xe核显的性能水平相当于mx350独立显卡的性能，整体性能并不强大，相当于几个入门级的独显，但比独显更省电。

二、MX550的性能基本等效于GTX1050Ti。MX550对于游戏党来说完全不够用，但是对于非游戏党来说又显得多余。目前配备MX550的笔记本的售价基本都集中在5000元以及以上的价位段，目前这个价格明显偏高了一些，个人认为MX550合适的售价在4500较为合适。

二、锐龙1600性能碾压i5 8400,为何还有人装机选择intel

默认对默认的话，锐龙1600的性能还真碾压不了I5 8400，尽管凭借多出的6个线程比8400的多核性能更强一些，但是单核性能仍然弱不少，不要小看8400那2.8G的标称频率，实际使用起来睿频基本在3.8G全核。

如果说超频的话，那锐龙1600超到大约3.7到3.8左右，也就是达到1600X的水平，整体性能就会胜i5 8400一截，8400不能超频没办法，不过也不用折腾什么散热了。

一、八代I5上市初期，I5 8400是比锐龙1600价格高不少，但是现在不同了，首先8400有了大量散片，一千元左右的价格差不多就能买到，而相比之下锐龙1600只有搭配主板价格才算合适。还有英特尔这边新的B360主板已经推出，人们再也不用拿高贵的Z370搭配I5 8400了，英特尔这边的性价比逐渐突出。

二、I5 8400即使极限性能落后于锐龙1600，差距也没有多大，尤其是游戏性能仍然领先，省去超线程技术，I5 8400在很多游戏下表现的更稳定，游戏玩家更愿意追求I5 8400。

三、对显卡要求很低的用户，尤其是一些办公机，I5 8400自带的核显完全够用，省去了配独立显卡的费用，而锐龙1600的电脑则必须搭配独显才能运作，整体装机成本高于英特尔平台。

四、即使AMD锐龙CPU进步很大，多年的思维定势让人们还是习惯选择英特尔的处理器，这就是品牌和营销的作用，在很多人心中根深蒂固。

如果说在2017年，可能选择锐龙1600的人会更多一些，但是今年这时候，选择I5 8400恐怕要胜出一筹了，现在和I5 8400竞争的AMD处理器，应该是Ryzen 5 2400G，其超频后的CPU性能差不了多少，GPU性能则秒*8400，价格也相当，这两个才是一对好对手。

上了AMD多次的当

新U上市，都吹一下，AMD5000+ fx8100都配过，真新不怎么样，10年前，给人配的纯办公，赛扬双核，记得是主频1.6的很卡，集成显卡，好像是G31，给他装了了没人用的gt210显卡。

有继续用，网页，听歌，看视频，打文件都没问题。

像当年，很贵的哦，AMD三核，那种可以开四核的，忘了叫什么了，到冬天，开机很慢，需要再重启一次，以为是主板问题，换了一次板还是那德行。那时候主频高，好像是3.1。

那时候上班不忙，还是用新浪看NBA呢？不好用，后来自己带笔记本看，一代i5 520m很稳，现在还给老爸用着。天天cf，那时候活动一天*一千个人头的活动。

用那三核主频3.1的就不行，当时显卡好像是gt630。应该是u的问题。

后能的了fx8100，这次直接服了AMD，对比俩同事的i5 2500k跟i5 3570应该是，就是垃圾，同样的固态，就是试着慢点。

后来出了四代，美国出来后，第三天，我这边，电脑城就有了，i7 4770当时想要带k的，没货等不及，板子还是配的z87寻思可以换带k的，后来就懒得折腾了，一直用到现在很好。

再换，事实上没必要了，不玩大型游戏，没用了

时间快近2019年，这个是半年前的问题，但有人邀请了。

在4月份那会，I5-8400散片才1千出点头，不像现在的还需要1300多。而1600在2代锐龙大量铺货前也是大把玩家所选择的，另外板U结合性价比飞起。

锐龙1600多核性能碾压8400是一定的，毕竟多了超线程。但1600单核性能被8400碾压也是一定的，毕竟8400的内存延迟、单核频率超过了1600。

所以，在性能表现上两款处理器造就了两个方面的表现，在需要处理器性能的工作上1600领先于8400，而在要求单核性能、高主频的工作或游戏上1600落后于8400。

虽然1600支持超频，不过一代锐龙超频性能都还有所欠缺，很多时候哪怕超冒烟了也就堪堪达到1600X多一点的水平，但这个时候玩家就要考虑散热的问题了。

在性能方向不同以及综合价格问题上，这两款处理器的选择方向自然也有所不同。偏好英特尔的价格再高一点也同样会选英特尔，AMD的同理。爱吃饭的还是爱吃饭，爱吃面的同样爱吃面，青菜萝卜的喜好而已。

另外在稳定性方面，锐龙刚面世那会还间歇性翻车如挑板挑内存，更新后也同样稳如狗。锐龙也非吴下阿蒙非FX处理器那些所能比。

时间回到现在，如果这个时间点想选择一款高性价比的全能主机，那么一代锐龙还是非常值得选择的，特别是过往就以高性价比著称的R5 1600平台。8400的散片价格1300多买一套1600+B450M套装难道不应该美滋滋？

帮朋友从京东装了4台2700X的台式电脑，朋友工作室做淘宝和CAD用的，一致好评，思想别停留在推土机时代

AMD别买，买一次后悔一次

8400散片只要950，1600要1300，贵了三百多呢(只能上Z370的时候，1600也没降价)。那我问你8700散片，1725也就贵个四百多，全核4.3性能碾压1600，你为何选择1600?

IU涨价了，现在不适合买

1600X和8400，两种产品的差距还是有的。

1600X能耗完全被碾压，95W的TDP远高于8400，随便超一下功耗会更高。这个功耗一般的平台根本扛不住。而8400则只有65W。功耗优势明显。

实际上8400的性能也不比1600X弱，同频率下英特尔还是有点微小的优势的，对于大多数1600X来说，4.0GHz就是一堵墙。而8400睿频也能达到4.0GHz。而1600X的超线程优势在很多人看来没太大意义。

主要的是8400便宜，不到1000的价格，就能享受到六核处理器，谁会不要呢？

还是那句话AMD好不好看intel的表现， 8600k 8700k 9900k那个不是竞争下的产物。别以为intel是爱你的加量不加价！没有压力事实证明他可以在挤10年牙膏！现在不是i3默秒全的时代，谁主沉浮。2019年的zen2见分晓吧！

题目本身就有错。

什么叫碾压，总核碾压而已。

玩游戏主要还是看主频核心。这方面amd是打不过intel的，而且优化还是有待加强，玩一些上古老游戏还是选intel把，amd有时候玩这些游戏会莫名其妙出现问题。

而且amd兼容问题很大，对内存要求还高，即使师傅帮你装机完，后面出事的概率也比intel大。

后总结，有钱不折腾intell.没钱爱折腾amd yes.

amd就像国产车，intel就像合资车。10万的国产车比15万的合资车你买哪个

三、锐龙AMD Ryzen 5 1400 和I5 6500选哪个好

默认频率下，i5 6500玩游戏及日常各类家用软件略强一点，主要是intel平台的软件及游戏优化的优势；而渲染、制图、行业软件等考验核心性能方面则是ryzen5 1400强一点，因为ryzen5支持超线程，相当于低频i7的规格。

另外，ryzen5 1400可以支持超频，而i5 6500正常情况下是无法超频的，超频后 ryzen5 1400会更强一些，AM4平台的升级空间比LGA1151平台高，高目前有八核心的处理器，而LGA1151高只有四核心八线程。

综合考虑，个人认为ryzen5 1400更值得选择一点。

--

pas**ark跑分：

i5 6500：7216

ryzen5 1400：8535

ryzen5 1400强于i5 6500 15%左右。

四、i54400相当于锐龙几

i54400相当于锐龙r5。

Intel酷睿i54440，插槽类型LGA1150，3.1GHz，6M三级缓存，CPU主频3.1GHz，高睿频3.3GHz，核心数量四核心，线程数四线程，热设计功耗(TDP)84W，集成显卡IntelHDGraphics4600，制作工艺22纳米，核心代号Haswell，CPU架构Haswell，包装形式盒装，总线规格DMI25GT/s，支持大内存32GB，内存类型DDR31333/1600MHz，DDR3L1333/1600MHz@1.5V，内存描述大内存通道数2，大内存带宽25.6GB/s，集成显卡IntelHDGraphics4600，显卡基本频率350MHz，显卡大动态频率1100MHz，虚拟化技术IntelVT-x，指令集SSE4.1/4.2，**X2.0，641**t，64位处理器。

Ryzen5，制作工艺14纳米，核心代号:SummitRidge，CPU主频:32GHz，动态加速频率:36GHz，核心数量六核心，线程数量十二线程，三级缓存12MB，热设计功耗(TDP)65W，内存类型DDR42667MHz(高)其它技术:支持AMDSenseMI技术，不锁频，自适应动态扩频(XFR)。