一、尼康85 1.8G镜头跟1.4G选哪个比较合适自己

这个要根据自己经济条件来定，毕竟两者的价格差了那么多。如果经济能力比较好的话，毫无疑问就选85 1.4G。这个镜头卖的这么好是有他的道理的。

这是一款中远定焦镜头，定焦镜头对于我们快速提升摄影技巧更好的理解构图和画面的取舍有着非常大的帮助。这是变焦镜头比不了的，反正我在用变焦镜头的时候总是拧来拧去。其实这个习惯也不是太好，有时候拧了半天，拍出来也不是自己想到的效果。

1.4G代表了这颗镜头有更大的光圈，不管是拍人像还是拍建筑，我觉得光圈大一些总不是坏处。尤其是拍人像的时候，1.4的大光圈可以有更好的虚化效果，使画面更加干净，素雅。这颗镜头尤其适合拍人像，当然重要的还是人像三要素，大家都懂的，妹子漂亮，妹子漂亮，妹子漂亮才是重要的。

相对于85 1.4G来说85 1.8G的镜头光圈较小，相对照片的视觉的冲击力就会下降，同样的场景下，照片的亮度也会受到一定的影响。当然拍完之后一般都是要后期处理一下的也不是什么大问题。相对于拍人，我觉得拍建筑物的时候1.8G的镜头劣势会更加明显一些。虽然这个焦段的镜头主要拍人像，但是拍建筑也不是不不可以，毕竟镜头那么贵，要物尽其用嘛。

总结一下，如果在不考虑价位的前提下，毫无疑问85 1.4G这颗镜头更好，而且，我觉得就算买了1.8G，心里也还是会痒痒的，早晚还是会换，倒不如直接上1.4G，一步到位才是更省钱的选择。这只是个人的建议，仅供参考，要学会量力而行。毕竟俗话说单反穷三代，摄影毁一生。烧钱这种事还是要慢慢来。

二、尼康85-1.8D镜头总是拍出的照片不锐利

本人也喜欢85焦段拍人，就谈谈我个人拍人的见解。

1:85拍人不够锐，一般不是镜头问题，而是技术问题！

2：偶尔一张锐，你观察一下光线上的区别。如果同一光线，同一设置，你可能是手抖！三脚架会有很大帮助的！

3：对焦正常，但感觉不准，你在对焦的时候放大看看。比如你拍人脸，对准眼部后，进行放大10X，看看眼部合焦位置是否清晰呢？另外个人建议你采用中心（固定对焦点）对焦，先对焦眼部，然后再取景构图拍摄。保证了面部及眼部的准确性。

4：安全快门和你感光度和光圈密不可分。如果你1.8或者2.0光圈的话，片子的中心成像和焦外成像效果不是好的！试试降低2档光圈或者4.0看一下。.当然可适当提高一些高感而提高快门试试看，比如室外400高感，或者室内1600高感拍几张试看一下。

5：用光及测光要准确的话，会对效果有很大提升，学会用光对拍人有很大帮助的！尤其是你说的“高手”一般都善于用光。一般人物来说，要有多种光线或反射在人的面部！比如，侧面45度的光线，背面的光线，地面反射的光线，和太阳直射的光线角度等等。室内也是3个灯的效果好于1个灯。

另外，多练习一下我说的第三条后半部分！

三、尼康85***1***8g与85***1***4g究竟有多大差距

差距非常大。1.4g是旗舰型的镜头,锐度、焦外的柔和程度都是极致的，而1.8g只是个入门级镜头.其实镜头的好坏不能只看光圈大小,还要看用的材质,光学设计等。

这也是为什么两个镜头差价那么大的原因,建议资金充足的话一步到位买1.4g的,毕竟镜头这东西买了之后至少用10年是不用换的,而且二手保值也很高。

85/1.4要稍好一些,因为两者定位不同,但两者差别大的是背景虚化效果,这种人像定焦头追求的是背景虚化,画质是排在第二位。

论成像素质肯定是85 1.8g但是你50的焦距比较适合你,不过还是看你拍什么题材,专攻室外人像的话,上个85也无妨如果就这一支挂机的话,28 1.8g比较适合你,焦距合适成像较好,35 1.8实惠,素质一般但对得起价格。

D表示Distance(距离)带D标志的镜头可将对焦的距离信息传递到机身中,对于闪光拍摄用处就很大，G型镜头大特点是该种镜头无光圈环设计,光圈调整不能手动必须由机身来完成,有些机身不兼容。

D头多为老款,G头是新款。G头新款镜片组和镀膜,还有镜头马达,都比老D头好,好是好,但价格高了不少，一般拍摄玩玩,性价比倒是D头不错了。

四、尼康85 1.4和85 1.8这两款人像镜头的选择

首先

镜头做到的大光圈并不是说你就必须以这么大的光圈来拍摄的

是不是?

任何镜头的全开光圈效果都比不上收两档光圈的时候,这就存在一个佳光圈的问题

1.4的几大优势:1.在弱光下有1.4可用,可以提高出片率,在极端状况下虽然1.4成像一般,但是总可以拍摄出来的,相对1.8就小了半档.

2.85

1.4的收到1.8的效果和85

1.8直接1.8的效果相比

肯定85

1.4好很多,相对应的,收到F2.8

F4这些档位上的时候

85

1.4的效果也会更好

3.镜头之间的差距并不是名字上的数字就可以表现完全的,他们的设计结构,使用的镜片数量和质量都是有差别的,和明显的例子就是

尼康手动的50

1.2在二手市场上的价格为2000多元

而58

1.2却要20000多元

他们之间的差别真的是光圈和数字的差别么>当然不是,设计上就有很大的差距了.再说浅显一点,就像50

1.4这个镜头,每一家都有生产,但是卡尔蔡司的50

1.4和尼康50

1.4是一个素质么?

摄影这个东西.本来就是一分钱一分货,两毛钱两分货,三元钱三分货

真实的说

85

1.4的素质好不了贵出来那5000元,但是到底值得不.还要自己考虑

越往上走,差距越小,但差价却越大,这是任何发烧领域不变的真理