一、尼康17-55 值不值得拥有

17-55就是DX格式里的标变牛头相当于FX中的24-70，不论是做工还是画质都不分伯仲。全金属专业级防尘防水做工，顶级画质，当之无愧的DX金圈镜皇。如果暂时没有升级FX相机的计划，你值得拥有。

你可以更省一点，17-55现价9000左右，因为近期有很多器材发烧友升级到FX，二手市场上有大量99新（几乎全新）的二手17-55，根据成色6500-7500不等，非常值得你考虑。如果能把手中的B005置换出去，花不了多少钱17-55请回家。

不过如果楼主为了亮骚的话，我倒是建议拿着年终奖考虑70-200小竹炮二代14000左右，首先和你原来的镜头焦段不重叠，形成远近双头的搭配。其次，不论是外观，重量，还是知名度都远胜于17-55，全金属专业级防尘防水做工，顶级画质，FX金圈镜皇之一。搭配D300s更威武，也能体会到不同的视角带来的摄影新体验。后这个镜头相当保值，而且将来升级FX还能继续使用。

还有疑问欢迎追问~

二、纠结于尼康17 55 和24 70 都是二手 咋选

1

如果你经常拍风景，24-70在半幅上视角就成了36-105了，没有广角很尴尬。

2

论光学素质，适马老版的24-70和尼康17-55根本不在一个档次上，新版的勉强还能比比，不过也不推荐新手上。

3

尼康17-55是dx格式稍有的顶级变焦牛头，无论色彩、锐度、分辨力、畸变控制都相当出色，可能多数人的疑虑是这个头毕竟不便宜，而且还是dx格式的。不过，如果你短期内并不打算上全幅，那这个疑虑便不是什么问题。

4

当然，也有可能你是想为将来升级全幅留一些余地，如果是这样，去收个二手金广角也是不错的选择，除了紫边控制不如17-55之外，金广角还是要牛一些，只不过，金广角长焦端不足，需要再进个50/1.4或者50/1.8的定焦标头作补充。

三、尼康17***55值不值得买

首先，可以肯定的是尼康17－55金圈头比你用的腾龙镜头高一个档次，不论成像还是手感都更佳，重量自然也更“佳”。如果你使用相机时只想保持和以往相同的视角，不打算尝试不同的视角，那么除了尼康17－55外已经找不出更好的选择了。入了17－55后，B005只能当二手处理掉，因为它没有存在的价值了。

如果我前一句话说中了你就不用往下看了。。。如果你也想尝试下稍微不同的视角可以继续看哈^0^。。。

其次，个人观点：尼康17－55 F2.8的购买价值并不高！一、成像质量没有传说中那么牛，其边缘成像质量不高，甚至不比Sima 18-50和腾龙17-50（A16）好，这个你可以参考国外专业测试镜头的网站，并非我随便说的。二、一个DX的半幅镜头却要价9000+，贵了，并且没有升级的空间（DX镜头虽然可以用在FX机器上，但视角不会变成全幅视角，属于浪费机身）。说不准一两年后D700级别的全幅机器就跟现在的D300S一个价了，你打算D300S用一辈子？假如你两年后买了全幅机身，看到这个17－55会不会想哭呢？

听你说话，机器和镜头应该很少，但收入还不错。能花这么多钱入17－55，不如加点钱上24－70 F2.8G，真正的全幅牛头，成像质量更好，只是视角稍微远一点点，如果用在全幅机身上就和你现在用17－55是一个感觉了。并且入24－70后，现在的B005还可以暂时保留，因为广角上还有点用处。以上你自己考虑咯^0^。

四、关于尼康17-55 , 16-85选择

简单说下这二个头，这二个头我表示都用过，但都不建议入手。

首先说下16-85，成像素质确实可以，卖他的旗号是画质可以与17-55相抗衡。

我用过的感觉是颜色偏暖。仅此而已。。。。。缩小光圈之后和套头基本一样。有点就是广角端发挥良好，35mm左右无畸变。

再说17-55。没有争议的C画幅镜皇。如果买他的话，要符合二个条件：一：有钱。二：抱死了C画幅，就是不上全画幅了。那OK，这个头很合适。

说下我的感受吧，，我对这头唯一好感是大光圈，我自己用CCD的机器，用过的都知道，光圈就是画质，大光圈能带来的是高画质（因为CCD对ISO敏感，大光圈能带来低ISO）。但是现在CMOS机器和不吃这套，高感下除非你需要浅景深，要不谁会用大光圈？？如果真需要浅景深的话，那干脆就50 1.4或者50 1.8，这快能买15只50 1.8了。画质方面这头远远不济50 1.4在2.8光圈的画质。总之，不喜欢这个头。

当然，如果楼主有钱的话，不拦着。。。。拦不住的是吧。。要进17-55的话，我觉得有其他方案可选。

直接金广角或者钻石广角或者16-35+一个50mm标头，不管画质还是像场还是价钱还是光圈，完全秒*17-55、

就为了大光圈，或者来个腾龙的A16或者B005，二千块钱，放心，你正常看图您的肉眼是看不出区别的。

至少，，我用尼康的50 1.4D。表示50mm的时候完全秒*17-55，不用放大肉眼都能看出区别。

但是17-55和腾龙的那二只真心没太大区别，优势仅仅在于眩光消除等等的层面上