一、amd和英特尔哪个好有什么区别

现在是AMD更好。

原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。

直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。

这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。这是AMD的逆袭。

当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。

因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。

并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。

第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。

二、为什么买amd锐龙的少

AMD的U性价比不错，值得购买的就是R5 1400。主板CPU套装1000块。但跑分接近I7 7700K，价格几乎是7700K的四分之一。但不论是工艺，架构还是质量稳定，都要逊色一些。玩游戏，是指大型网游和大型单机，就差了很多了。原因就是AMD的U并不完全支持热门的WIN7及以后的现代系统和软件，而且主板厂商和内存条厂商也很会宰无知小白。也就是说，CPU便宜，主板贵，对内存条更挑。譬如更换AMD的CPU的AM4插槽的B350（因特尔的型号是B250）主板，要贵两三百以上。而且实际上，包括华硕，微星和技嘉之类的一流主板厂商并不了解AMD的U，所以兼容性和毛病会常有，甚至容易坏掉……

记住1分血汗一分货，AMD和英特尔以及众多的主板配件厂商都不是傻子。

三、锐龙和酷睿哪个好

作为数码达人的我，在挑选笔记本电脑的时候，都会先了解处理器的所有信息，但是很多消费者只知道处理器是它的核心部分，但市面上的处理器种类繁多，不同品牌间的实力差距也相当明显。因此，对于消费者而言，笔记本电脑处理器该如何选择就成了难题。现如今，Intel和AMD新一代的处理器已正式发售，英特尔酷睿和锐龙哪个好，这样的问题又成为消费者中间常出现的话题。正好我手上就有锐龙和酷睿处理器的这两部电脑，今天我就来对比看看锐龙和酷睿哪个好？希望能帮助正在纠结症的你：

一、参数对比

以市面上比较常见的中端桌面处理器酷睿i5-11600KF处理器为例,1699元的官方定价可以说是非常亲民,采用的是常见的6核12线程,但基础频率达到了3.9Hz,加速睿频则高达4.9GHz,完全能满足日常工作、游戏所需。

我认为与之对标的相同水准第五代AMD锐龙R5-5600X不仅在售价上要高出数百元,在关键参数基础主频和大睿频方面也要低于i5-11600KF。

二、生产能力差距对比

近些年受疫情原因影响，全球范围内的芯片生产量都一直处于吃紧状态。

但由于Intel拥有自家的生产工厂并始终坚持着IDM模式，其他产业链对其造成影响较小，供货能力依然坚挺。而AMD的芯片一直委托台积电工厂生产，面对当下较为严峻的生产情况，不论是供货能力还是稳定性、售后服务方面都受到一定制约，这在很大程度上影响了二者的市场竞争。

三、产品生态圈对比

Intel作为行业内绝对的龙头企业，一直保持着极为稳定的市场表现，这也让它拥有了别家品牌无法比拟的隐形号召力，在同等条件下，消费者往往更愿意去购买Intel的处理器。

除此之外，英特尔和国内外厂商一直保持着稳定的合作关系，无论是IBM、戴尔、惠普还是中国的联想、华为等厂商，与英特尔均交往已久，在硬件配套及兼容性方面，英特尔具备天然优势。

同时，Intel拥有强大的软件支持团队并与程序开发商进行合作，很多程序在开发初期就融合了Intel的新产品指令，在出厂时原生生态就更为优秀，并体现在终的处理运算运行能力上，使得Intel的处理器在各个场景下都拥有良好的兼容性，运行表现出色。

四、处理器性能对比

截至目前，英特尔已正式推出12代酷睿处理器，采用的是全新的高性能混合架构和Intel 7制作工艺。不论是在桌面端还是移动端，新一代酷睿处理器的表现均十分亮眼，英特尔官方声称其推出的i9-12900HX旗舰版是“有史以来快的移动处理器”。

从实际参数来看，第12代酷睿处理器在制程工艺、规格架构等多个方面均有较大突破。且Intel强调，此次在12代酷睿上首次采用的P核+E核混合架构模式与传统手机的混合核心架构是完全不同的概念。

传统ARM端里的混合核心架构更多地是为了节能省电使用，而12代酷睿里的“能效核心”E核则是用来强化多核性能的，单拎出来性能依然能打。且两种并存的核心在一定程度上也为缓存体系带来了新的变化，“性能核心”P核+“能效核心”E核共享三级缓存的设计，使之较11代几乎翻上一番。

从官方提供的数据来看，另一款桌面端旗舰级处理器i9-12900K的表现也不乏亮点。

采用8P+8E架构的i9-12900K高可达到5.2GHz的睿频，通过P核和E核的协同配合，在绝大多数游戏的实测环境中，和竞品相拼均有明显的领先优势。

十一代酷睿相较于上一代有了极大的提升,其中CPU升级了全新架构,IPC提升19%左右,单这一点就让它成为新的单核王者。其次,十一代酷睿还在进一步提升加速频率,除了以往的TB2.0、TB3.0、TVB频率加速技术之外,还通过ABT加速技术,进一步提高了频率上限。

自2021年4月16日发售以来,i5-11600KF的表现十分稳定,在各大电商平台上少有翻车情况。而友商锐龙AMD令消费者诟病的就是——稳定性问题,入手锐龙处理器后等待用户的便是无穷无尽的补丁。

我认为同样配备了6核12线程和DDR4及PCI-E4.0支持,但在实际使用时,由于锐龙本身较差的稳定性和散热功能,同配置下游戏环境测试表现并不优异,在多数情况下要比酷睿i5-11600KF平均帧数要差。

五、性价比&保值性对比

AMD在推出第一款zen架构处理器之初，采用了低价营销策略。基于价格的影响，这种营销方式虽然为之带去了一定量的消费者，但这类客户群体的购买意向并不够稳定。尤其是在锐龙5000系定价出现明显提升后，这类客户群体对失去性价比优势的AMD锐龙处理器兴趣自然就下降了。

同时，锐龙采取的低价策略不仅会影响到经销商的产品利润，消费者手上的产品也容易出现贬值。反观Intel的酷睿处理器，其出色的性能和运行稳定性在一定程度上稳定了消费者和经销商的持有信心，我认为价格会更加稳定，保值性更高。

总结：

看完了我上述评测对比后，英特尔酷睿和锐龙哪个好这个问题的答案已经不言而喻了。英特尔之所以能赢得广大消费者的信赖，不仅仅是依靠其过硬的技术及生态**力，更大的原因是因为它在不断进行产品创新。也正因如此，敢于创新、不断进步的英特尔在目前依旧保持着稳定的行业领先地位。