一、锐龙ryzen1950 x与1800 x区别大吗

1、核心少了，但却可以将单个核心的频率做得更高，所以1950X这样的产品依旧具有极高性能，和相对出色的能耗比但是1900X呢屏蔽率高达75%，晶体管有效利用率仅25%左右，但却要为更多晶体管的能耗买单相比R7 1800X等8核心。

2、1900X主要支持更多PCIE通道数64条，支持4通道内存，和一些服务器，工作站服务功能。

3、没有线程撕裂者1920，只有1900X，八核十六线程，默认主频38GHz第一代线程撕裂者CPU均采用14纳米工艺与普通的锐龙357系列不兼容的TR4插槽。

4、分，不过由于三代线程撕裂者仍处于工程样品阶段，再加上不同的内存和主板也会影响跑分情况，所以以上数据仅能供参考，具体性能还需等AMD官方正式发布才能获悉此。

5、I9是近这几代才有的CPU，一代的线程撕裂者跟近年来的顶级桌面级CPU比，肯定比不过的。

6、一代线程撕裂者缺点是能耗比较高CPU性能对比1920X的性能大致与7900X接近，会稍微落后一点不足2%，远高于6950X和8700K游戏性能对比游戏性能上1920X与1950X大致相当，约为87K的91%，比7900X弱一点低4%左右。

7、4AMD线程撕裂者3960X 24核心48线程，基准频率38GHz，加速频率高45GHz，二级缓存12MB，三级缓存128MB，热设计功耗280W5AMD线程撕裂者2990根据新曝光的 Cinebench Benchmark跑分成绩，拥有 32个物理核心的。

8、XE好，再看下这两款处理器的具体参数锐龙ThreadRipper 3990X，核心架构Zen 2，制造工艺nm 7nm，核心线程64128，核心频率GHz 29，加速频率GHz4。

9、i12根据查询数学公式可知，线程撕裂者1920x相当于i12，Threadripper处理器中文名为“线程撕裂者”，基于“Zen”架构设计，实现了 AMD提供更多内核和线程之承诺等。

10、AMD线程撕裂者第二代产品发布之后，第一代产品进行了调价相比首发价格，一代线程撕裂者降价幅度非常大，1950X1920X和1900X三款产品零售价出现了下调，降价幅度大的超一半还多以京东价格为例，1950X首发价格为9999元。

11、AMD发布线程撕裂者3990X之后，AMD高级项目经理David McAfee对用户相关疑问进行了回答DavidMcAfee表示，线程撕裂者3990X的游戏性能确实很强，但如果是重度游戏玩家的话，并不建议用线程撕裂者3990X同时DavidMcAfee还提到，如果。

12、锐龙线程撕裂者RYZEN ThreadRipper是Socket TR4接口，需要搭配X399芯片组的主板，一代的产品其实是四颗八核封装在一起，不同的型号屏蔽对应数量的核心的来的，功耗方面不是很理想，性价比不高。

13、很难超，1950全核心4是不能通过拷机的，要关闭一片才能全核心4，还要看运气，而1900x实际性能除了内存带宽和pcie数量，cpu部分性能不如1800x，因为里面是两片4核。

14、赛扬四核j1900处理器的性能属于上网办公入门级原因分析1这个cpu是四核四线程，主频低，功耗低，集成能看电影的核显，如下图实际参数不能代表什么，下面是国外权威pas**ark实测结果这个cpu的多核多线程性能相当于台式。

15、pts，领先于基准频率34GHz 16核32线程的 AMD线程撕裂者1950X这得益于英特尔的全新Alder LakeH混合X86架构，能效核的功耗比控制得不错 CPUZ跑分通过CPUZ查看这颗i9H的各项参数其基础。

16、元，虽然性能无敌，但售价还是太高了锐龙Threadripper线程撕裂者处理器，基于“Zen”架构，具备多达16核32线程，专为高端桌面市场而设计，采用具有扩展内存和IO带宽。

17、线程撕裂者的游戏性能应该是不错的他更偏向于生产用的哦，这种应该就是具有灵活性的。

18、只谈游戏 I9 7980XE 2990被**了4个通道内存，其中两个核心走IF总线，对游戏影响较大开启官方游戏模式，自动关闭3个大核，留一个8核，游戏性能相当2700。

二、核心数量优势碾压一切不服***AMD锐龙Threadripper***3970X评测

在刚刚过去的2019年，AMD第三代锐龙处理器无疑是DIY硬件市场上大的热点，其中锐龙5 3600、锐龙7 3700X和锐龙9 3900X等型号，凭借着不错的性能、出众的性价比，在主流消费级处理器市场站稳了脚跟。而在年底发布的锐龙Threadripper 3970X和3960X处理器更是引*了广大A饭的热情，凭借着IPC全面提升的ZEN2架构，以及核心数量优势，成功刷新了HEDT平台的性能新高度。而根据国内外各大硬件媒体的首发评测来看，锐龙Threadripper 3970X和3960X在综合性能上确实可以做到一骑绝尘、碾压全场的地步。

当然，面对这种情况很多喜爱Intel处理器的玩家在心里肯定不是完全服气的，就拿新的酷睿i9-10980XE来举例，虽然只有18核心36线程，规格上对比锐龙Threadripper 3970X处于全面劣势，但Cascade Lake-X架构拥有满吞吐的**X-512指令集，矢量位宽从**X 2的256**t提升到了512**t，在某些测试场景下拥有极强的性能（可以参考本站此前做的酷睿i9-10980XE对比锐龙9 3950X评测——

英特尔酷睿i9-10980XE评测 **X-512指令集大显神威！

）；此外，Intel的14nm工艺节点经过了数代优化，包括酷睿i9-10980XE在内的第十代酷睿X处理器也都有很好的超频潜力，经过测试，可以在1.2V电压下超频到全核心4.6GHz运行SSE负载，如果换上更好的水冷散热器，全核心4.8GHz也能够通过绝大部分性能测试。

而在国内外各大媒体的首发评测中，可能受限于时间和软硬件条件限制，酷睿i9-10980XE被玩家所津津乐道的**X-512指令集性能及超频潜力大多都未能被体现出来，这也是令人遗憾的地方。因此，很多玩家都有两个疑问，在经过适当的超频后，酷睿i9-10980XE能否缩小和锐龙Threadripper 3970X在常规测试中的差距呢？此外，锐龙Threadripper 3970X凭借着核心数量优势，又能否在支持**X-512指令集的测试场景中打败酷睿i9-10980XE呢？笔者借此契机，重新对锐龙Threadripper 3970X和酷睿i9-10980XE展开一场全面对决，以尽可能更全面的反应这两款旗舰级处理器的真实性能。

测试平台介绍

为了搭配这两款旗舰级处理器，因此本次测试平台的其他硬件配置也全部选用了高端产品，电源为华硕ROG THOR 1200W白金牌、内存为4条芝奇皇家戟8GB 3600 C16组成4通道、散热器选择酷冷至尊P360 ARGB银色版、显卡为英伟达RTX 2080 SUPER。

酷冷至尊P360 ARGB银色版水冷散热器，集强劲散热性能和优雅外观于一身；支持多种灯光控制系统，冷排风扇为一体式设计、安装快捷。

芝奇皇家戟8GB 3600 C16内存：

AMD平台主板选择了华硕PRIME TRX40-PRO。

Intel平台的主板选择了华硕ROG STRIX X299-E GAMING-II。

在测试酷睿i9-10980XE前，我们先进入华硕ROG STRIX X299-E GAMING-II的BIOS，调整超频选项。

开启“AI Optimized”AI超频模式后，酷睿i9-10980XE的各负载单核心睿频相比默认没有变化；但全核心睿频方面：SSE负载的全核心睿频从3.8GHz提高到4.4GHz、**X2的全核心负载睿频从3.3GHz提高到3.7GHz、**X-512负载的全核心睿频从2.8GHz提高到3.6GHz。此外，如果选用手动超频，我们可以在1.3V电压下，将酷睿i9-10980XE的全核心睿频调整为4.8GHz（**X Offset和**X-512 Offset设置为10）。

渲染性能测试

首先我们进行渲染性能测试，在Cinebench R20中，锐龙Threadripper 3970X的全核心得分高达16764分，相比默认频率的酷睿i9-10980XE高出了接近一倍！酷睿i9-10980XE经过超频后确实有很大提升，AI超频全核心4.4GHz时得分破万，手动超频至4.8GHz后得分突破一万一，但和锐龙Threadripper 3970X依旧有巨大差距。

单核心分数上，锐龙Threadripper 3970X的R20成绩也依旧比酷睿i9-10980XE略高一点，令人惊喜。

Cinebench R15的测试结果和R20相近，酷睿i9-10980XE即使是经过超频后，在多核心性能上也依旧摸不到锐龙Threadripper 3970X的尾巴。

Cinebench R15单核成绩上，锐龙Threadripper 3970X则相对酷睿i9-10980XE要略微落后一点，但差距可以说是微乎其微。

POV-Ray 3.7.1渲染测试中，锐龙Threadripper 3970X相比酷睿i9-10980XE，结果同样是单核小幅落后，而多线程性能取得巨幅领先优势。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界很受欢迎的渲染引擎，对多线程优化较好。这项测试中，结果不出所料，锐龙Threadripper 3970X巨幅领先酷睿i9-10980XE。

Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上非常优秀。锐龙Threadripper 3970X领先酷睿i9-10980XE（超频至4.8GHz）45％左右。

基准性能测试

（由于时间有限，以下的测试没有加入酷睿i9-10980XE手动超频的结果）

首先是常见的CPU-Z，在V17标准测试中，结果基本上没有悬念，锐龙Threadripper 3970X在单核得分上相比酷睿i9-10980XE差距极小，但在多核性能上则成倍领先。

在1.90版本的CPU-Z中，还有一个V19 beta测试，可以选择指令集。当使用**X-512指令集后，酷睿i9-10980XE确实可以一定程度上提高分数，但在多核性能上依旧没有赶上使用**X2指令集的锐龙Threadripper 3970X。

Geekbeech5是一款跨平台CPU测试软件，锐龙Threadripper 3970X在这项测试中同样获得了很好的成绩，不但多核性能远远甩开酷睿i9-10980XE，与此同时单核分数也有一点小优势。

SuperPi一个考察处理器单线程性能的传统测试工具，使用老旧的X87指令，因此只对频率非常敏感，这项测试中酷睿i9-10980XE由于频率更高，所以相对锐龙Threadripper 3970X有一定性能优势。

y-cruncher是计算

圆周率

等数学常数的软件，比SuperPi效率更高，创造了计算圆周率的世界纪录。由于y-cruncher对**X-512指令集及其拓展有非常好的支持，所以此前的首发评测中，酷睿i9-10980XE在计算1,000,000,000位数圆周率时比锐龙9 3950X要快很多。不过当面对高达32个核心数量的锐龙Threadripper 3970X时，酷睿i9-10980XE已经无法获得优势了。

7-Zip 19.00版本的基准测试中，锐龙Threadripper 3970X无论是压缩性能还是解压缩性能都远远超过了酷睿i9-10980XE。

在AIDA64的内存性能测试中，锐龙Threadripper 3970X在写入速度和**速度上领先酷睿i9-10980XE，在读取速度上则小幅落后，总体来看两个四通道平台处于同一水准。

由于锐龙Threadripper 3970X改用了改进的第二代Infinity Fabric总线，因此在内存延迟上相对上一代锐龙Threadripper 2990WX有了很大改进，和采用MESH网状结构的酷睿i9-10980XE已经很接近了。

专业性能测试

首先使用SiSoftware 2020进行测试，SiSoftware 2020是一套功能强大的系统分析评测工具，有多个测试项目，能够全面的反应处理器的性能。

算数处理器和财务分析这两个测试项不支持**X-512指令集，锐龙Threadripper 3970X的测试结果大幅领先酷睿i9-10980XE，可以说时赢得毫无悬念。

多媒体处理器、影像处理、加密解密性能这三个测试项都对**X-512指令集有不同程度的支持，因此锐龙Threadripper 3970X相对酷睿i9-10980XE已经取得不了压倒性优势，但凭借着核心数量优势，锐龙Threadripper 3970X在多媒体处理器和加密解密性能这两项测试中依旧获得了领先。酷睿i9-10980XE经过AI超频后，在影响处理这个项目中成功扳回一局。

然后是AIDA64的各项基准测试，CPU Queen、CPU Zlib和FPU SinJulia使用传统的X86 SSE3指令，对**X2、**X-512支持不好，因此锐龙Threadripper 3970X可以获得大幅领先。

FPU Julia、FPU Mandel、FP32 Ray-trace和FP64 Ray-trace对**X-512指令集都有一定支持，不过由于酷睿i9-10980XE如果在默频状态下**X-512全核心负载只有2.8GHz，所以锐龙Threadripper 3970X依旧可以获得很大程度的领先优势；当酷睿i9-10980XE AI超频至**X-512全核心负载3.6GHz时，二者差距有所缩小。

而CPU PhotoWorxx这个同样对**X-512指令集有很好的支持，经过测试笔者发现CPU PhotoWorxx对多核心优化并不好，因此锐龙Threadripper 3970X相比酷睿i9-10980XE还要落后一些。

由于AMD处理器都额外支持Hash加速指令，所以CPU AES一直以来就是AMD锐龙处理器的传统优势项目，甚至16核心的锐龙9 3950X都不逊色于酷睿i9-10980XE，至于32核心的锐龙Threadripper 3970X面对酷睿i9-10980XE更是赢的毫无悬念。

GPGPU Benchmark可以说对**X-512的支持可谓是非常好了，但凭借着高达32个核心，无论是单精度还是双精度，锐龙Threadripper 3970X即使使用**X2指令集也依旧能够领先默频下的酷睿i9-10980XE；和经过华硕主板AI超频后，**X-512负载全核心睿频3.6GHz的酷睿i9-10980XE基本打平。

游戏性能简测

HEDT平台的主要目标面向的是对生产力有需求的创作者，他们对多核性能有极强的需求，并不是发烧级游戏玩家。而目前绝大部分游戏对于超多核心/线程优化做的并不算好，使用锐龙Threadripper 3970X和酷睿i9-10980XE这两款处理器进行游戏可谓是有些暴殄天物的意味。

但也不排除部分创作者、设计师用户也有玩游戏的需求，因此本次测试也顺便跑了3个游戏以作参考。

为了解决游戏对超多核心调用不好的问题，AMD也为锐龙Threadripper 3970X处理器准备了Game Mode游戏模式，用户在玩游戏前可以使用Ryzen Master程序将其开启，带来更好的体验。

从实际的测试结果来看，开启游戏模式后的锐龙Threadripper 3970X在运行《刺客信条：奥德赛》、《孤岛惊魂5》以及《奇异小队》时都能取得不错的成绩，和酷睿i9-10980XE难分高下。

总结和购买建议

通过此次评测，我们再一次对AMD锐龙Threadripper 3970X的强悍性能有了进一步的认知。由于采用全新设计的ZEN2架构，第三代锐龙处理器在IPC上提高了15％，再结合睿频的改进，高加速频率4.5GHz的锐龙Threadripper 3970X和高加速频率4.8GHz的酷睿i9-10980XE在单核性能及游戏性能上差距极小，基本处于一个级别，补足了此前第二代锐龙Threadripper处理器的短板。

而在生产力性能和专业计算上，这一直以来都是AMD锐龙Threadripper系列处理器的传统优势，此次的锐龙Threadripper 3970X也不例外，在绝大部分不支持**X-512指令集的常规基准测试和渲染测试中，锐龙Threadripper 3970X都可以遥遥领先酷睿i9-10980XE将近一倍之多，如此差距，即使酷睿i9-10980XE经过全核心大幅超频后也难以追上。

而当面对y-cruncher、SiSoftware Sandra 2020以及AIDA64中部分对**X-512指令集支持较好的测试项目时，锐龙Threadripper 3970X虽然没有**X-512指令集，但其凭借着32核心和位宽翻倍的**X2计算单元（此前2990WX的SIMD宽度为128**t，3970X为256**t），同样取得了出色的成绩，相比默认18核心**X-512负载频率2.8GHz的酷睿i9-10980XE还要更强一些，酷睿i9-10980XE需要将**X-512全核心频率超频到3.6GHz以上，才有机会在这些测试中和锐龙Threadripper 3970X相抗衡。

AMD在2019年凭借着7nm ZEN2架构的第三代锐龙处理器确实有了全面崛起的迹象，这在需求多核性能的高端处理器市场中更加明显。主流消费级平台的旗舰产品——锐龙9 3950X面对竞争对手的HEDT平台旗舰——酷睿i9-10980XE，两者的常规性能就已经非常接近了，后者只能通过手动超频、以及对**X-512指令集的支持来挽回脸面。但锐龙Threadripper 3970X可谓是真正刷新了HEDT平台的新高度，核心数量的巨大优势，让酷睿i9-10980XE在绝大部分测试中根本难以招架。更不要说AMD还有一个隐藏的大招64核锐龙Threadripper 3990X没有被放出来......

目前锐龙Threadripper 3970X的国内零售价为15299元，和海外指导价基本相当；而酷睿i9-10980XE的国内指导价却高达12999元，相比979美元的海外售价差距极大，汇率高达13以上，甚至超过了锐龙Threadripper 3960X的国行10699元指导价！按照当下的这个形式，显然在国内购买锐龙Threadripper 3970X会更加划算，毕竟对于组装X299/TRX40平台的发烧级用户来说，2300元差价实在不算大，多花费15％预算就能让处理器的综合性能获得质的飞跃，何乐而不为呢？此外，锐龙Threadripper 3970X拥有对PCIe 4.0协议的原生支持，AMD也承诺TRX40芯片组主板是一个长期平台、未来将兼容下一代锐龙Threadripper处理器，后续有很强的升级潜力，这些平台上的优势在攒机时也不容忽略。

购买链接：

AMD锐龙Threadripper(线程撕裂者) 3970X处理器(tr)7nm 32核64线程 3.7GHz 280W sTRX4接口盒装CPU

京东价：15299.00

去购买

三、锐龙thread ripper1920x和1950 x有什么区别

1、核心少了，但却可以将单个核心的频率做得更高，所以1950X这样的产品依旧具有极高性能，和相对出色的能耗比但是1900X呢屏蔽率高达75%，晶体管有效利用率仅25%左右，但却要为更多晶体管的能耗买单相比R7 1800X等8核心。

2、1900X主要支持更多PCIE通道数64条，支持4通道内存，和一些服务器，工作站服务功能。

3、没有线程撕裂者1920，只有1900X，八核十六线程，默认主频38GHz第一代线程撕裂者CPU均采用14纳米工艺与普通的锐龙357系列不兼容的TR4插槽。

4、分，不过由于三代线程撕裂者仍处于工程样品阶段，再加上不同的内存和主板也会影响跑分情况，所以以上数据仅能供参考，具体性能还需等AMD官方正式发布才能获悉此。

5、I9是近这几代才有的CPU，一代的线程撕裂者跟近年来的顶级桌面级CPU比，肯定比不过的。

6、一代线程撕裂者缺点是能耗比较高CPU性能对比1920X的性能大致与7900X接近，会稍微落后一点不足2%，远高于6950X和8700K游戏性能对比游戏性能上1920X与1950X大致相当，约为87K的91%，比7900X弱一点低4%左右。

7、4AMD线程撕裂者3960X 24核心48线程，基准频率38GHz，加速频率高45GHz，二级缓存12MB，三级缓存128MB，热设计功耗280W5AMD线程撕裂者2990根据新曝光的 Cinebench Benchmark跑分成绩，拥有 32个物理核心的。

8、XE好，再看下这两款处理器的具体参数锐龙ThreadRipper 3990X，核心架构Zen 2，制造工艺nm 7nm，核心线程64128，核心频率GHz 29，加速频率GHz4。

9、i12根据查询数学公式可知，线程撕裂者1920x相当于i12，Threadripper处理器中文名为“线程撕裂者”，基于“Zen”架构设计，实现了 AMD提供更多内核和线程之承诺等。

10、AMD线程撕裂者第二代产品发布之后，第一代产品进行了调价相比首发价格，一代线程撕裂者降价幅度非常大，1950X1920X和1900X三款产品零售价出现了下调，降价幅度大的超一半还多以京东价格为例，1950X首发价格为9999元。

11、AMD发布线程撕裂者3990X之后，AMD高级项目经理David McAfee对用户相关疑问进行了回答DavidMcAfee表示，线程撕裂者3990X的游戏性能确实很强，但如果是重度游戏玩家的话，并不建议用线程撕裂者3990X同时DavidMcAfee还提到，如果。

12、锐龙线程撕裂者RYZEN ThreadRipper是Socket TR4接口，需要搭配X399芯片组的主板，一代的产品其实是四颗八核封装在一起，不同的型号屏蔽对应数量的核心的来的，功耗方面不是很理想，性价比不高。

13、很难超，1950全核心4是不能通过拷机的，要关闭一片才能全核心4，还要看运气，而1900x实际性能除了内存带宽和pcie数量，cpu部分性能不如1800x，因为里面是两片4核。

14、赛扬四核j1900处理器的性能属于上网办公入门级原因分析1这个cpu是四核四线程，主频低，功耗低，集成能看电影的核显，如下图实际参数不能代表什么，下面是国外权威pas**ark实测结果这个cpu的多核多线程性能相当于台式。

15、pts，领先于基准频率34GHz 16核32线程的 AMD线程撕裂者1950X这得益于英特尔的全新Alder LakeH混合X86架构，能效核的功耗比控制得不错 CPUZ跑分通过CPUZ查看这颗i9H的各项参数其基础。

16、元，虽然性能无敌，但售价还是太高了锐龙Threadripper线程撕裂者处理器，基于“Zen”架构，具备多达16核32线程，专为高端桌面市场而设计，采用具有扩展内存和IO带宽。

17、线程撕裂者的游戏性能应该是不错的他更偏向于生产用的哦，这种应该就是具有灵活性的。

18、只谈游戏 I9 7980XE 2990被**了4个通道内存，其中两个核心走IF总线，对游戏影响较大开启官方游戏模式，自动关闭3个大核，留一个8核，游戏性能相当2700。