一、你觉得苹果自研的处理器怎么样

1、不怎么样。苹果除了处理器外，不管是产品、外观还是系统来说，都是出色的，处理器是苹果的短板，好在苹果现在已经认识到了，所以研发自己的处理器。

2、高通与苹果现在的**大家应该知道了，苹果不想被高通牵着鼻子走，高通还想继续向苹果收取专利费，两家各自不肯退让。随着苹果这些年的手机定价越来越高，付给高通的专利费也是水涨船高。苹果觉得产品的定价高了，是自己的成本提升了，和高通的芯片没有什么关系，对于高通专利费的增长不满意，从而拒绝支付专利费。高通却看重苹果的销量，这个块大肉，高通岂能轻易放弃，再说了，能和高通抗衡的芯片几乎没有，所以高通才有这么大的底气。

3、现在苹果公司不单面临着超高的专利费用，同时在手机市场上也涌现出来华为等中国手机企业的强大竞争压力，在芯片、*作系统、工业设计等方面，华为相对苹果并没有逊色多少，但在通信技术方面，华为确比苹果公司更占有优势，这在5G网络时代将会更加明显。

4、所以苹果为了既不想再向高通等企业支付高额的专利费，又不想在市场竞争中处于劣势，那就只能把核心技术掌握在自己手里，所以不单是题目所讲的通信芯片，在智能终端、智能家居各个领域苹果都在积极的布局，为的就是确保自己在未来能拥有持续的竞争力。

5、苹果自研A系芯片后一骑绝尘，但是基带却被人卡了脖子，这就是供应链企业和非供应链企业的区别，就如同格力的那句话“掌握核心科技”。

6、特别是在2018年末，苹果和高通的针锋相对让苹果吃尽苦头，所以苹果自研通讯芯片是必然的，而且苹果也有自研通讯芯片的实力和资本。

7、对于苹果来说，这是好事，但对于高通来说，这绝对会埋下隐患。同时，这也是国内手机厂商需要学习的东西。

二、如何看待国产龙芯处理器

但这个团队完全没有市场思维，不懂市场经济，不懂杠杠原理。因此，即使再给20年，也还是一个市场边缘产品。

龙芯公司体量太小，人手严重不足，专职从事开发工作的工程师数量更缺，这是一个不争的事实。

针对这个现状，龙芯应该效仿ARM公司初期在自己弱小的时候走组队模式(傻子才会指望几百名工程师真的能击败英特尔AMD数万名工程师团队)。龙芯公司主动放弃开发具体的芯片产品，集中精力开发新一代ip核，切实提高新一代ip核的性能，然后将ip核授权给其他公司开发具体的芯片产品。

当前，包括中国在内的很多国家认识到过度依赖美国的英特尔和AMD的产品，会导致国家安全存在巨大的漏洞。想摆脱，自己又搞不定。这时候如果有一家公司能够出售ip核帮助这些国家尽快推出自己的计算机芯片来平衡因特尔和AMD的影响，我相信很多国家会乐观其成。像俄罗斯、印度、韩国、欧洲各国，想摆脱美国英特尔和AMD的国家真的是太多了。

在国内，可以把ip核授权给华为、联想、浪潮、紫光等公司。这样一来，龙芯相关产品的开发人员迅速壮大到数十万工程师，与之相关的从业人员达到数百万，完全不是梦。

虽然性能不如intel，但是真正的自主可控，是纯正的中国芯。

龙芯真正立项是2001年左右，当时奔着就是自主可控的方向去做的，所以选择了MIPS架构，并且直接买了下来，别人不再使用了，而不是所谓的授权，不像ARM这种。

在买下MIPS架构之后，龙芯团队还扩展了指令集，可以说龙芯是来源于MIPS,但又脱胎于MIPS，是从架构开始就属于自主可控的中国芯，是纯正的中国芯。

也正因为如此，所以目前龙芯在政府、军事、金融、教育等众多行业，对保密性有要求的领域，对安全可控非常重视的领域，得到了大量的使用。

对于一款芯片，自然是要考虑性能的，目前龙芯的性能和intel比较起来，确实有3-5年左右的差距，所以个人消费者对龙芯没什么感知，因为龙芯也没有面向个人消费领域，因为这个领域喜欢“不服跑个分”，自然龙芯很难得到认可。

更重要的是，个人消费领域，对生态要求很高，目前windows只能安装在X86架构的intel\AMD芯片上，不支持龙芯，所以使用龙芯的笔记本、台式机非常少。

另外，目前很多人对于龙芯有误解，觉得这芯片性能不行，完全是在靠政府补贴的货，但其实还真不是的，国家早就不补贴龙芯了。

龙芯现在是商业化动作，完全的自负盈亏的，并且在2014年龙芯就实现了盈利，2019年利润有1亿多，这些年以来龙芯纳的税早已经超过了政府给予的补贴，所以不要拿*补来说龙芯。

龙芯一旦成功，将真正的使中国芯摆脱国外的依赖，毕竟ARM还要依赖ARM架构，但龙芯啥都不依赖，完全的100%纯正中国芯，意义重大，值得大家支持。

龙芯是基于MIPS指令集来的，而且获得了相关指令集的永久授权，可以说在指令集等知识产权上面龙芯不存在被卡脖子的问题了，不过因为MIPS指令集在目前的市场上已经没有什么地位，所以其应用领域比较有限，起码在消费级市场上面是看不到多少希望了，消费市场上的PC主要是X86架构处理器，而手机等中端主要是ARM处理器，根本就没有留给龙芯多少空间，虽然很多人说龙芯的性能达到了英特尔某些产品的多少多少，或者达到了AMD挖土机多少多少的性能，但是因为架构不同，实际上这种对比对于普通用户意义不大，因为目前普通消费者的生态对龙芯的支持很差，就算能够运行Windows系统，那也是模拟的，表现自然会打折扣。

虽然龙芯在消费级大众市场上面没有什么起色，但是在一些细分领域还是可以慢慢发展的，而且有龙芯的技术在手，起码解决了有还是没有的问题，在面对国外的竞争时，底气足一些，而且龙芯的研发和应用发展过程中，也培育了自己的人才，所以长远来看，龙芯的意义还是不小的，所以初期龙芯的发展还是以政府扶持为主，后来龙芯开始自负盈亏，到了2015年据说已经开始盈利了，这点还是很不错的，算是洗刷了当年汉芯的历史耻辱吧，当然还是会有很多人质疑龙芯，估计是因为汉芯当年的负面影响太大了吧。

当然很多人会拿ARM和MIPS相比较，因为二者都是精简指令集的处理器，二者之间当然有不少差异，但是MIPS对商业不敏感，错失了移动化的浪潮，所以虽然MIPS出现的比ARM还要早，而且当初在性能上并不输于ARM，但是因为没有把握住机会，这些年MIPS的发展并不理想，ARM这些年反而发展很快，MIPS被拆分，然后卖来卖去的，基本上已经GG了，至于今后MIPS还有没有机会，目前来看，难度比较大就是了，不过我们还是希望龙芯能够在未来发展起来。

可以说，龙芯能提现军事应用上芯片的自主可控。

2015年3月，由中科院负责研制的新一代导航卫星I1-S（北斗三号首发星）首次使用了中国制造的“龙芯”**处理器（CPU）。之后发射的每一颗北斗导航卫星都配备了大量的龙芯。这些龙芯除了当CPU外，典型的一个应用就是可重构技术。也就是说在轨卫星的软件随时可以通过地面上注进行重构，这就大大提高了软件的生存能力。从五年的实际应用来看，龙芯1E和龙芯1F的在轨性能还是要更好一些，处理能力和可靠性也与进口CPU持平，当然价格会是进口的一半。

龙芯是中科院北京计算机所研发，龙芯成立的目标只有一个，那就是全球第一的芯片帝国 Intel。但是目前看来，龙芯军事应用居多，普及商用还是任重而道远。

有前景难度大自主的国产处理器持续关注龙芯15-16年了现在送去流片的3A5000CPU有望单核跑到2.5ghz 30分（转自知乎：2017年AMD在3.4G赫兹下使用gcc4.6编译器优化参数-o2，3代CPU的spec int06测试值分为：打桩机20.7；挖掘机19.2；ryzen31.5）看样子还算不错。

龙芯设计团队是国内内功扎实的团队之一，龙芯老大胡伟武的目标是三分天下有其一不同于其他国产CPU可以搭上现有成熟生态体系的快车从而高速发展龙芯要自建生态打造一个不受外部环境制约的第三套软件体系（图片内有个别厂家预测分数）

一直以来，因为曾经汉芯*局以及可能存在的故意混淆，很多人对龙芯要么不了解、要么误解，还有人是因为没看到龙芯CPU出现在普通电脑中从而认为龙芯也是*局。就此问题我在这里简单介绍一下龙芯是怎么回事。

龙芯团队由中科院计算所研究员胡伟武任总师于2001年起步，并于2002年正式获得立项并得到500万人民币的研发资金，至2010年龙芯团队成立公司以前，总共获得国家资金五亿人民币，对比英特尔公司2015年一年的研发投入124亿美元、2017年一年研发投入不低于130亿美元，龙芯九年间的资金合计连人家一年的零头都差远了。不过很奇怪，龙芯从2011年起就不拿扶持资金了、只拿过北京市政府和其它公私营机构和企业的合计两亿人民币的投资，但还是有大量帖子到处宣扬龙芯*经费，而且动不动就指责龙芯*取上百亿千亿经费！

一开始龙芯直接采用了MIPS指令集，在金融危机期间低价购买了MIPS指令集527条指令的永久授权，后来根据自己的规划修改并增加到1907条指令，因此现在是具备自主知识产权的龙芯指令集（loogISA），已经不能叫做MIPS指令集了，1907条指令基本情况如下:

216条MIPS基础指令，获得永久授权；

MIPS基础指令扩展——148条loongEXT；

虚拟机扩展——5条loongVM指令；

二进制翻译扩展——213条loongBT；

向量指令扩展——1014条loongSIMD。

龙芯1系列：分别是面向特种、嵌入应用；

龙芯2系列：面向高端嵌入、工控、特种应用、服务器、桌面；

龙芯3系列：用于PC、服务器、高级特种应用，其中3A是四核、3B是不低于3A的可多路互联（常用于服务器）。

龙芯7：目前定位是桥片，也就是南北桥芯片，现只有一款龙芯7A-1000，其中还集成了龙芯自研的第一款GPU，估计其图形性能不会比十年前的主板集显更好，但至少普通日常应用是可以的，而且该桥片支持独显，可以用英伟达或AMD的显卡来提高性能，并且龙芯正在与英伟达开展合作。

2015年，基于大改内核GS464E、使用国内40nm低速工艺制造的主频1GHz的龙芯3A-2000四核CPU的单核性能测试SPEC CPU2006分值6~7分，达到了GS464单核的3倍左右；2016年高主频1.5GHz的龙芯3A-3000测SPEC CPU2006单核分值11、四核分值36，也就是说SPEC CPU2006测试下，龙芯GS464E内核的每GHz得分为7分，距离AMD和英特尔的每GHz得分10~15分还有距离。

2019年12月24日发布的基于新研发GS464V内核的龙芯3A/B-4000每GHz分值提高到10分，主频提高到2.0GHz，因此得分21分，接近了AMD前两年的挖掘机CPU，距离英特尔和AMD现在主流的得分在30~40分的CPU差距已经不太大了。

当然，微软和谷歌不可能给龙芯做兼容，因此虽然龙芯通过二进制模拟X86指令的方式实现了安装运行WindowsXP，但较大软件和专业性的软件（比如PS、股票、游戏等软件）还不能使用，这样一来龙芯还不能正常使用Windows和安卓，那么龙芯目前就无法进入消费产业领域，普通用户自然就看不到龙芯处理器。

所以，龙芯团队于2010年离开中科院成立龙芯公司开始自负盈亏以后，起步靠北京市政府天使投资近两亿人民币维持存在，从低端嵌入领域起步，扩展到行业领域和特种、定制领域，毕竟作为企业得自己赚钱生存，能活下来才谈得上理想，不过龙芯在行业领域混的还不错，上到网络服务器、存储服务器、卫星用的抗辐照处理器，中到行业定制电脑、机顶盒、电视机CPU、军用指挥控制系统、高温高压等特种处理器，下至红绿灯、充电桩等低端嵌入等等应用场景都在做，同时也在做软件等业务。

2015年龙芯实现扭亏为盈，除持续增长的嵌入和特种等领域业务以外，龙芯桌面应用也开始增长，2018年龙芯桌面CPU销售5万片，占中国桌面电脑CPU市场份额的0.1%；2019年龙芯CPU中的桌面用CPU销售达50万片，占国内桌面CPU市场份额的1%；

胡伟武说，以前龙芯连英特尔的影子都看不到，2020年龙芯从性能上可以看到英特尔的后脑勺，并在局部形成体系，在行业市场领域应该能做到国内企业第一位，之后会扩展业务逐渐向消费领域进军，争取到2030年后能与英特尔、AMD、IBM同台竞技。

注：有兴趣可以在B站搜索“龙芯”，可以找到2019年4月19日龙芯公司的张福新博士在山东大学做了题目为《从inside到outside，龙芯的发展和产业生态建设》的演讲，2019年6月龙芯总师胡伟武在中山大学的演讲，2019年12月24日龙芯发布会中胡伟武的演讲，这些里面有超出一般想象的信息，比如：通过这两年的局部试点，公务员用的设备即将大规模使用龙芯设备；龙芯在军用装备领域已经呈面上铺开趋势、还为军队制作了数字地球，结合以前的信息来看（官方主动讲的，不涉及泄密），龙芯军用范围至少包括指挥控制、导弹制导、精确定位、坦克等战车控制或火控系统、军用信息系统；等等等等

龙芯必须存在，别家的石头，不可靠！

虚心向优秀的企业学习，坚持独立自主，这样才能发展有底气。

支持国产，说明国家芯片更上一层楼。

三、苹果a11处理器相当于骁龙多少

1、苹果的A11处理器相当于高通骁龙845处理器。

2、骁龙845处理器为八核设置，在性能上的核心数要多于在其它方面的核心数，苹果的A11处理器只配备了六个核心其中的两个为性能核剩下的四个更偏向节能属性因此在核心数上明显高通的骁龙845处理器更胜一筹。

3、高通的性能依旧是有优势的，多核心设计，会让处理器的性能大大提升，很多网友会认为A11性能更强劲，其实是一种误区，真正的原因并不是A11性能强，而是A11搭配ios系统后的运行效果要优于安卓和骁龙845的组合效果。

4、苹果的A11核心数少，而且有三分之二的内核都是节能型的，而骁龙845的核心数多，在能量消耗上也就更明显，消耗量也就会更大，因此，在节能上苹果的A11更好。

5、两个处理器各有千秋，骁龙845采用的是10mm工艺，而A11处理器的工艺水平也相当接近，两者基本相同，综上所述，骁龙845在大部分参数上都要优于A1

6、苹果在发布会上强调，A11的CPU（6核CPU）性能至少比A10快了25%。

7、此外，A11中大的改变就是内置了苹果自研的GPU，官方强调比上代快了至少30%，更重要的是，独立的ISP也是苹果自研的，其可以在低光或者暗光下有更好的进光表现。

8、后，苹果强调A11在AR上有更好的支持，而这代新处理器拥有43亿个晶体管，作为对比麒麟970华为官方强调是55亿颗晶体管。

9、开发者Steve T-S表示，A11处理器采用2+4的核心架构，其中包含了2个代号为Monsoon的高功率核心，其余4个代号是Mistral的低功率核心，无论是大核还是小核，均具备独立的寻址能力。此外，通过iOS 11的固件信息，还可以发现苹果提供了Face ID人脸识别支持，同时还有新的壁纸和动画emojis表情。

10、其实苹果在此前的设备中，已经使用过六核心的设计了，iPad Pro中的A10X就拥有 6核心，但是该芯片采用了3+3的设计模式。iPhone 7系列中所使用的A10处理器，则是采用2+2的大小核设计。

11、A11处理器采用10nm工艺，相比A10的16nm工艺领先了1代，更多的核心也能带来更强大的性能。据开发者表示，A11处理器的单核跑分能达到4000分，多核更是能破万，这个成绩是骁龙835难以企及的。