一、联发科的处理器好吗

1：处理器好不好用得看具体型号，不能只看品牌。联发科5G处理器中有高性能的天玑9000、8100，也有入门级的天玑700，性能差了十几倍，前者可以说性能很好，后者只能说勉强日常用，玩游戏肯定效果不佳。

2：联发科目前是全球第一大智能机处理器制造商，不存在实际体验还是骁龙更好、高通处理器更稳定这类虚无缥缈的说法，即使是高通处理器也有高中低档，8Gen1+性能和功耗表现不错，而如果是骁龙480能好用到哪去呢，更不用说前两代旗舰8Gen1、888的发热量和功耗表现。

总的来说，还是比产品不要比品牌，如果比品牌很容易陷入一些不公正的回答带来的迷思。

二、为什么都说联发科处理器不好

台湾联发科技股份有限公司(MediaTek.Inc)是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。下面是学习啦小编带来的关于联发科的cpu为什么不好的内容，欢迎阅读!

并不是说不好，联发科的，便宜，功耗低，但普遍是A7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。

联发科的CPU主打中低端市场，优点是价格低，功耗低，发热量小，手机续航时间长;缺点是性能不太强，尤其是游戏性能。联发科新的的CPU有32位的MT6595和64位的MT6795，性能还不错。

其提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。联发科技成立于1997年，已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区，并设有销售或研发团队于中国大陆、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋等国家和地区。

2014年12月，联发科中国区总经理章维力表示，联发科将继续在64位芯片上发力，并将在明年适时推出支持VoLTE的芯片，以及支持电信4G需求的六模芯片。

现有产品线：骁龙800系列处理器的性能和功效极为出色，它不但扩展了互联计算的可能性，而且还帮助制造商打造领先的移动体验。骁龙800系列处理器为顶级智能手机、智能电视、数字媒体适配器和平板电脑带来快如闪电的应用体验和网页浏览、炫美画面、突破性多媒体功能、随时随地的无缝通信和出色的电池续航能力。

骁龙800系列目前分为骁龙820/810/808/805/801/800六款，骁龙800、801、805都基于Qualcomm自主的Krait架构，骁龙810使用64位ARM公版架构，下一代骁龙820采用定制架构Kryo，目前，骁龙820是Qualcomm新的旗舰级手机处理器。骁龙600系列骁龙600系列处理器在性能、效率和多用性方面独树一帜。骁龙600系列处理器能够为移动用户提供各种出色的外形体验，非常适合用于功能强大的智能手机与平板电脑，以及嵌入式计算和汽车解决方案。

骁龙600系列处理器目前分为骁龙652/650/617/616/615/610/602A/600八款，定位于高端智能手机和其他移动终端市场。骁龙400系列骁龙400系列处理器支持流行的智能手机功能：具备广泛网络连接、尖端的摄像头技术、全高清显示器和高保真度音频。无论是拍摄照片、**观看电**频，还是在畅玩新的3D游戏，用户都可以在喜欢的应用程序之间自由切换，享受令人惊叹的视觉体验。骁龙400系列处理器目前分为骁龙430/425/415/412/410/400六款，定位于大众市场终端智能手机和其他移动终端市场。

三、联发科的处理器好用吗

从实际体验上来说，还是骁龙处理器更好。虽然联发科的天机处理器在测试和纸面结果都不错，但是在实际体验上表现不如高通骁龙。毕竟天玑系列在商用方面打磨太少，虽然性能罗列是不错，但是后在用户体验上才是终结论，而高通骁龙的性能一直非常稳定，也是业界好优秀的处理器。

到目前为止，天玑系列是全球首款且唯一支持 5G双载波聚合的集成单芯片，以天玑720为例，对比骁龙460，骁龙460内核是八核Kryo 240，1.8GHz，11nm线程，GPU为集成Adreno 610，支持UFS 2.1闪存，内存为LPDDR3/LPDDR4X，内置5000mAh电池，中低端的4G芯片也就是非常不普通的一款日常手机配置。在同价位上是中规中矩的一款手机配置。

那么天玑720是7nm制程，采用了两个大核心和六个小核心的设计，GPU是Mali-G57 MC3，支持 1080P屏幕以及 90Hz刷新率，支持 4K 30P VP9解码播放，5G峰值速度为 2.34Gbps，另外天玑720还支持 2 x 2天线设计的 Wi-Fi 5规格，以及蓝牙 5.1与北斗卫星导航系统。性能看起来是相当不错的，游戏和日常的体验都可以，作为千元入门手机，比较适合学生党。但在实际体验方面，还是骁龙更稳定，体验更好，虽然都是性价比比较高的手机，用户还是选择骁龙处理器的更多。

之所以认为天玑处理器没有骁龙好，还是因为天玑系列在实际商用上还是比骁龙差太多，像目前说的比较多的天玑1000系列，天玑1000（标准版）发布了很长时间，一直没有实现商用，而天玑1000l由OPPO Reno 3首发，表现并没有预期的那么好，使用的厂商也极少，说到底还是打磨不够，毕竟后要用户承认才行！

四、联发科处理器好吗

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了，这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多，但多少还是有点使用体验。那么先说结果，这两款处理器还是骁龙695好于天玑810！果然联发科除了天玑9000之外，真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。

骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了，孰胜孰劣一眼就可以看出。当然，友子们如果还想看更多内容，也可以参考下面的目录自行跳转。

想要知道处理器的性能强弱，在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。

不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端，所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率，高频率为 2.2GHz，6个小核心高频率1.8GHz。

骁龙695的大核似乎有点少的可怜，但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810，天玑810分别为4颗大核，频率为2.4GHZ，4颗小核，频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙，但是由于小核数量只有4个，所以在小核方面落于下风。

只从大小核的频率上来看，似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试，看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。

geekbench跑分测试中，骁龙695的单核成绩670分，多核成绩1886分；而天玑810的单核成绩624分，多核成绩1888分！果然，骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端，哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。

甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分，小胜骁龙！不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了！

果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下，到后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。

对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数，接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分，而天玑810得分为84871分。这次对比，终于看到了很大的差距了，二者足足相差一万多分！

虽然两颗处理器都是菜鸡，但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行，不过跟之前的“一核有难多核围观”相比，天玑810还算进步了一点点。

由于这两款处理器性能实在是太弱了，对于3DMark或者光明山脉而言，实在是没有太多测试的必要。更别说原神了！就算在这些平台上测了，恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。

所以后一个对比，直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知，骁龙695跑出的综合得分为39.45万分，天玑810跑出的分数为37.82万分！二者相差两万多分，骁龙依旧碾压了天玑。

如果说骁龙695排名第一的话，那么天玑810则只能排名第八！同是两款中低端处理器，但是排名相差足足有七个名次之差。

小结一下，不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比，又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比，天玑810都输给了骁龙695！至于其他5G还是AI方面，似乎没有太大的对比必要了，由此得知，还是骁龙695更好！