一、徕卡m一p转接徕长r镜头拍得照片怎么样

徕卡MP（数码）的CMOS表面是带有无数弧度透镜的，目的是优化M卡口的旁轴镜头边角成像，避免因为镜头光线夹角与CMOS之间反射造成的图像失真，达到传统胶片相机一样的边角质量。可以说这个技术是专门为了旁轴结构镜头设计的，你转接徕卡单反系统的R卡口镜头上去，镜头结构不同，所以边角成像会损失不少质量。而且徕卡R卡口的镜头没有联动对焦机构，意味着你用在MP（数码）上，无法使用取景器对焦。当然咯，如果你用在传统的徕卡M胶卷相机上的话，镜头边角失真不会那么明显。

二、相机可转接哪些镜头

富士相机能转接尼康镜头吗？用什么转接环

只要是法兰距够长，镜头就可以转接。

尼康单反镜头的法兰距就很长，具备转接到富士相机上的可能性。

a7c可以转接佳能单反镜头拍视频吗?

可以，但是需要加镜头转接适配器。

索尼e镜头能配索尼(sony)a7特性：

xtrfine液晶屏;可向上约90°,向下约45°翻转;显示:图形显示,显示全部信息,无显示信息,数字水平量规,柱状图;峰值检测:支持(峰值水平:高/中/低/关,峰值色彩:红/黄/白);放大倍率:5.9倍/11.7倍(全画幅),3.8倍/7.7倍(aps-c)

索尼A7R3，拍照的性价比，远胜过佳能EOSR5。

2，佳能5DS系列高像素机身，高感和宽容度、动态范围、色域，其实都很一般，不是索尼高像素机身的对手。

3，索尼A7R4，目前像素数量比佳能EOSR5要高不少。

索尼A7系列的微单相机可以接用佳能的镜头，但是必须要通过卡口转换适配器(转接环)来转接。索尼A7系列微单相机使用的是E卡口，佳能镜头使用的是EF卡口，两者卡口不兼容，但是，法兰距比较短，通过转接环转接其他卡口的镜头方面比较有优势，目前市面上有很多第三方厂家生产的EF-E转接环已经无限接近完美兼容。

唯卓的还行，600块。好的也有，metabones佳能ef转索尼nex(e)自动对焦转接环a7r/a7r2/s/m24代，价格2900左右。

可以。索尼E卡口相机具有18mm的短法兰距，理论上可以转接全部单反镜头，尼康F卡口镜头只有内置对焦马达的产品（即所有尼康AF-S、AF-P开头的镜头）通过电子转接环才能实现实现全部自动功能。其它AF、AI、AIS镜头只能手动调焦。

A7R是A卡口，一般是配合蔡司头，但镜头样式真心不多，对发烧的小伙伴来说很不欢乐，但是这个问题可以通过转接口解决。当然了对于没有“防手抖”功能的A7R来说转接口虽然可以解决镜头问题，但稳定性对摄影师手法要求就很高了。转接尼康镜头会失去自动对焦功能，转接佳能镜头部分会保留自动对焦(传说)，接A口老镜头会严重影响画质，发挥不了机器能力。一句话解读：A7R原生镜头少，用转接头虽然可以解决，但毕竟是嫁接的，功能与画面稳定性是个问题。

具使用者和店面反馈，一块电池能拍200多张，不到300张，这个通过手柄来解决。一句话解读：A7R加上手柄后，重量会增加，与单电轻薄便携的初衷相悖。

总结：不考虑价格A7R是目前好的单电之一。拍摄静景居多，A7R是个不错的选择。配FE28-70蔡司头，日常娱乐足够了，价格1.4W左右。但如果追求深度玩耍，在1.4W这个价位，A7R就不是很适合了。

从以上这些测评信息来看，索尼A7R这款相机的优势颇多，比如摄像头像素很高，拍出来的画质质量高，可以和单反一较高下;机身重量比普通单反轻很多，出行携带方便，当然网友们还是找到了一些不足之处，就像这款相机拍摄静景时的效果不好，镜头的样式不多;续航能力不强，很容易没电;价格比较高。但相比起优点，索尼这款相机的这些缺点对摄影爱好者其实不足为虑，对于要购买相机的朋友还是一个不错的选择。

索尼a7m3可以通过专门的卡口转接环接用尼康单反镜头。索尼a系列微单相机采用的是索尼E卡口，E卡口所具有的短法兰距特性为其转接长法兰距的单反镜头留下的物理空间，使E卡口转接单反镜头成为可能。建议购买原厂生产的转接环，以降低兼容风险。

如今全画幅微单井喷式*发，第一批上市产品中，尼康选择了点对点对标索尼A7RM3，而佳能EOSR在价格上对应索尼A7M3，功能上则是错位竞争。如今EOSR的RAW文件已经可以全面解码，我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单，佳能EOSR和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异。

说到全画幅微单首先先来说下索尼，索尼在2013年10月份发布A7和A7R，在不到五年时间内连续更新了三代机身，在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用。如果从功能性来看，佳能EOSR采用了3030万像素，相机底子很像是佳能5D4，因此从定位上与A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路线，佳能EOSR是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位。但是目前国内首批EOSR上市价格，带转接环价格为15999元，与索尼A7M3的上市价格基本接近。因此从价格上，两台相机又是价格对位竞争。

佳能EOSR和索尼A7M3定价相似，对于消费者而言是针锋相对的两台相机

对于一般消费者，第一个直观感受是3030万像素vs2400万像素。同为全画幅微单，像素即决定相机定位。佳能EOSR的像素是3030万，从现在的定义来看算是高像素机型的保底线，能够满足大尺寸照片的输出需求。索尼A7M3则是传统的2400万像素，相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力。这篇文章我们一开始就少说点别的，先来看一下两台相机画质对比。

佳能EOSR和索尼A7M3高感对比（RAW）

两台相机的实际像素相差600万，理论上索尼高感应该更好。但是从实际表现来看，不管是JPG直出的表现，还是RAW文件的细节保留能力。两台相机基本处于同一水平。也就是说，索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质，反倒是EOSR在高像素下还能保持优秀的画质输出，值得点赞。

高感性能是一个非常模糊化的概念，不论是一些测试实验室用数据化测量结果，还是我们直接用图片对比，核心的是视觉的观看体验。从直观感受而言，佳能EOSR和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大，不论是细节保存能力，还是图片的纯净度，在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪，传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑。

相机都不是全能的，众所周知索尼的特长是宽容度，但是在使用中EOSR的宽容度同样留下了深刻的印象。对于宽容度而言，是一直摄影圈争议比较大的话题，高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势，但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好，这个并不是一个明确的概念。首先我们先来看一下佳能EOSR和索尼A7M3的宽容度客观对比。

图片可以看出来，佳能EOSR和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下，没有任何差别。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的，所以参考意义不大。因此我们可以得出结论，在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面，佳能EOSR并不存在短板。

索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试

就算我们提升感光度（理论上感光度越高，宽容度越差），到ISO1600下调整三档，实际上两台相机的宽容度水平也极为接近，细节保留以及色彩准确性都做的不错。

在实际拍摄时，日落环境下两台相机调整宽容度，实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片。对于实拍环境中，调整后的图片而言，佳能EOSR的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节，基本相同。

实拍环境下，日落时分我们降低三档曝光拍摄，已经接近正常拍摄的常用极限

调整后我们可以看到，索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异

实际上我们使用EOSR拍摄了很多照片，其中包含很多大光比环境，从照片而言，佳能EOSR的宽容度是这一次笔者对EOSR满意的地方之一，足够应对大部分风光拍摄。

对于风光拍摄而言，佳能EOSR在像素上比索尼A7M3要高出600万像素，实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大。佳能EOSR套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质好的一颗，实际上在细节表现力上，佳能EOSR与24-105mm套机头的组合，是非常令人满意的。

佳能EOSR对于风光拍摄而言，多出600万像素，配合高素质的镜头，可以获得更高上限的拍摄效果。索尼2400万像素虽然足够使用，但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代，较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限，并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现。所以佳能EOSR是一台可进可退的相机，既有不错的高感画质，又有不错的宽容度表现，以摄影拍摄的角度而言，这台相机更符合大众消费者的需求。

索尼A7M3被人们称赞的原因之一，是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统，以及10fps的追焦连拍性能。相比之下佳能EOSR更注重使用者的拍摄体验。笔者在之前的文章中说过，EOSR的全像素双核对焦出现后，有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义，5655个对焦点随叫随到，88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松

连拍速度只是一个侧面，在对焦的精准度上，佳能EOSR和索尼A7M3都是相对较好的。从我们实际拍摄而言，两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率。相比而言，两台相机在硬件上的差异不大，比较大的区别在于使用感受上。

佳能EOSR追焦截图，准确率90%以上

索尼A7M3追焦截图，准确率同样90%以上

重要的事情说三遍，抓拍重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOSR具备全功能触控屏，而索尼A7M3则不具备。因此在实际拍摄时，虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点，但是更多调整依然要依靠按键进行。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置，而且更多*控都以依靠触控屏幕完成。

索尼触控并不好用，更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点

在弱光对焦上，两台相机的弱光性能表现都不错。佳能EOSR在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦，索尼没有官方数据，一般被认为是-3EV弱光对焦性能。在实际表现中，在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦

具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色

具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色

另外一点，两台相机的机身稳定方式不相同。索尼A7M3具备机身防抖，而佳能EOSR则依靠镜头防抖。现阶段机身防抖虽然是发展主流，但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果，佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mmf/4的防抖效果。

索尼这套组合是混合防抖，但是70mm1/15s无法手持

佳能EOSR具备光学防抖，70mm1/15s可以手持拍摄

从实际的对焦表现来看，佳能相机连拍速度为5fps，但是对焦稳定性、精准度和对焦速度，两台相机本没有太大差异。从实际使用感受而言，佳能有一个容易被忽视的优势，就是EOSR的屏幕显示对焦窗非常精准，无限远位置具有精准限位，因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识，这一点索尼则做不到。

后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验。我们先从索尼说起，索尼的机身结构是经历了三代优化，但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身小的，比佳能EOSR和尼康Z都要稍小一些，而且具备了背部的对焦拨杆，是按键为丰富的机型。

两台相机尺寸大小，索尼稍小一点

与索尼不同，索尼本身缺少专业级机身的设计积累，而佳能不缺。因此EOSR从设计上一部分*控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计，而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解。与索尼相比，佳能机身尺寸稍大，但是也带来了更好的握持感受。EOSR相比于A7M3大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕，而EOSR则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏，这对于专业用户来说其实是非常重要的，因此使用感受上EOSR无疑是明显胜过索尼A7M3的。

相比之下，EOSR有肩屏，有全功能触控屏，对于用户使用感受更友好

EOSR的屏幕，会让使用者留下深刻的印象

对于拍摄而言，A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受，因此经常被人们称为小A9。佳能EOSR在拍摄上更加注重于拍摄体验，因此对于拍摄性能有着更多优化设计，简单来说EOSR的机身色彩倾向，和曝光控制，更加符合大众消费者的摄影感知，画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些。

对于一般消费者来说，除了机身镜头同样是影响消费的重要因素。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展，但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距。佳能拥有更庞大的镜头群支持，而且全新开发的RF镜头，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头。

佳能不仅有全新RF镜头，还有EF镜头作为支撑，镜头群优势是非常明显的

目前佳能RF镜头中，24-105mmf/4和50mmf/1.2都是画质非常出色的镜头，而且佳能还具备RF28-70mmf/2这样的怪兽镜头，这是其他微单用户暂时无法想象的。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力，这也是佳能EOSR的核心竞争力之一。

总而言之，两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机，都能够满足消费者的日常拍摄需要。但是相比之下，佳能EOSR对于大众消费者更加适合，是一台可以闭着眼买的相机，而且有着更丰富的镜头选择。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品，更加追求速度化，更适合对高速连拍有需求的用户使用。

a7r2价格便宜，咸鱼6k多点就能买到成色还行的。a7r2相比于同价位画质几乎无敌，高像素高色深高宽容度。为什么是几乎呢，因为还有尼康的单反之类，但是a7r2的机身镜头要更轻。对焦还行，比a7m2好，还有眼控对焦。a7r2裁切下的视频画质和性能都还不错，支持slog2和裁切4K30P。a7r2镜头群强大，副厂性价比很强，还可以转接单反镜头。

索尼a7s3可以使用佳能EF镜头，但需要加装卡口转接环才可以。索尼a7s3是索尼的微单相机，采用的是索尼微专E卡口，E卡口的短法兰距为其加装卡口转接环留下了空间，使其可以通过转接环转接长法兰距的佳能EF卡口单反镜头，建议选用原厂生产的卡口适配器（转接环），兼容性更好。

M档，先手动对焦，再设置光圈，然后调快门吧，取景窗里可以看到实时成像。

Sony的实时成像让曝光参数设置方便了许多，这是个不小的安慰。不过得吐槽一下选索尼然后玩转接是出于成本考虑么？好歹买a卡口的也好，接E卡口的，真难以理解。

A7r可以通过转接环使用尼康镜头吗

A7r可以通过转接环使用尼康镜头。

A7r是索尼无反的一种，因为没有反光镜，因此法兰距很短20几毫米，而单反的法兰距一般是40-50毫米，这样E可通过转接环可以转接几乎所有的单反镜头。当然可以转接尼康镜头。只是非索尼镜头的不能自动对焦（接口的厂家标准差异太大）。

A7r相机由于法兰距的原因，均可以通过转接环使用其他品牌的镜头，包括尼康镜头；由于索尼无反的对焦系统各不相同，有的相机转接时支持自动对焦，有的相机转接时支持部分自动对焦，有的相机转接时不支持自动对焦。

索尼无反A7R不具备相位差对焦只有反差对焦的使用转接环均只是进行手动对焦，无论转接什么镜头都只能手动对焦，包括转接佳能、适马镜头。

索尼无反A7R转接尼康镜头，只能进行手动对焦，（并且不支持相位差对焦），索尼A7R转接尼康目前比较好的转接环是德产的路华仕novoflex和日产的福伦达voigtlander转接环，便宜的转接环就比较多了，比如kipon转接环，将军Shogun转接环、光影NikonF/SonyE转接环等等。

索尼无反A7R支持自动对焦的机型是A7M2及以后发布的机型，使用mb4、mc11转接环可以转接佳能、适马镜头实现自动对焦，A7、A6000等具备相位差对焦但相位对焦点较少的机型使用mb4、mc11转接环可以部分支持佳能、适马镜头的自动对焦，但对焦速度受较大影响。

尼康Z6可以转接佳能EF（EFS）镜头（F卡口是尼康单反镜头），但不能转接佳能RF镜头，RF镜头和Z机身的法兰距太短了。

Z卡口机身转接佳能EF镜头，目前好的自动转接环是fringerEF-NZ转接环；fringer转接环性能优秀，Z机身所有功能不受损；fringer转接环某宝有售；此外，Z机身还可以使用原厂FTZ转接环转接尼康F单反镜头，使用迦百列转接环转接徕卡M口镜头，使用天空转接环转接索尼E卡口镜头。

尼康（Nikon），是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。1988年该公司依托其照相机品牌，更名为尼康株式会社。

“尼康（Nikon）”的名称，从1946年开始使用，是“日本光学”日文读音（NipponKogaku）的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。

尼康其众多的相机产品中，主要的有尼克尔（Nikkor）相机镜头、尼康水下照相机（Nikonos）、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机，消费性数码相机Coolpix系列，以及尼康Z系列数码微单相机。

佳能单反可以接3/4镜头，因为根据资料显示，该牌子的单反的质量很高，其镜头是非常贵重的，可以进行一定的镜头拼接，因此佳能单反可以接3/4镜头

知名转接环大厂Fringer再次带来一枚黑科技，全新推出了NF-GFX自动转接环。这是一款可以把尼康F口单反镜头安装至富士GFX系列中画幅相机的转接环，内置光圈马达，并可以实现尼康AF-S和AF-P镜头的自动对焦，此外针对GFX100/100S机身用户，还可以兼容相位对焦技术。

如果是富士X系相机，可以考虑Fringer的NF-FX转接环，如果是富士的G系相机，可以考虑STEELSRING的NF-GFX转接环，这两个都是自动转接环。

三、佳能相机能用徕卡的镜头吗

佳能相机是可以用徕卡的镜头，不过你需要用转接环，有转接环肯定就能挂，当然只是物理连接而已，要正常使用嘛，肯定存在不能对焦的问题了。徕卡M镜头的法兰距是27.8mm，佳能单反EF卡口的法兰距是44.14mm，把短法兰距的镜头接到长法兰距的机身上面，镜头焦点在机身传感器的前方，必然是不能对焦的。

解决这个问题，只能缩短镜头和机身传感器的距离。在机身不变的前提下，无论什么转接环都只能增加这个距离而不是减少，只会让情况变得更糟，只有破坏单反机身外壳并去掉机身内部的反光板，让镜头能伸进机身内部才能完美解决，但这肯定是大多数人都无法接受的。这样转接后还要正常使用，是这两种接口的机械参数决定了行不通的。