一、尼康D850和佳能5D4到底哪个好

光从参数来看，的确是D850更厉害一些。但是如果你两个相机用一下对比对比，我想你会发现5D4比D850更好用一些。对焦、色彩等等这些主要的点上显现出来的照片质量一定是5D4更好的。而且5D4背靠佳能的大量镜头，性价比不用我说也能看得出来谁高谁低了。

二、佳能50***1***8***50***1***4怎么选***不要适马太贵

推荐佳能50F1.8（简称508）。508除了比50F1.4（简称504）光圈的虚化能力、弱光手持能力稍差以外，整体的光学素质更好，价钱也更便宜。根据国际权威的第三方镜头评测机构法国DXO MARK实验室的评测，结果如下；

1、Sharpnes值（分辨率）：508是29 P-Mpix，504是22 P-Mpi，（机身同为5DSR，以下同），508更好；

2、Tran**issio值（通光量），508是1.9 TStop，504是1.6 TStop，504更好，这是F1.4光圈导致的优势；

3、Distortion值（畸变量），508和504都是0.5%，持平；

4、Vignetting值（失光量），508是-3 EV，504是-2.2 EV，504更好；

5、Chr. aberration值（色散量），508是4µm，504是10µm；

6、国际权威的第三方镜头评测机构德国Photozone实验室的评测结果也是508的光学素质更好，由于数据很多，不再引用。

三、镜头选择问题佳能35 F1.4还是尼康17-55 F2.8

老实人告诉你。1，不是佳能全副不要入35定。这个就好比尼康的35 1.4一样买的人很少，主要还是太片面，你用这个价钱就为了这么一点点虚化？35焦段不管哪个方面来说都不是太好。而且35 1.4来拍摄完全不如买佳能的14L超定来拍风景人像或者85定来拍特写来的实惠。而且前者变焦大不到这个级别，后者人像好的焦段。至于扫街，你会发现带24-70还不如带24-105来的好。画质上的差距并没有想象中的那么大，重要的是便携。我平时出门就不带17-55而不会把85 14D也带出去，因为一个镜头就需要一个包来装。你去看看婚礼摄像的，为何配大三元不配85 1.2L，50 1.2L还不是事实上用70-200 2.8的85焦段4光圈来拍摄并不比85 1.2L差多少，在后期PS下差距更加小，但是实用性完全不是一个档次的，比如200焦段可以用来拍证件照。

17-55我现在就在用，16-85升级上来的，我也在这里明确的告诉你，如果是二手5000出点头的价格那么值得拥有，如果是全新完全没必要。事实上PS过差距无限接近于无，除了17-55可以微距，可以大光圈虚化，事实上17端还不如16-85.24焦段差不多。如果光圈8-11的风景片，都让你后期，完全是没必要入17-55的。也许D3200那种高像素的相机才能体现17-55的价值吧，反正我D7000两头差距无限接近，除了亮骚，可虚化，可微距。但是防抖室内老实不行，16-85的防抖还是很给力的，害我闪一直挂着，重死。然后果断买了300元的专业肩带。、

总的来说，两头都不推荐。正确的办法永远是配大三元+85定专拍糖水人像。

四、佳能5D4和尼康D850,各有什么优缺点

1、评判照相机的性能，主要是看相机的传感器、镜头、图像处理器和*控系统四大硬件，前三项有关成像质量，其中传感器占 45%，镜头占 50%，处理器占 5%；后者有关拍摄成功率，评判 5D4和 D850也一样，至于外观造型，各花各眼，没有标准；

2、传感器。5D4搭载的是佳能研发的 3040万像素全画幅 CMOS传感器，D850搭载的是索尼研发的 4575万像素全画幅背照式双增益 CMOS传感器。背照式传感器比普通（前照式或叫直射式，如 5D4搭载的）传感器有更高的感光量子率，双增益比没有双增益的有更快的数据刷新率和传输速度。D850的传感器技术更先进。其中，D850具备 5D4不具备的 ISO64原生感光度，这对降低快门速度有很大的意义，对画质纯净度也有些许的提升；

根据全球权威（没有之一）的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark实验室的额评测，D850传感器的色彩深度（颜色记录能力）为 26.4 **ts，动态范围（黑白间灰阶宽域记录能力）为 14.8 Evs，可用高感（弱光记录能力）2660 iso，5D4相对应的成绩分别是色深 24.8，动态 13.6，高感 2995。由于 5D4的像素密度低不少，故高感表现更好一些，其他都是 D850好。

3、镜头。单反相机可换镜头，不同的镜头之间没有可比性，相同参数的镜头之间佳能、尼康各有胜出的地方，比如同样是 24-70 f/2.8标准变焦镜头，佳能更强；同样是70-200 f/2.8标准长变焦镜头，尼康更强。一些 35mm f/1.4、85mm f/1.4、135mm f/2、200mm f/2等常用焦段镜头佳能更好些，有些焦段如 28mmf/1.4、105mm f/1.4则是尼康更强，镜头上佳能尼康持平，但低端镜头中尼康好的多一些，比如 1.8系列镜头。至于尼康 Z系列无反镜头，相同规格的都要比佳能无反 RF镜头好，但这跟单反没啥关系；

4、图像处理器。佳能 D引擎芯片和尼康 E引擎芯片在技术上基本是同级的，但侧重点各有不同，佳能更注重色彩还原（特别是亚裔人像的的肤色处理）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度相对高一点，（但近两年来，佳能在往尼康风格靠拢，尼康也在向佳能风格靠拢，差别没有以前那么明显），这只对JPG（通用图像格式）格式的成像影响较大，而在RAW（原始图像数据，非通用图片格式）格式后期修图后再转出 JPG格式，佳能和尼康基本没有大的区别，（但就严谨的角度而言，在同等的后期能力下，佳能用自家的 DPP软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠解出的色彩），用诸如 PS、LR、C1、DXO等第三方软件解出的色彩都是第三方软件的色彩倾向，基本都一样（除非设置图像配置文件，后期问题不展开说）。至于其他的缓存、图像处理速度等要素看，佳能尼康差不多，5D4连拍 7张，D850连拍 9张，没啥本质区别。当然，如果一定要说 9张比 7张更强，我也只能承认；

5、*控性。*控涉及很多元素，我挑主要的说。一是测光，5D4采用 15万像素 RGB测光系统，D850采用 18万像素 RGB测光系统，D850在精准测光和自动白平衡方面更有优势，这个对 RAW格式没有太大的意义，但 D850具备佳能只有在旗舰机型（ 1D系列）上才具备的点测联动功能（ 5D4不具备），这个功能在精准测光方面非常有用；二是对焦，D850具备 153点 99十字对焦点，5D4是 61点 41十字，明显差一截。总体上 D850的*控性能强于 5D4，表现为测光更精，对焦更快，追焦更准，脱焦更低，唯独液晶屏取景的对焦完败于 5D4，5D4液晶屏取景时具备佳能的全像素双核对焦，对焦速度快，而且可追焦动态目标，而 D850则是老掉牙的液晶屏反差对焦，故在使用液晶屏取景时，5D4对焦完胜 D850；

6、如果拍人像题材较多，5D4有稍稍多的直出色彩优势（后期则没啥差别）；如果需要兼顾拍视频，只能选 5D4，D850的视频是半残的。除开这两点，D850各方面都比 5D4强（不含镜头）。