一、华为Mate 40好评(屏)中混着差评(屏)怎么看

1.肉眼分辨不出来，必须用仪器。

2.很多人以为，华为混用京东方是为了降低成本，其实不是这样。京东方因为良品率和产能问题，京东方的生产成本还比三星高。

3.华为为什么不干脆只用三星？一是为了支持国产屏（除了华为没有高档手机用京东方）。还一个原因是当初华为用三星的屏，结果三星看着华为销量好，直接找理由卡了华为脖子。所以华为现在主打手机都会混屏，防止被任何一个厂家卡脖子。

本文就本着客观公正以及严谨的态度来给大家分析一下关于华为Mate40混用屏幕这件事，以及我们消费者应该如何去理解和看待这件事，希望大家可以不要人云亦云。

关于华为Mate40系列混用屏幕的这个说法确实是真实的，华为也在其**上给予了明确的提示：

另外根据笔者获取的信息来看，华为Mate40系列屏幕的供应商主要以三星，LG和京东方为主，其中三星和LG用的都是钻石排列的屏幕，而京东方屏幕的像素排列方式则是BOE自有的排列方式也就是俗称的“周冬雨排列”。

也就是说，华为Mate40系列混用屏幕的情况确实属实，这一点无需争辩，至于市场上哪家屏幕的比例更高，根据我个人了解的情况，前期LG和三星屏的比例会更高。

混用屏幕绝对不是华为一家企业的专长，苹果才是行家里手。

今年的苹果在iPhone12系列手机上同样采用了混用的屏幕，供应商分别来自三星以及LG，京东方虽然并未成为正式的供应商，但是也是后备力量（在前两者供应能力不足的情况下BOE的屏幕会成为供应商之一，相当于是备选方案）。

那么苹果为什么要放着成熟可靠，沿用多年的三星屏不用转而使用LG的屏幕呢？原因也很简单为了尽可能的压低风险。

因为如果是单一的供应商，那么该供应商一旦出现一些不可抗力的问题（譬如产能不足，外部环境影响等），那么就会直接影响该款手机的屏幕供应，从而影响手机的生产节奏。

而多供应商方案则明显可以规避这样的风险，因为两个供应商同时出问题的概率要比一个公司出问题的概率小得多。

对于华为来说也是一样的道理，而且曾经的华为是吃过亏的，三星曾经在Mate9时代对华为第一款曲面屏手机华为Mate9Pro进行过屏幕断供，从而造成该款手机的难产和缺货（当时能够大批量生产曲面屏的面板厂商只有三星一家）

自此以后，华为就很少在出货量比较大的旗舰机型上使用三星的屏幕，哪怕是要付出更高的成本，譬如Mate20Pro就选择了LG和京东方的屏幕，当时后者的良品率非常低，成本很高，但是华为依旧坚持选择。

不知道大家有没有听说过“无2K不A屏”这句话？

因为不管是钻石排列还是周冬雨排列的OLED屏由于像素排列的差异，都会有一定的清晰度损失，其画面细节的锐利程度和分辨率相同的LCD屏幕是有明显的差距。

一般来说OLED屏幕的等效PPI只有同分辨率LCD屏幕的80%左右。所以在三星OLED屏刚出来的那些年被喷的很惨很惨，而且当时还伴随着烧屏的问题。

此后三星为了解决这个问题想出了一个方案那就是提高屏幕的分辨率。其实也很好理解，PPI不足那就提高像素密度，这样不就解决画面不精细的问题了么。所以现如今三星的旗舰手机配备的都是2K分辨率的屏幕。

那么再说回到周冬雨排列和钻石排列这个话题上来说，BOE排列大的问题就是字体边缘不够锐利，说白了其实还是精细度的问题。那么根据三星此前的做法来看，这个问题是可以通过提升分辨率的形式来加以解决的。

而华为也确实是采用了类似的做法，华为Mate40Pro的分辨率是2772*1334px，等效PPI达到了455左右。这个分辨率虽然还没有达到2K分辨率的标准，但是相比于那些1080P的OLED屏幕的分辨率要高很多。

譬如小米10至尊版屏幕的分辨率就只有2340*1080PX，PPI只有401，那么大家认为是华为Mate40Pro的屏幕精细度高还是小米10至尊版屏幕的精细度高呢？

所以周冬雨排列和钻石排列可能会有一定的差异，但是也绝对到不了影响用户体验的地步，否则的话手机厂商是不会允许这样的屏幕上市销售的。

1、零配件混用符合行业规则：不管是手机也好，电脑也好，里面的所有配件都存在着不同品牌混用的情况，这可以说是一个行业规则。原因也很简单，因为没有一家厂商可以做到一台机型使用的配件都采购自同一厂商，这背后存在多种供货问题因素考量。

如果只用一家的配件，一旦供货商出问题就会导致整个供应中断，机型生产销售可能受影响。因此，相同的配件通常都会存在多家供货商，以保证供应链安全。

因此，全球各品牌（至少是手机、电脑等领域）都存在零配件混用的情况，华为如此，其他品牌也如此，没必要单独挑华为出来说事。

2、混用配件符合质量标准：对于混用配件我觉得只能使用一个标准去衡量好坏，也就是是否符合质量标准。不同品牌的配件只要质量达标，就可以正常使用。如果配件存在明显质量问题，导致用户手机或者产品出现大量问题，那显然这一配件不合格，厂商需要对此进行负责。

那对华为Mate40采用的屏幕来说，一样也适用这样的衡量标准，所谓的好屏和差屏是否符合质检标准，质量是否合格，如果没有质量问题，那就没问题。

所以，你觉得当前拿到的是差屏，那么不妨指出其质量是否存在问题，如有直接让华为给予更换。比如之前华为mate20机型曾经出现使用LG的屏幕有绿屏现象，后期华为对这一问题进行了处理，直接给予更换。

3、是否会涉及虚假宣传：之前国内某手机品牌曾因多次虚假宣传而被行政处罚，仔细查阅后你会发现该厂商在推广存在明显的夸大或者不实行为。因此，对于华为屏幕混用是否存在虚假宣传也得看其是否存在类似的行为，比如华为在发布Meta40时，或者官方、新闻稿中有明确提及使用哪家厂商的屏幕等。

如果宣传时并未提到具体使用哪家屏幕，并且混用的各家屏幕性能参数也都符合，那自然不涉及虚假宣传。就当前的实际情况来看，华为mate40并不会涉嫌虚假宣传。

4、厂商是否应该全面公开混用配件：这块其实我没法理出一个合理的头绪来，或者说不是这块的专业人士。个人的看法是，要求厂商全面公开混用配件或者说供货商是否有现行法律条文支持；二是按照《消费者权益保**》用户有知情权，那么用户对于配件混用是否应该有明确的知情权，且这个知情权限的深度又是多少？

我觉的大家可以探讨探讨，在用户知情权面前，厂商应该公布多少配件的混用情况，是所有，还是核心配件等等。

华为Mate 40混用屏幕这个事情，先看看是不是真的，这个的确是真的，因为华为官方网站是有相关说明。里面提到，华为Mate 40系列屏幕来源于多家供应商，由于不同厂家的技术方案存在差异，所以终显示效果会有细微差别。

实际上厂家混用部件是很正常的事情，那么屏幕的混用自然也在其列，一般来说有的是混用不同厂家的屏幕，譬如同时有京东方，LG和三星这几家的屏幕，此外如果是OLED屏幕，不同厂家的屏幕在像素排列上有差异，好的肯定是钻石排列，差的当然是大名鼎鼎的周冬雨排列。

如果各个厂家的排列方式都是一样的，那这种不同厂家的混用，其实也没有什么大不了的，但是如果是排列方式也存在差异，那差异就比较大了，这里主要是涉及到一个等效分辨率的问题，具体原理就不说了，一般来说LCD屏幕是1的话，钻石排列就是0.8左右，周冬雨的那种多也就是0.7左右，譬如同样尺寸的屏幕，同样的标称分辨率，LCD屏幕的PPI是400，那么钻石排列的PPI就是320左右，而周冬雨排列的PPI在280左右，也就是说周冬雨排列方式的画面显示实际精细度是差的。

说完原理后，事情也就好解决了，如果华为Mate 40系列的屏幕都是钻石排列，只是厂家不同，那其实是无所谓的，但是如果不同厂家采用的像素排列也有差异，那么周冬雨的理论显示效果肯定是差的，不过这个事情有的人感觉不到，有的人感觉很明显，所以如果你感觉很强烈，那么选购的时候，肯定是可以感觉出来差异的，那么你选择钻石排列的就行了。反正华为手机的屏幕，大家都懂的，几家大厂里面，旗舰机型里面屏幕垫底的存在，反正又不是不能用，麒麟9000不比屏幕什么的更香吗？

一、真不知道那些差异会导致什么问题？那些差异到无法接受？这个话题天天一堆人在黑。

二、当前世界大环境你可曾了解？华为面临着多大压力？他一年几百亿，几千亿的投入研发，这些投入可能血本无归，他会在屏幕上为省钱让人说三道四？家雀焉知鸿鹄之志。

三、在现所处的科技版块，华为是我国唯一能打的企业。所以美国集全国之力连同几十个小弟国家，扯下所有伪装，无底限打压华为。美国是为什么？是因为华为能赚钱？不，是因为在今后几十年，乃至几百年，不仅是手机行业，不仅是通信领城，而是整民用科技版块的话语权的问题。

四、华为的万物互联一旦成功，他引发的将是新的工业革命，而这场革命的核心力量在华力，他将给伟大中国复兴梦打下一个踏实基础。

千里之堤溃于蚁*。所以，那些黑子们别为了你们那些利益用不正常手段去攻击华为了。他现在真的很难，你即使不去支持，也希望别去抹黑，现在是需要大家团结一心的时候。当然华为也有种种不尽人意处，我想他也会尽力改进。大清王朝在签订丧权辱国的条约时，再去想起他们曾经拥有过全球顶尖的北洋水师，有意义么？所以咱们别扯后腿，让华为全心对外作战，可好？

在一起，就可以。我不是花粉，只是一个普通中国人，只希望祖国伟大复兴，那样受益的是你，是我，是我们及子孙后代。兄弟姐妹们，一起，可好？

不劳喷子*心反正猴子果残也不买

官方注明了屏幕的几家供应商，同样的问题各家都有只不过到了华为这里被无限放大了，苹果TLC和MLC闪存混用、三星台积电cpu混用，小米全网通和双网通cpu混用、天马和夏普屏混用、华星三星屏混用、imx582和imx586混用。。。。华为旗舰出货量很大有几个供应商很正常，其实注意观察就不难发现真正买华为的很少会去关心这个，反倒是不买华为的那帮人嚷得大声。。。为什么呢？大家心照了。。。

你这问题问得有点带节凑了，所谓的好屏和差屏是怎么区分的？显微镜？

二、华为Mate9的备忘录在闪存旳文件夹在哪里叫什么名

华为手机的备忘录内容不是以文件形式直接保存的

1、但是我们可以在手机或华为云空间备忘录中查看到备忘录内容

2、此外还可以把便签内容进行云备份，导入备份文件

3、云便签敬业签也是不错的提醒、记事便签软件

4、并且敬业签还支持手机电脑等多端设备同步便签内容，便签内容还可以导出到邮箱或Excel文件

三、华为mate9闪存如何测试

1、工具/原料：华为mate9手机一部，测试工具：androbench5.01。

2、首先测试好用新测试工具androbench5.01版，因为mate9是安卓7.0。

3、用手机管家禁用所有自启动应用，刚开机自启动应用也在读写内存，开机后后台应用也在读写内存。此时用androbench5.01版去测试闪存是不公平的。

4、重启手机后不打应用，解锁后划动屏幕。等约5分钟，点开androbench5.01测试。

四、为什么华为的mate系列价格都那么贵

1、其中贵的元器件是那块BOE的OLED屏幕大概是84美元，其次是内存、麒麟980芯片和闪存芯片等，物料成本约合人民币2500块钱，苹果三星的旗舰机也不过如此。值得一提的是，Mate 20 Pro用的是一块2K级别的OLED曲面屏，而且还有前置3D结构光模组，其成本猜测相比P30 Pro可能会更高。英特尔的处理器来源就是一堆沙子，物料成本很低，为什么卖这么贵，因为研发成本非常高，必须要把成本摊到产品售价上

2、作为国产手机的领**物，华为手机的进步大家有目共睹，尤其是P系列和Mate系列，已经可以跟三星苹果相抗衡。但也有网友表示，自己想不通为什么一部手机能卖那么贵，还有这么多人愿意买单，如果自己有这些钱早就选择iPhone了。今天我们就一起分析下，华为P系列和Mate系列到底贵在了哪里。物料成本指的就是硬件成本，

3、一款手机是否真的货真价实，看它的硬件成本有多高就可以知道了，外媒曾经对华为P30 Pro做了详细的拆解和成本预测：其中贵的元器件是那块BOE的OLED屏幕大概是84美元，其次是内存、麒麟980芯片和闪存芯片等，物料成本约合人民币2500块钱，苹果三星的旗舰机也不过如此。值得一提的是，Mate 20 Pro用的是一块2K级别的OLED曲面屏，而且还有前置3D结构光模组，其成本猜测相比P30 Pro可能会更高。英特尔的处理器来源就是一堆沙子，物料成本很低，为什么卖这么贵，因为研发成本非常高，必须要把成本摊到产品售价上，

4、才能收回成本创造利润，从而用于下一代产品研发。同理，对于华为这种高科技企业，每年都会花费大量的人力物力研发新技术。去年华为高管曾表示旗舰机型从来不会外包，因为能够研发并且制造出顶级旗舰机的少之又少，所以华为研发每一款旗舰手机，费用都大于一亿美元。除了硬件之外，软件研发华为也很强大，比如GPU Turbo技术、鸿蒙、超级蓝牙等各种自研技术，这些技术都需要研发成本。另外不要忘了，Mate系列和P系列如今对标的是苹果手机，苹果售价售价已经过万，目标用户是一些对价格不敏感，追求产品品质的人。

5、因此这样的市场定位就必须要求产品要有竞争力，价格贵也贵不过苹果，并不是什么大问题。成本和定位导致华为Mate系列和P系列站到了国产手机价格的顶峰，但是支撑其销量的是高昂的成本带来的体验优势。比如麒麟芯片配合很好的优化，能够保证手机多年流畅运行，Mate9至今仍有人在大量使用不卡顿，华为的拍照水平也是世界顶尖，网络和信号方便更是碾压苹果。