一、amd和intel处理器哪个好

1、主要还是根据用户的个人需求来选择。如果喜欢玩大型游戏、有视频剪辑的需求，那么酷睿更加合适；

2、因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适，intel处理器在输出视频时也更快；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大；

3、如果很少玩游戏，只是将电脑作为普通工具来使用的用户可以选择锐龙处理器，因为在价格方面它较平民。锐龙CPU的优势主要体现在多核心多线程以及价格优势等方面。

对比处理器性能需要看处理器的具体型号，看制造商、品牌基本上没有意义。

比如说有人说Intel处理器好，但是Intel处理器也有从凌动、赛扬到i7、i9的区别，酷睿系列也有1代到13代的差异，Intel的i3 10100能打得赢AMD R5 5600X处理器吗，反之也是一样，AMD R5 5600X也打不赢Intel的i5 13600K，这样的例子不胜枚举。

对比CPU性能，没有具体型号根本无法对比，用户购买处理器需要首先确定预算，在预算范围内选择性能佳化的CPU，只说品牌不说型号十有八九是在误导消费者

二、amd和intel哪个好

AMD和Intel是当前计算机处理器市场的两个主要竞争者。虽然这个问题没有简单的答案，但下面列出了一些不同方面的比较，以帮助您了解它们之间的区别：

1.性能

AMD和Intel都生产一系列高性能的处理器。在某些情况下，AMD的处理器可能会比相应的Intel处理器更快。例如，在多线程工作负载中，AMD的处理器可能会表现得更好。但是，在单线程工作负载中，Intel的处理器可能会表现得更好。因此，具体的性能取决于您的使用情况。

2.价格

在过去，AMD的处理器通常比Intel的处理器便宜，但是随着竞争和技术进步，这种差距已经变小了。AMD的新处理器可能会与Intel的高端处理器价格相当，但是在低端或中端市场，AMD的处理器通常会更具价格优势。

3.功耗和散热

AMD的处理器在设计上更加注重功耗和散热。这意味着在一些情况下，AMD的处理器比相应的Intel处理器更加节能，也更容易保持低温度。但是，这并不意味着所有AMD处理器都比Intel处理器更省电，具体情况取决于型号和使用情况。

4.兼容性

如果您正在升级计算机的处理器，那么您需要考虑新处理器是否与旧硬件兼容。在这方面，Intel可能会有更好的兼容性，因为它的处理器通常使用相同的套接字和芯片组，这意味着您可以比较轻松地将新处理器插入现有的主板中。但是，AMD的处理器也有一些兼容性优势，例如在某些情况下它们可能能够使用更便宜的主板。

总之，AMD和Intel的处理器都有各自的优缺点，具体取决于您的使用情况。如果您需要高性能的处理器，那么您应该研究两种品牌的型号并进行比较。如果您关心价格和功耗，则可以考虑AMD处理器。如果您希望确保兼容性，则可以考虑Intel处理器。

三、amd的显卡温度多少算正常

目前nvidia给出的芯片安全温度是108度，AMD是105度。不过工厂测试显卡的标准都比较统一，在55度恒温箱里，满载运行72小时，GPU峰值温度不超过95度。低于这个温度是安全的。

但个人建议，如果个人使用，如果满载温度超过90度，建议改良一下机箱散热环境。比如在机箱背面加装向外排风的散热器。另外，楼上的朋友，120度的温度很高了。显卡正常使用的设计寿命约在5万小时左右（风扇一般在3万小时左右）。

显卡温度超过100度，显卡寿命会打折扣，通常会迅速地下降到只有几千小时。到120度估计只有几百小时甚至更短的寿命。而且温度超过115度，系统运行的稳定性难以保证。死机、黑屏等现像比较频繁。已无**常运行。

四、amd和英特尔哪个好有什么区别

现在是AMD更好。

原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。

直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。

这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。这是AMD的逆袭。

当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。

因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。

并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。

第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。