亮度均匀好的显示器？电视机显示屏哪种好

seosqwseo5个月前 (08-01)测评日记39

一、电视机显示屏哪种好

问题一：液晶电视哪种屏幕的好？一个液晶显示器的好坏首先要看它的面板，因为面板的好坏直接影响到画面的观看效果，并且液晶电视面板占到了整机成本了一半以上，是影响液晶电视的造价的主要因素，所以要选一款好的液晶显示器，首先要选好它的面板。液晶面板可以在很大程度上决定液晶显示器的亮度、对比度、色彩、可视角度等非常重要的参数。液晶面板发展的速度很快，从前些年的三代，迅速发展到四代、五代，然后跳过六代达到七代，而更新的第八代面板也在谋划之中。目前生产液晶面板的厂商主要为三星、LG-Philips、友达等，由于各家技术水平的差异，生产的液晶面板也大致分为机种不同的类型。常见的有TN面板、MVA和PVA等VA类面板、IPS面板以及CPA面板。

TN面板

TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。

作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。

TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹.

VA类面板

VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8**t的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的*手锏，黑白对比度相当高。

IPS面板

IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。目前IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。

CPA面板（ASV面板）

CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”......>>

问题二：LED与LCD显示屏的液晶电视，哪种好？技术上，我就不多邹了。LCD是传统液晶电视，LED其实就是发光二级管。我说下2者优缺点，楼主自己取择。

LED

优点：

1自发光，暗处省电，亮处耗电。黑色地方索性不发光。

2色彩较之LCD更鲜艳。

3本身是光源，所以基本不存在使用日子久了之后，发现电视越来越暗的问题。质量也比较好。

4它不是纯种液晶，它是发光二极管，所以不会出现屏线等故障。

5面对强光（比如太阳光）下，它仍然能显示出大部分的画面，普通LCD你根本看不清

缺点：

1其实说白了，它就是马路上大型广告牌的缩小版，由于每一个像素都是一个光源。所以你时间看久了眼睛不怎么舒服。

2你懂的，技术先进，价格也较之偏高……

LCD

优点

1传统液晶，技术纯熟。都不知道第几代产品了，设计缺陷已经很少很少了

2前者色彩鲜艳，LCD则是色彩较之更柔和。因为LCD是液晶面板+背光

3价格优势

缺点

1老得荧光管背光的LCD时间永久了会出现画面光亮暗下来的缺点。现在基本采用LED背光。这种问题几乎就少了很多

2屏线，坏点，是少数LCD产品的通病。如果磕磕碰碰次数多了，运气不好就出现这样了

综上所述。楼主自己抉择。我给个建议

1.楼主经常看电视的人（坐沙发，坐床上，真正以看电视为主的），买LCD（看着时间长也舒服）

2.楼主是以放电视或者待客为主的（电视机开着，为了解闷），买LED。原因我也不解释了

问题三：液晶电视哪种屏幕好电视机目前质量和画质好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亚太版还不错，大陆版其实差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋***、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通*吹捧。基本上，没什么参考价值。。

去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算老资格了。先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。

说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，*发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。

松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时**始到后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。

问题四：液晶电视买什么屏幕好，硬屏还是软屏硬屏、软屏各有优点。软屏的色域更广，色彩更丰富，对比度高。但是响应速度慢、可视角度窄。用力按压会产生水波纹。

硬屏响应速度快、动态画面更流畅、可视角度广，屏幕更结实。但是对比度低，黑色不够深，色域窄，漏光现象普遍。

这两个屏幕在质量上可以说并无差别。想要色彩效果好，画面更艳丽的显示效果，软屏为佳，

想要画户更流畅，可视角度大的显示效果，那就选择硬屏。

问题五：求问电视跟显示器哪个画质好两者除了屏幕尺寸不同，原理上是一样的，

比较两者之间的画质好，那就只有一个，就是看他们的分辨率，分辨率越高，画质显示越细腻。

如果支持的分辨率相同，他们就有相同的画质，

只是大屏幕电视，相同分辨率，近距离看起来比小显示器感觉有点粗糙，远距离游戏，大屏幕优势就体现出来了。

问题六：电视显示屏哪个牌子好国产品牌画质差的**乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。

所以国产电视的画质自然很普普通通，售后也很一般，一旦出了故障去找售后它们就百般推托，个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

电视机目前质量和画质好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家厉害，2K画质之王是东芝55Z

7、索尼65HX950……香港版等亚太版还可以，大陆版其实差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋***、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

问题七：电视机屏幕都有哪些材质?买那种好香港版等亚太版还可以，而大陆版其实差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋***、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通*吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。

三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算老资格了。先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。

说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，*发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题，显示器是这样，电视也是这样，它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认多的了，不过送货到家后发现不对劲，你可以提出换新机，顶多跟售后多扯一会。。

松下等离子，2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏，根本就是个低成本缩水货，功耗是降低了，但连画质也降低了。把原先等离子的荧光粉换成廉价货，并简化画质处理电路，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，眼尖的人发现，松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时**始到后出的......>>

问题八：国产电视哪个品牌用的液晶屏好国产品牌画质差的**乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

电视机目前质量和画质好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋***、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算老资格了。先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。

说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，*发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广......>>

问题九：电视机什么屏幕好您好，迈优格客服为您服务!目前市场上主流有两种液晶屏幕，一种是IPS硬屏，还有一种就是VA软屏。

IPS硬屏的优点:

1、响应速度快

2、可视角度大，IPS硬屏面板的视角可达到178度。

3、色彩真实这也是IPS硬屏色彩保真特点的全面展现。

4、动态画面出色，IPS能够出色的表现动态高清画面，触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定。

5、色彩准确。

6、触摸无水纹，IPS屏幕适合作为触摸屏。

VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，VA类面板的正面(正视)对比度高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的*手锏，黑白对比度相当高。

三星主推的PVA模式广视角技术，广泛应用于中高端液晶电石气或者液晶电视中。VA类面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

IPS硬屏技术是目前世界上领先的液晶技术。与传统软屏液晶相比，IPS硬屏技术的硬屏液晶响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。图像没有残影，而且环保节能可视角度很大，颜色相对准确，并且尺寸切割上比以往的产品有优势。

问题十：液晶显示器有哪几种面板，哪种好？液晶显示器的哪种面板好？

我个人认为IPS Panel好(也比较贵)

液晶面板主要分为2大类：TN和广角面板，TN类面板生产技术成熟，良品率高，价格便宜，缺点是视角小，色彩只能达到16.2M色，不利于色彩的还原。广角面板则依此分为IPS面板，MVA面板以及PVA面板，其价格都很高，但是色彩均可达到16.7M色且视角超过170度。目前市场中采用广角面板的显示器大约只有5%左右，其余大部分都是价格便宜的TN类型液晶显示器。

1、TN面板

TN面板是基于比较成熟的标准TFT-TN液晶技术，被广泛应用于入门级和中低端的液晶显示器当中，由于它的输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，致使其响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说，价格便宜，响应时间较快是它大的优势，但可视角度仅有140度，并且在色彩还原方面不如其它高端面板，因为16.7M的TN面板在色彩上较16.2M并没有实质改变。

2、IPS面板

IPS面板的大有时是其具有超强逼真的色彩还原能力，但其响应时间比较长，且制作成本较高，因此大多应用在高端专业绘图液晶显示器上，大名鼎鼎的苹果液晶显示器就是用的这类面板。另外IPS面板的可视角度很大，基本上可以达到CRT显示器的水平，并且色彩显示能力达到了16.7M不过在对比度，响应时间及黑底色以及色彩饱和度上表现差强人意。

3、MVA面板

MVA面板可以说是早的广视角技术，它的液晶层中包含一种凸出物供液晶分子附着，在不施加电压的状态下，MVA面板看起来同传统技术没什么两样，液晶分子垂直于屏幕，而一旦在电压的作用下，液晶分子就会依附在凸出物上偏移，形成垂直于突出物表面的状态，这项技术有效改善了LCD的响应时间和视角，让视野角度可达到170度以上，同时对比度也有很大提升，并且色彩显示能力达到了16.7M。现如今这项技术也比较成熟，所以市场普及率也比较高，MAYA的大白，飞利蒲的190P7以及优派的VX2025wm均采用MVA面板

4、PVA面板

PVA面板是MVA面板的衍生，它采用了透明的ITO层替代了MVA液晶分子中的凸起物，这样大大提高了透光率，从而改善画质，让显示效能大幅提升，其视角也可达到170度，响应时间、对比度以及色彩还原能力等方面，都得到了很大改善，可以说，PVA液晶面板除了价格以外几乎没有弱点。由于制作成本较高，PVA面板多用于液晶电视以及高端绘图LCD，如三星F7系列液晶电视、戴尔2007WFP以及三星LA32R71B与普通消费者还是有些距离

（广角技术：在液晶显示器上的参数指标中，有一项水平/垂直可视角度，传统液晶显示器的水平视角为各45度，这意味着观看者职能有90度的视角，当用户与显示器之间的夹角大雨这个标称角度时，你将无法看清显示屏上的内容，这就是为什么不少用户反映LCD显示器上运行游戏或者观看电影时，画面色彩失真或灰暗的情况。但广视角技术则不同，它可以将液晶显示器的视角增加到160度或更大，从而解决视角不足的问题。）

液晶显示器的面板类型LPL和TN有什么不同？？？？

液晶面板与液晶显示器有相当密切的关系，液晶面板的产量、优劣等多种因素都连系着液晶显示器自身的质量、价格和市场走向。其中液晶面板关系着玩家看重的响应时间、色彩、可视角度、对比度等参数。从液晶面板可以看出这款液晶显示器的性能、质量如何？

VA型：VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛的，使用在高端产品中，16.7......>>

二、显示器亮度不均匀,怎么调节都不管用

专业用户对大屏显示器的亮度均匀度有着很高的要求。普通大屏幕显示器由于屏幕尺寸、背光排列方式以及光学元件品质等因素，很容易导致屏幕各个区域亮度差异明显，从而影响专业用户对色彩和过渡细节的处理。针对专业用户的需求，飞利浦开发了SmartUniformity智能亮度均匀度功能。每一台具有此功能的飞利浦专业图形图像显示器，都经过了出厂预校准（随机附带校色报告），通过对屏幕25个区域的单独测定和调校，可确保屏幕整体维持超过97%的亮度均匀度。通过SmartImage快捷菜单开启SmartUniformity智能亮度均匀度功能后，用户无需额外校色即可获得适合的屏幕亮度和色彩一致性，轻松完成专业任务。